Apakah bokeh dalam gambar ini terjadi secara alami, atau ditambahkan setelah pemrosesan?

10

Saya merasa seperti blur itu tidak alami. Sepertinya itu adalah Gaussian Bl kabur dengan pasangan sebagai pusatnya. apa yang kalian pikirkan?

post-processing bokeh blur

— rabbid
sumber

2

Saya pikir ini pertanyaan yang menarik, saya hanya menemukan ide "bokeh yang terjadi secara alami" agak lucu;)

— gerikson

Satu-satunya kontribusi yang dapat saya lakukan adalah mencatat bahwa Anda memiliki kesalahan pengejaan dalam judul Anda ('terjadi').

— bryn

@gerikson Benar-benar, pikiran pertama saya adalah "apakah bokeh ini terjadi secara alami, atau ditanam oleh seseorang? Jika demikian, siapa?" Mungkin kita tidak akan pernah tahu ...

— Matt Grum

2

@ Bryn - Anda tidak perlu mengeluh tentang kesalahan ketik. Sebaliknya, gunakan edittautan untuk memperbaikinya. :)

— Silakan Baca Profil Saya

2

@mattdm: Pengeditan minimum 6 karakter membuat saya marah ketika saya mencoba menyalin. (Meskipun saya tidak berpikir itu berlaku untuk judul.)

— coneslayer

15

Bokeh di belakang pasangan terlihat normal, sisi tampaknya memiliki gaussian blur yang diterapkan untuk memberikan efek tilt shift palsu.

Faktor jitu adalah yang utama. Cahaya yang berasal dari jendela jauh lebih terang dan harus memiliki cutoff tajam ketika tidak fokus. Gaussian blur memberikan keunggulan lembut pada highlight tersebut.

sunting: membaca teks gambar, fotografer menyatakan bahwa ini dibuat sebagai "bokeh panorama" (atau dikenal sebagai panorama) karenanya kedalaman bidang yang tampak dangkal. Ini tidak cukup mencuci karena ada elemen latar belakang yang jaraknya sama dengan pasangan dan karenanya harus fokus.

Dugaan saya sekarang adalah bahwa fotografer mengambil gambar tele dari pasangan dan tembakan luas dari sekitarnya dan mengaburkan yang terakhir untuk mencocokkan, kekaburan di sudut-sudutnya tidak tampak seperti lensa kabur bagi saya.

— Matt Grum
sumber

Persis seperti yang saya pikirkan. Terima kasih telah mengonfirmasi pengamatan saya. :)

— rabbid

6

Saya tidak berpikir bahwa lengkungan medan atau lensa T / S dapat menjelaskan apa yang saya lihat di sini. Lensa AT / S dapat mengubah orientasi pesawat yang fokus, tetapi Anda tetap mendapatkan pesawat. Lengkungan medan dapat melengkung sehingga tidak lagi planar, tetapi masih mendefinisikan "permukaan" virtual yang fokus.

Jika kita melihat lantai (misalnya) beberapa kaki ke kiri atau kanan pasangan, sama sekali tidak ada transisi dari tidak fokus ke fokus ke mundur dari fokus. Mungkin perbandingannya agar:

masukkan deskripsi gambar di sini

Ini menunjukkan garis berbeda di lantai yang fokus. Dengan lengkungan medan, garis itu akan melengkung bukannya lurus. Dengan lensa T / S, ini bisa menjadi sudut bukannya tegak lurus ke kamera. Gambar subjek tidak memiliki semacam itu - tidak ada di lantai yang menjadi fokus sama sekali, lurus atau melengkung.

Saya kira jika Anda ingin cukup buruk, kombinasi kemiringan ekstrem dengan kelengkungan bidang dan susun fokus hampir dapat menghasilkan efek ini. Pada dasarnya Anda harus memiringkan lensa sehingga bidang fokus biasanya hampir sejajar dengan lantai, tetapi memiliki lensa dengan banyak kelengkungan bidang. Anda kemudian akan melakukan tumpukan, memindahkan fokus Anda dari sedikit di atas lantai ke arah kepala pasangan.

Di luar dugaan, satu-satunya lensa yang saya tahu yang akan menjadi semacam dekat dengan memproduksi bahwa jumlah kelengkungan bidang akan menjadi lama, lama sejak menghentikan Minolta VFC (variabel bidang kelengkungan) makro. Dengan salah satu dari mereka yang berada di T / S mount di depan sesuatu seperti u4 / 3 ^rds , saya kira Anda mungkin bisa setidaknya mendapatkan semacam dekat. Meski begitu, tentu saja, pendapat Matt Grum tentang jendela masih tetap berlaku.

— Jerry Coffin
sumber

Saya tidak menyarankan kelengkungan bidang bertanggung jawab atas gambar (yang dinyatakan oleh fotografer diambil 'hanya) secara teoritis dimungkinkan secara optik untuk memiliki subjek dalam fokus dan tanah kedua belah pihak tidak menjadi, meskipun itu akan mengambil cukup ekstrim lensa untuk menghasilkan efek.

— Matt Grum

1

@ Matt: benar - Saya tidak benar-benar mencoba memperdebatkan maksud Anda. Sebaliknya, ada beberapa orang yang belum pernah menggunakannya, yang cenderung memperlakukan T / S dan / atau kelengkungan lapangan sebagai hal yang hampir magis, jadi saya pikir saya akan mencoba menunjukkan sedikit lebih banyak tentang hal-hal apa yang mereka bisa dan tidak bisa dilakukan. Intinya adalah bahwa saya setuju dengan Anda dalam kedua hal: secara teori itu mungkin, tetapi sangat tidak mungkin.

— Jerry Coffin

4

Saya pikir ini dicapai dengan " metode Brenizer ".

Pada dasarnya ini adalah konsep yang sama yang digunakan oleh fotografer lanskap yang dikenal sebagai penjahitan panorama kecuali alih-alih menyatukan sekelompok pemotretan horizontal untuk membentuk gambar lebar, gambar dijahit secara horizontal dan vertikal untuk membuat gambar yang lebar dan tinggi tidak seperti persegi. Dan karena Anda menjahit banyak file, Anda menciptakan gambar dengan resolusi sangat tinggi yang dapat menampung hingga ukuran cetak sangat besar tanpa kehilangan kualitas. Dengan menembak pada DOF yang sangat dangkal dan kemudian menjahitnya menjadi satu, Anda melebih-lebihkan DOF yang dangkal.

— Kristof Claes
sumber

4

Fotografer berkata banyak, tetapi ini tidak menjelaskan mengapa tanah pada jarak yang sama dengan pasangan tiba-tiba berhenti menjadi fokus.

— Matt Grum

2

Anda selalu dapat mengetahui apakah blur ditambahkan di photoshop dengan mencoba menemukan bidang fokus. Lihatlah pasangan, semua yang ada di depan mereka dan di samping adalah OOF. Untuk mendapatkan efek semacam itu tanpa pemrosesan pasca Anda harus entah bagaimana melempar bidang fokus dengan cara yang sangat aneh. Optik tidak berfungsi seperti itu, bahkan dengan kamera teknis.

— Jędrek Kostecki
sumber

Optik dapat bekerja seperti itu, misalnya lengkungan medan ekstrem dapat memberi Anda bola fokus daripada bidang fokus dan menyebabkan area di sekitar subjek menjadi OOF

— Matt Grum

efek serupa memang dapat dicapai dengan lensa tilt shift. Namun, seperti yang sudah ditunjukkan Matt, efek pergeseran kemiringan "palsu" (pasca-pemrosesan).

— Jakub Sisak GeoGraphics

Saya setuju dengan penilaian anda.

— rabbid

1

Ini dapat dicapai tanpa "blur palsu" dengan memotret serangkaian foto dengan tanda titik fokus dan menggabungkannya, memilih area yang dipilih fokus dan memilih keluar dari fokus a'la HDR buatan tangan (kecuali memilih fokus bukan kontras).

Apakah ini yang terjadi di sini ... diragukan.

— sf.
sumber

Kedengarannya seperti pekerjaan lotta keseluruhan yang bisa dilakukan dalam hitungan detik di Photoshop :)

— rabbid