Apakah ISO tinggi bermanfaat untuk fotografi?


28

Saya mulai fotografi kapan-kapan, dan selalu bertanya-tanya kapan ISO tinggi berguna dalam fotografi? Apakah dapat digunakan untuk mendapatkan efek khusus dalam gambar?

Kamera saya memiliki Max ISO 800 tetapi saya melihat beberapa kamera yang membanggakan 64.000 dll. Apakah itu benar-benar mempengaruhi kinerja?



Keduanya foto saya diambil dengan Pentax K-5 ... Saya akan mengatakan ISO tinggi berguna. :)
John Cavan

Jawaban:


28

ISO ini sangat berguna karena membantu mengatasi membaca noise dengan memperkuat sinyal lemah analog sebelum digitalisasi (yang menambahkan jumlah lebih atau kurang konstan suara) sehingga memberikan yang lebih baik sinyal untuk rasio kebisingan.

Itu semua meningkatkan ISO, memperkuat sinyal. Itu tidak membuat gambar ribut karena hanya memperbesar apa yang sudah ada.

Lihat contoh ini. Bidikan ISO100 secara signifikan kurang terang dan menderita kebisingan baca yang sangat buruk. Jumlah cahaya yang sama memasuki kamera dalam bidikan kedua, tetapi karena ISO, sinyal diperkuat sebelum pembacaan, dengan demikian noise yang dibaca adalah persentase sinyal yang lebih kecil dan keseluruhan rasio sinyal terhadap noise lebih baik:

Menggunakan ISO tinggi sebenarnya membantu mengurangi noise ketika Anda memiliki jumlah cahaya yang terbatas (dan Anda tidak bisa lagi dengan membuka aperture atau shutter lebih lama).


3
Tulisan bagus! Tetapi Anda harus memasukkan dalam pos Anda bahwa paparan tembakan ISO 100 diperbaiki pada pos.
eWolf

Pemahaman saya adalah bahwa dari 2 gambar RAW sebelum pemrosesan dilakukan gambar ISO1600 akan memiliki lebih banyak noise. Ya, kedua gambar memiliki langkah yang sama dilakukan pada mereka dalam posting, tetapi fungsi kontras otomatis akan melakukan lebih banyak peningkatan keuntungan pada gambar ISO 100 yang berarti lebih dari satu variabel telah berubah sehingga percobaan tidak valid.
Phil

1
Tetapi kecerahan dari keseluruhan gambar adalah bagian dari output, yang Anda harapkan akan berubah ketika Anda mengubah variabel input, dengan semua langkah menengah tetap konstan.
Phil

3
Saya pikir saya akhirnya mengetahui cara kerja eksperimen. Variabel tunggal yang diubah adalah posisi amplifikasi di jalur sinyal keseluruhan, yang dipengaruhi oleh pengaturan ISO. Dalam contoh ISO1600 mayoritas amplifikasi lebih awal dalam rantai pemrosesan keseluruhan. Sedangkan saat menggunakan ISO 100 mayoritas adalah nanti. Amplifikasi yang disediakan oleh pengaturan iso + pemrosesan pasca tetap konstan. Jadi kesimpulannya adalah sebelumnya dalam rantai sinyal amplifikasi disediakan lebih baik, dan ini dicapai dengan menggunakan ISO yang lebih tinggi.
Phil

2
PHil: I = g * n1 * s + n2 vs I = g * (n1 * s + n2), di mana yang pertama jelas lebih baik :) (g = gain, s = sinyal, gambar yang diinginkan n2 ~ ​​baca noise, n1 ~ foton + gangguan sirkuit
Michael Nielsen

14

Tentu, ISO tinggi relevan.

Sebagai seorang jurnalis, sangat sering saya harus mengambil gambar dalam kondisi di mana saya tidak dapat menggunakan flash, tetapi untuk memiliki gambar jauh lebih relevan daripada kualitas gambar.

Selain itu, jika Anda mengambil gambar untuk surat kabar biasa tidak ada perbedaan jika orang menggunakan ISO 200 atau 1200 - pencetakan akan lebih buruk ...


12

Aksi pemotretan dalam kondisi kurang cahaya atau pembekuan aksi sangat cepat adalah situasi umum di mana Anda mungkin perlu berkompromi dengan ISO untuk mendapatkan pemotretan.

Sebagai contoh, saya baru-baru ini mengambil beberapa gambar jet yang lewat di sebuah pertunjukan udara. Saya menemukan bahwa bahkan pada siang hari pada hari dengan langit cerah dan aperture di 2.8, ISO 100 terlalu rendah untuk mendapatkan saya waktu rana yang saya inginkan. Saya harus pergi ke ISO 800 untuk mendapatkan 1/8000 kali rana. Sekarang, ISO 800 menghasilkan hasil yang sangat baik dengan kamera saya, tetapi jika saya bisa mengambil gambar lebih cepat dari 1/8000 maka saya pasti akan mencoba ISO 1600 juga, karena bahkan 1/8000 tidak selalu cukup cepat untuk membeku. sebuah F-15 berdengung di kerumunan.

Mengenai ISO tinggi untuk efek, saya jarang menemukan noise chroma menyenangkan untuk dilihat sehingga saya biasanya memposting gambar ISO tinggi dalam hitam dan putih. Meskipun noise luminance dari sensor digital tidak sebanding dengan butiran film hitam putih ISO tinggi, terkadang memberikan hasil yang lumayan dengan sedikit pasca pemrosesan.

Berikut adalah contoh pemotretan waktu malam dengan ISO 6400. Ini bukan bidikan yang secara teknis sangat bagus - suara sangat diucapkan - tapi ini bidikan yang tidak bisa saya dapatkan dengan cara lain karena saya tidak membawa blitz. hari itu.

Rollerblader ( asli )


11

Ya, ini berguna karena ada beberapa situasi di mana tidak cukup cahaya untuk mengambil foto dengan ISO rendah. Saya mengambil beberapa foto dari produksi am-dram yang saya terlibat, dan bahkan dengan lensa F1.8 saya sering menemukan diri saya memotret pada ISO antara sekitar 800 dan 1600 untuk dapat memiliki rana yang cukup pendek kecepatan untuk membekukan aksi. Ini bukan ekstrim dari 64.000 yang telah Anda sebutkan, tetapi itu tentu saja ISO yang lebih tinggi daripada yang saya gunakan jika saya memotret di luar pada siang hari.


4

Saya akan mengatakan ini sangat berguna, karena fotografi adalah tentang menangkap cahaya yang tampak cantik, dan lebih mudah bagi cahaya untuk terlihat baik ketika tidak banyak, misalnya di malam hari, saat matahari terbenam / fajar, di pub, di konser, di hutan .

Itu sebabnya industri berusaha untuk membuat sensor (dan film, di masa lalu) dengan kinerja iso tinggi dan lensa cepat, dan fotografer bersedia untuk membeli peralatan yang paling canggih sehubungan dengan aspek-aspek ini.


3

Untuk menjawab pertanyaan kedua yang Anda ajukan, ISO benar-benar memengaruhi kinerja dan satu hal yang perlu diingat adalah bahwa semakin tinggi ISO yang Anda gunakan, semakin banyak noise yang Anda hasilkan pada gambar Anda. Meskipun, ini sedang diperbaiki dan menjadi kurang masalah dengan setiap generasi kamera berturut-turut.



2

itu tergantung pada semacam fotografi. Terkadang foto berkualitas buruk lebih baik daripada tidak ada foto :-) Ini juga tergantung pada jenis sensor. Chip CMOS Exmor saya pada Pentax Kx saya memiliki kualitas yang sangat baik sehingga saya dapat menggunakan ISO 800 untuk foto yang sangat bagus, ISO 1600 untuk web dan berukuran kecil dan ISO 6400 bila benar-benar diperlukan dan ketika Anda tidak memiliki banyak alternatif cara mengambil foto. Kamera saya yang lebih tua memiliki chip CCD yang sangat buruk, bahkan ISO 800 buruk dan ISO1600 benar-benar mengerikan.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.