Solusi apa yang tersedia untuk situs web portofolio self-host? [Tutup]

25

Saya mencoba menemukan solusi sederhana namun solid untuk situs foto self-host. Saya telah melalui banyak tetapi telah menemukan mereka usang kode-bijaksana (Gallery2), bijaksana-teknologi (berbasis Flash) atau sekadar jelek atau tidak terorganisir (Coppermine).

Saya mempertimbangkan untuk menggunakan CMS non-foto seperti WordPress hanya karena temanya terlihat bagus dan antarmuka pengguna sangat sederhana, tetapi ingin tahu apakah ada opsi lain di luar sana.

PS: Tolong jangan menyebutkan situs berbagi foto seperti Flickr, Picassa, dll. Saya tidak tertarik pada apa pun yang tidak di-host-sendiri. Dan tidak ada yang berbasis pada Flash.

Edit. Saya seorang pengembang web dan tidak memiliki masalah bekerja dengan kode / server / etc, hanya ingin tahu opsi apa yang ada di luar sana, sebagian besar semua yang saya lihat adalah suram.

software  web  presentation  portfolio 
— Wyck
sumber
Apakah Anda mencari tempat yang memungkinkan Anda menginstal program yang sewenang-wenang? Atau Anda ingin seseorang melakukan level itu untuk Anda?
— mattdm
2
Saya pikir Anda akan menemukan bahwa sebagian besar profesional mengalihdayakan ini untuk fokus pada fotografi. Berarti mereka tidak meng-host-nya. Juga banyak solusi yang lebih baik akan memberikan dukungan dan peningkatan jalur yang lebih baik ketika mereka meng-host-nya.
— dpollitt
Saya juga seorang pengembang web / desainer dan nyaman menggunakan apa pun yang dibangun dengan php / javascript / dll. Saya bisa membuat ini dari awal tapi itu terlalu memakan waktu.
— Wyck
Sepertinya Anda tidak menginginkan "layanan" seperti yang disarankan dalam pertanyaan. Apakah Anda benar-benar menginginkan kerangka kerja backend situs web? Sebuah layanan menyiratkan Anda menginginkan lebih banyak pendekatan lepas tangan.
— dpollitt
2
"Diinangi sendiri" secara teknis berarti "perangkat lunak yang dapat membangun atau menjalankan sendiri". Itu jelas bukan apa yang Anda maksud, tetapi juga kurang jelas dari yang Anda pikirkan. Saya juga tidak yakin Anda bisa mendapatkan rekomendasi yang baik tanpa jelas tentang apa yang tidak Anda sukai tentang opsi yang tampaknya masuk akal.
— mattdm

Jawaban:

10

Favorit saya adalah ProPhoto dan RawFolio . Keduanya akan dikenakan biaya uang di muka dan keduanya memiliki opsi hosting sendiri. Mereka bahkan memiliki opsi untuk menginstal perangkat lunak untuk Anda jika Anda memutuskan itu adalah jalur yang ingin Anda ikuti.

Anda akan menemukan bahwa blog ProPhoto digunakan di seluruh industri fotografi. Sulit untuk tidak lari ke template ini di beberapa titik jika Anda melihat banyak situs web fotografi. Saya pribadi suka, dan saya sangat senang dengan opsi penyesuaiannya. GUI backend sangat intuitif, dan staf pendukung sangat membantu jika Anda perlu penyesuaian lebih lanjut.

— dpollitt
sumber
1
Saya melihat komentar Anda tentang menjadi pengembang web sekarang ditambahkan. Saya akan melihat kedua opsi yang sama ini, tetapi cukup instal sendiri. Hal terbaik tentang opsi ini adalah Anda akan menghabiskan lebih sedikit waktu untuk menyesuaikan kode dan lebih banyak waktu memotret, mengedit, dan memposting foto-foto hebat.
— dpollitt
ya ini lebih sesuai, terima kasih, sesuatu yang bisa saya sesuaikan tetapi tidak akan selamanya.
— Wyck
12

Cobalah Piwigo: ini adalah perangkat lunak galeri foto sumber terbuka. Ini mencakup banyak fitur seperti album hierarkis, tag, pencarian, jelajahi berdasarkan tanggal atau di peta, dukungan EXIF ​​/ IPTC, fitur tambahan dengan 150+ plugin, ubah tampilan dengan tema ... Beberapa contoh dibuat dengan Piwigo:

Piwigo dapat diunduh (gratis) di Piwigo.org dan Anda dapat mengujinya dengan sangat cepat di Piwigo.com (tidak diperlukan instalasi).

Jika Anda seorang pengembang web, Anda mungkin akan menghargai untuk memiliki solusi "siap pakai" dan kemungkinan untuk menyesuaikannya dengan kebutuhan Anda dengan tema dan plugin.

— plegall
sumber
Hanya ingin berkomentar bahwa saya mencoba ini baru-baru ini dan sangat terkesan. Ramah Noob (yang saya butuhkan), dan pengembang responsif. Forum dan pengembangan plugin aktif & memperbarui.
— Tom Brossman
4

Jika Anda hanya ingin cara yang sangat sederhana untuk menampilkan foto di web, Anda bisa mencoba picasa. Bukan layanan yang dihosting Google tetapi opsi "ekspor sebagai halaman html" di menu folder. Ini kemudian menghasilkan file html statis yang dapat diletakkan di server web apa pun tanpa memerlukan skrip sisi server atau database.

— Phil
sumber
Mengapa memilih bawah? Jawaban ini sebelum komentar tentang menjadi pengembang web ditambahkan, jadi saya mencari solusi sederhana yang akan mencapai apa yang diminta.
— Phil
1
Versi aslinya memang mengatakan "jangan menyebutkan flickr atau picassa".
— mattdm
2
Dikatakan "jangan menyebutkan situs berbagi foto seperti Flickr, Picassa" ini tidak menggunakan situs berbagi foto picassa, ini menggunakan aplikasi yang berjalan di komputer Anda, sehingga memenuhi persyaratan hosting sendiri daripada menggunakan infrastruktur orang lain. Saya masih memahami sistem SE ini sehingga saya tertarik untuk mencari tahu bagaimana meningkatkan jawaban saya.
— Phil
1
Saya pikir jawaban Anda baik-baik saja dan sebenarnya pertanyaannya sedikit meragukan. (Lebih bermusuhan dari yang diperlukan; tidak cukup penjelasan).
— mattdm
3

Saya cukup banyak berada dalam situasi yang sama persis dengan OP. Saya ingin situs portofolio sederhana yang bukan host galeri (flickr, 500px), tidak jelek (Coppermine, ZenPhoto, Pwigo), tidak penuh dengan lubang keamanan (Gallery2 tidak lagi diperbarui, apa pun yang berbasis WordPress), dan aku bisa menjadi tuan rumah. Open source pasti luar biasa, tetapi saya juga bersedia membayar untuk itu.

Pilihan utama adalah ProPhoto dan RawFolio. Keduanya mudah digunakan dan dihosting sendiri, tetapi begitu Anda melihat salah satu tata letak, Anda tahu Anda sedang melihat situs ProPhoto atau RawFolio. Itu biasanya tidak terlalu mengganggu saya, tetapi menjadi sangat umum sampai-sampai terlihat seperti pemotong kue.

Lychee tidak buruk, tetapi sangat terbatas dalam inkarnasinya saat ini.

Saya juga melihat Ghost untuk menjadi tuan rumah. Saya suka menggunakan Ghost sebagai platform blogging, tetapi mengadaptasinya ke situs portofolio tidak bagus, dan rasanya kikuk; mirip dengan mengadaptasi WordPress dengan cara yang sama.

Saya akhirnya memilih Showkase . Ini tidak terlalu mahal, tidak terlihat seperti yang lainnya di luar sana, dan dapat dikustomisasi dari banyak tombol di GUI hingga ke kode. Sayangnya tidak memiliki koleksi tema yang luas saat ini.

Variasi tema di Squarespace menghindari masalah cookie-cutterness, tetapi jelas Anda tidak hosting sendiri lagi.

— lidocaineus
sumber
2

Beberapa opsi open source, terawat dan dihosting sendiri:

Saat ini saya memutuskan untuk pergi dengan mana untuk galeri foto yang di-host-sendiri.

— David Oliver
sumber
2

Lychee

Lychee adalah alat manajemen foto gratis, yang berjalan di server atau ruang web Anda.

Lychee adalah open source , ditulis dalam php, dan berupaya menyediakan antarmuka manajemen foto modern melalui browser web.

— Graham Miln
sumber
2

Saya belum mencobanya sendiri (saya menggunakan Flickr) tetapi saya sudah mendengar hal-hal baik tentang Stacey . Secara pribadi saya menggunakan blosxom sebagai blog saya dan Stacey tampaknya memiliki filosofi yang sama.

— gerikson
sumber
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.