Bagaimana ISO fleksibel membuat pemotretan digital berbeda dari film?


13

Saya berpikir tentang perbedaan antara SLR dan DLSR (dalam mode Manual). Dalam kedua kasus, Anda dapat mengubah apertur dan kecepatan rana yang cocok untuk Anda. Tetapi dengan SLR Anda terjebak dengan ISO film yang kebetulan Anda miliki di kamera saat ini, sementara dengan DSLR Anda dapat memvariasikan ISO sesuai keinginan Anda juga.

Sekarang mungkin pertanyaannya naif, tetapi bagaimana hal ini ditangani dalam praktik?

Saya membayangkan bahwa itu memerlukan perencanaan lebih lanjut: Anda ingin mengambil gambar hari ini di bawah cahaya khusus ini dan Anda memilih film roll tertentu daripada yang lain. Bagaimana jika Anda menemukan bidikan yang bagus tetapi ada bayangan yang mengubah cahaya: Anda dapat memulihkan eksposur dengan mengubah parameter lain tetapi ini jelas bukan efek samping yang bebas.

Apa efek dari "kebebasan" yang diberikan oleh DSLR ini? Apakah itu membuat saya (pemula sepenuhnya) malas karena saya tidak dipaksa untuk memikirkannya? Apakah itu membebaskan saya dari beban dengan menghilangkan kendala yang tidak perlu?


5
Selain ISO fleksibel, Anda juga memiliki white balance yang fleksibel - Anda tidak perlu lagi khawatir memiliki filter yang benar untuk cahaya yang diberikan.
Imre

@ IMre: benar, saya belum memikirkan hal itu. Saya pikir white balance adalah "sekadar" soal mengkalibrasi sensor digital dan tidak memiliki mitra langsung saat merekam film.
Francesco

Jawaban:


13

Dengan film, Anda biasanya tidak menganggap sensitivitas sebagai variabel bebas. Seringkali emulsi favorit Anda hanya tersedia dalam satu atau dua ISO. Jadi, Anda harus mencapai eksposur yang tepat dengan menyesuaikan apertur, kecepatan rana, dan / atau pencahayaan. Juga, film negatif umumnya dianggap memaafkan pada beberapa overexposure dan overexposure .

Dalam digital, Anda memiliki lebih banyak kebebasan untuk memilih variabel lain, tetapi Anda harus tetap mengingat kebenaran sederhana bahwa memiliki lebih banyak cahaya pada sensor akan memberikan Anda lebih sedikit noise dalam foto, jadi itulah yang harus Anda pertimbangkan terlebih dahulu sebelum memompa ISO. Tapi ini tidak berarti bahwa Anda tidak boleh menggunakan nilai ISO yang lebih tinggi - kebisingan masih akan menjadi masalah yang jauh lebih mudah daripada kelebihan blur atau kekurangan pencahayaan.

Sebenarnya, dengan film, Anda dapat mengubah ISO dengan menukar film - catat bingkai mana yang Anda gunakan untuk film tersebut, mundur dan ketika menggunakan kembali ambil sebanyak mungkin frame (ditambah satu atau dua untuk memastikan) dengan tutup lensa aktif. Beberapa benda canggih (seperti Pentax MZ-S) juga menawarkan film berliku ke bingkai yang dipilih. Dalam format medium, banyak kamera menggunakan punggung film yang dapat dipertukarkan. Film format besar ditangani sebagai lembaran, bukan film gulungan, sehingga Anda selalu dapat mengubahnya di antara bingkai.


tunggu! Saya tidak pernah memikirkan teknik bertukar film ini ketika bekerja dengan film! +1
lalli

Kedengarannya bermanfaat tapi menyakitkan.
Evan Krall

Ini sangat menyakitkan jika kamera Anda memundurkan film sepenuhnya, tanpa meninggalkan akhir film dari kaset. Maka Anda harus mundur dengan tangan dalam kegelapan.
Imre

1
@ IMre: Saya tidak tahu bahwa emulsi sangat "selektif" dan hanya sedikit ISO yang tersedia. Saya juga tidak tahu tentang teknik swap film, dalam hal apa pun saya membayangkan bahwa itu lebih mudah (relatif) dilakukan di dalam ruangan daripada di luar ruangan ...
Francesco

1
Anda selalu dapat membeli (atau bahkan membuat) alat sederhana untuk mendapatkan ujung film keluar dari kartrid, tidak perlu memundurkan secara manual dalam kegelapan.
Mart Oruaas

11

Apakah itu membuat saya (pemula sepenuhnya) malas karena saya tidak dipaksa untuk memikirkannya?

Sebaliknya, saya pikir memiliki pilihan ISO yang selalu tersedia mendorong Anda untuk memikirkannya lebih sering. Dengan film, ISO pada dasarnya konstan, jadi Anda hanya memiliki satu hal yang dapat Anda ubah: keseimbangan antara rana dan apertur. Dengan digital, Anda sekarang harus mempertimbangkan seluruh roda tiga eksposur , dan sekarang memiliki dua derajat kebebasan untuk tingkat eksposur yang diberikan.

Daripada hanya mempertimbangkan keseimbangan rana-bukaan, Anda sekarang harus berpikir apakah itu mungkin ide yang baik untuk mengubah ISO sehingga Anda dapat mencapai kecepatan rana yang lebih cepat atau lebih lambat, lebih banyak atau lebih sedikit kedalaman bidang. Daripada terjebak dengan jumlah biji-bijian tertentu, Anda dapat (dan harus) membuat keputusan di depan setiap kesempatan tentang seberapa banyak suara yang ingin Anda terima.

Bagaimana ini ditangani dalam praktek? Pada banyak kamera, terutama DSLR yang lebih tua yang sangat dipengaruhi oleh SLR film, ISO hanya dikendalikan melalui menu atau mungkin tombol fungsi yang dapat diprogram. Bahkan kamera baru, seperti Finepix X100

Akhirnya, kita akan mulai melihat mode program pada mode dial yang melibatkan ISO. Beberapa kamera Pentax sudah memiliki TAv (ISO otomatis, rana manual / apertur), dan sebagian besar kamera harus dapat memilih ISO untuk Anda dengan pengaturan ISO-otomatis, meskipun pengaturan tersebut dapat dikubur dalam menu. Saya telah mengatur salah satu pengguna saya yang didefinisikan sebagai semacam mode TAv, dan menggunakannya ketika saya berada di tempat yang cukup gelap dan semuanya serba cepat - Senang bisa mengatur misalnya 1/60 @ f / 4 dan lepaskan ISO setinggi yang dibutuhkan tetapi turun saat lampu tersedia, sebagai lawan menggunakan rana atau prioritas apertur, di mana saya harus mengatur ISO tinggi untuk memulai sehingga saya bisa mendapatkan rana / bukaan yang saya butuhkan di area yang lebih gelap.


terima kasih untuk perspektifnya, ketika saya bertanya saya sebenarnya berharap bahwa semua orang akan mengatakan kepada saya bahwa saya dimanjakan oleh kenyamanan modern ... :-)
Francesco

3

Dengan digital, Anda harus memikirkan apa yang terjadi jika Anda mengubah ISO. Meskipun Anda dapat mengubah white balance di pasca-produksi, apa yang Anda tetapkan sebagai ISO Anda adalah bagaimana sensor Anda menangkap data. Mengapa dipikirkan? Karena Anda dapat memiliki lebih banyak kebebasan untuk mengeksplorasi aspek kreatif hubungan antara kecepatan rana dan apertur jika Anda dapat mengubah ISO.

Jadi, misalnya, jika saya tahu saya tidak bisa mendapatkan kecepatan rana yang cukup tinggi untuk memotret apa pun selain terbuka lebar, saya akan sering meningkatkan ISO. Jika saya mencari kedalaman bidang yang dangkal, saya akan sering menurunkan ISO. Perbedaannya bukan pada apakah Anda berencana, tetapi pada titik apa selama pemotretan Anda, Anda berencana. Anda dapat merencanakan urutan pemotretan dalam digital dan memvariasikan ISO alih-alih merencanakan putaran film (atau menukar kembali film).

Ingat, sebelum Anda menjadi terlalu berani tentang perubahan ISO, ISO yang lebih tinggi menghasilkan lebih banyak noise digital. Berapa banyak lagi tergantung pada sensor Anda dan panjang paparan, tetapi ISO terendah Anda akan selalu memberi Anda kualitas gambar terbaik. Dari sudut pandang seorang purist.


2
Tidak, ISO terendah tidak akan memberi Anda kualitas gambar terbaik jika menggunakannya menyebabkan kekurangan gambar atau kekaburan. Bahkan jika tripod Anda menghindari blur guncangan kamera, Anda mungkin berakhir dengan buram subjek.
Imre

Saya setuju bahwa Anda harus memikirkannya, ketika saya mengatakan bahwa dengan perencanaan yang lebih banyak diperlukan film yang saya maksudkan adalah bahwa Anda terjebak dengan rol film untuk jumlah pengambilan gambar yang baik ...
Francesco

2
ISO rendah hanya menghasilkan kualitas gambar yang lebih baik karena Anda pada dasarnya harus menaikkan rasio sinyal ke noise untuk mencapai pencahayaan yang tepat. ISO tinggi berarti lebih sedikit sinyal dikalikan, ISO rendah lebih banyak sinyal tidak dikalikan. Hasil ISO sepenuhnya didasarkan pada rasio sinyal-ke-noise dalam pencahayaan (dan beberapa tingkat pemrosesan). Jika 10: 1 adalah eksposur ISO 100 normal, eksposur 2,5: 1 di ISO 400 menghasilkan eksposur yang sama tetapi kebisingan sekarang 28% dari hasilnya, bukan 9%, jika Anda mengerti maksud saya.
Nick Bedford

2

Saya hanya bisa mengatakan bahwa memiliki ISO "terkunci" setelah kamera dimuat adalah satu-satunya rasa sakit di bagian belakang saat pengambilan gambar film manis saya Leicas dibandingkan dengan digi-beast Canon 1Ds2 saya. Segala sesuatu yang lain dengan Leicas hebat, ini sangat tidak. Ini sangat membatasi fleksibilitas; jika ada slide ISO 100 film di sana, saya bisa melupakan pemotretan malam hari atau di dalam ruangan. Sebaliknya, jika 800 warna ISO neg dimuat, saya tahu bahwa pemotretan siang hari akan menjadi craptastic kecuali jika saya mengganti film. Salah satu solusinya adalah membawa dua Leicas dengan film yang berbeda ... jenis yang mengalahkan titik memiliki kamera seperti bukannya Canon besar di tempat pertama.


Anda juga bisa mendapatkan sendiri filter kerapatan netral 3-stop dan terus memotret dengan 800 pada siang hari.
Evan Krall

1
Err ... tidak juga. Kualitas gambar akan tetap craptastic, itulah sebabnya saya menggunakan film ISO rendah setiap kali ada cukup cahaya.
Staale S
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.