Bagaimana saya bisa belajar memahami pengukuran Canon?

Pengukuran titik adalah mode pengukuran pilihan saya pada Canon 50D. Ini memungkinkan saya untuk memakukan paparan pertama kali - 99% dari waktu - dengan menggunakan kunci-AE pada subjek saya dan menerapkan jumlah kompensasi eksposur yang diinginkan. Namun, saya menemukan ini terlalu lambat untuk beberapa situasi, jadi ingin belajar menggunakan salah satu mode pengukuran "bingkai penuh" (yaitu Evaluatif atau CWA).

Saya sudah mencoba menggunakan kedua mode ini. Secara keseluruhan, saya menemukan Evaluative tidak dapat diprediksi. Saya mendapati diri saya harus menebak-nebak kapan dan seberapa banyak kamera secara otomatis menambahkan kompensasi pencahayaan. Di sisi lain, saya menemukan CWA jauh lebih mudah diprediksi, tetapi lebih lambat karena masih diperlukan untuk mengunci-AE dan mengomposisi ulang untuk subjek yang tidak berada di pusat.

Tampaknya Canon merancang pengukuran Evaluatif sebagian besar sebagai pengganti CWA, dan bahwa dengan tidak menggunakan ini, saya entah bagaimana akan kehilangan banyak kemampuan kamera saya.

Bagaimana saya bisa menginvestasikan waktu saya dengan lebih baik?

a) Menggunakan pengukuran evaluatif dan pembelajaran untuk mengenali bagaimana responsnya dalam situasi tertentu sehingga saya dapat menebaknya lagi.

b) Menggunakan pengukuran CWA yang jauh lebih sederhana dan belajar membaca adegan untuk menentukan jumlah kompensasi eksposur yang diperlukan.

Jika saja Canon memiliki mode "titik fokus tertimbang rata-rata aktif", itu akan sempurna!

Pengukuran akan selalu menjadi trial and error, karena kamera menganggap semua yang Anda potret mencerminkan 18% dari cahaya yang masuk ke kamera. Tidak ada cara untuk mengetahui apakah subjek Anda berwarna putih atau abu-abu, atau bahkan bagian mana dari adegan Anda yang dimaksud!

Yang paling dekat dengan kamera untuk mengetahui yang terakhir adalah dengan melihat titik fokus yang saat ini dipilih, seperti yang Anda sarankan. Bahkan beberapa badan Canon menawarkan pengukuran titik yang dikaitkan dengan titik fokus aktif. Saya menduga itu hanya pada model yang lebih mahal. Sunting: ya sepertinya hanya model 1D / 1Ds. Dan itu hanya diaktifkan ketika Anda menggunakan subset dari 45 titik AF, yang kecewa (Anda akan berpikir itu bisa menggunakan titik pengukuran titik terdekat ketika Anda semua 45 diaktifkan).

Berlawanan dengan Elendil. Saya menggunakan mode Evaluatif hampir secara eksklusif (tidak, saya tidak menggunakan kamera pada auto;). Alasan untuk ini adalah saya tidak ingin terus-menerus mengomposisi menjadi meter. Selain itu, sementara Evaluatif mungkin tidak melakukannya dengan tepat seperti pengukuran spot, tetapi ketika pengukuran spot salah, itu bisa salah dengan margin besar. Contoh, jika Anda memiliki bayangan yang dalam di tengah-tengah pemandangan, Anda akan mengekspos secara besar-besaran.

Pada akhirnya, pengukuran dapat diperbaiki di pos selama Anda dekat, tidak seperti misalnya, fokus. Jadi, ketika memotret dengan cepat, saya berkonsentrasi memaku fokus, meskipun itu berarti pengukurannya mati. Evaluatif memungkinkan saya melakukan ini. Jika saya tidak memotret dengan cepat, saya akan mengelompokkan pencahayaan atau menggunakan manual untuk mendapatkan pencahayaan persis seperti yang saya inginkan.

Maaf menambahkan jawaban ke pertanyaan saya sendiri, tetapi saya baru saja menemukan informasi berikut dari Canon yang bermanfaat:

Masalahnya saat menggunakan kompensasi eksposur dengan pengukuran evaluatif adalah Anda tidak tahu apakah pengukuran tersebut telah mengkompensasi kondisi. Jika sudah, dan Anda menekan kompensasi eksposur lebih banyak lagi, maka eksposur akan salah. Sama halnya, jika Anda menganggap bahwa kamera telah melakukannya dengan benar, tetapi ternyata tidak, maka Anda juga akan memiliki gambar yang terpapar buruk.

Solusinya, seperti halnya banyak hal fotografi, adalah pengalaman. Setelah beberapa saat, Anda akan belajar mengenali jenis adegan yang ditangani dengan baik oleh evaluatif, dan yang tidak.

Ketika Anda mengubah ke kamera yang berbeda, Anda harus belajar dari awal lagi, karena jumlah zona pengukuran dapat mengubah hasilnya.

Pengukuran pusat-tertimbang mengambil bacaan dari semua adegan berbingkai, tetapi dengan lebih menekankan pada area pusat. Itu adalah salah satu mode pengukuran utama pada kamera Canon FD, yang datang sebelum kisaran EOS. Pengukuran pusat-tertimbang awalnya termasuk dalam kamera EOS untuk membantu pengguna FD melakukan transisi, tetapi tampaknya telah menjadi fitur permanen.

Tidak seperti pengukuran evaluatif, ia tidak berupaya menganalisis pemandangan, sehingga Anda dapat menerapkan kompensasi pencahayaan dengan pengetahuan bahwa kamera belum melakukan penyesuaian sendiri. Untuk alasan ini, pengukuran pusat-tertimbang sering lebih baik daripada evaluatif ketika Anda tahu bahwa beberapa tingkat kompensasi paparan diperlukan.

Sumber: Jaringan Profesional Canon

Saya tetap menggunakan CW sebagian besar waktu, dan sisanya menggunakan Spot. Evaluatif hanya mengambil terlalu banyak adegan untuk paparan yang baik (dalam hal kreativitas) untuk keinginan saya. Bagi saya, pengukuran evaluatif ada untuk membantu orang-orang yang menjaga kamera mereka pada Auto.

Saya sarankan Anda pergi dengan CW dan belajar membaca adegan, seperti yang Anda katakan. Anda tidak harus menebak apa pun. Tentu saja, ini semua subjektif; banyak orang mungkin lebih suka pengukuran evaluatif. Anda dapat mengatur diri sendiri tantangan dan mengambil gambar selama seminggu hanya menggunakan satu mode pengukuran, lalu ulangi dengan yang lain, dan lihat mana yang Anda sukai.

Jika saja Canon memiliki mode "titik fokus tertimbang rata-rata aktif", itu akan sempurna!

Itu benar. Memang Pengukuran Evaluatif memang. Ini mengevaluasi seluruh adegan, tetapi lebih mempertimbangkan pencahayaan pada titik fokus aktif.