Apakah ada perbedaan signifikan antara Nikon dan Canon?

Saya sedang mempertimbangkan untuk membeli DSLR untuk pertama kalinya di sini dalam beberapa bulan mendatang. Dua "anak laki-laki besar" tampaknya adalah Canon dan Nikon. Saya telah melihat kedua perusahaan, dan saya benar-benar tidak dapat melihat perbedaan yang signifikan antara keduanya.

Apakah ada?

(Tolong jangan pergi ke perang api di sini - saya mencari perbedaan faktual antara kamera, bukan "Saya menikmati X karena Y ...")

Juga lihat Apa yang ditawarkan Pentax, Sony, dan Olympus DSLR yang berbeda dari Canon dan Nikon? untuk bagian penting lain dari kisah ini.

Hanya ada sedikit perbedaan kecil di antara keduanya.

Nikon memiliki mount yang konsisten di seluruh generasi saat ini dari kamera DSLR amatir dan pro. Jika sebuah lensa dipasang pada satu, itu harus dipasang pada yang lain. Pada beberapa kamera entry-level dengan lensa yang lebih tua, Anda mungkin tidak mendapatkan fokus otomatis dan / atau pengukuran - tetapi lensa tersebut masih berfungsi. Nikon dulu hanya memiliki autofokus di tubuhnya. Beberapa lensa generasi sebelumnya memerlukan kamera dengan motor fokus di tubuh untuk fokus otomatis. CX-mount mirrorless Nikon yang baru-baru ini berbeda dari DSLR F-Mount karena lensa CX tidak dimaksudkan untuk digunakan pada DSLR - tetapi adaptor resmi Nikon memang ada untuk memasang lensa F pada mount CX.

Canon saat ini memiliki tiga dudukan: EF, EF-S, dan EF-M. Lensa EF-M dirancang untuk kamera tanpa cermin, dan secara fisik tidak akan dipasang ke kamera EF-S atau EF. Lensa EF-S dibuat untuk sensor berukuran APS-C dan secara fisik tidak akan dipasang ke kamera full-frame, tetapi dapat disesuaikan untuk digunakan pada kamera tanpa cermin. (Berdasarkan komentar Matt di bawah ini, dimungkinkan juga untuk memasang lensa EF-S pada kamera fullframe dengan beberapa modifikasi pada lensa dan rentang zoom terbatas.) Lensa EF akan bekerja pada APS-C atau kamera bingkai penuh, dan dapat diadaptasi untuk digunakan pada kamera tanpa cermin (dengan adaptor yang sama seperti untuk lensa EF-S). Semua lensa Canon fokus otomatis memiliki motor fokus pada lensa.

Sistem flash off-kamera juga sangat berbeda antara keduanya.

Mereka masing-masing memiliki beberapa lensa di gudang senjata yang tidak dimiliki oleh yang lain - misalnya lensa fokus makro atau lensa lunak yang dapat disesuaikan. Tapi itu benar-benar kasus khusus.

Canon membuat sensor mereka sendiri dan Nikon telah mulai menggunakan beberapa sensor Sony yang dibagi di antara beberapa kamera (Nikon D7000, Pentax K-5, dan Sony A580 semuanya menggunakan sensor yang sama - atau sangat dekat dengannya). Generasi sensor Sony saat ini dalam kamera ini tampaknya lebih unggul dari sensor Canon saat ini . Sebagian besar keunggulan teknologi antara "dua besar" cenderung bolak-balik karena mereka masing-masing memperkenalkan generasi baru kamera - sehingga keunggulan sensor hari ini mungkin tidak ada besok.

Secara realistis, keduanya akan mengambil foto yang bagus.

Jangan lupa tentang Pentax dan Sony juga - mereka bersaing memperebutkan pangsa pasar alih-alih dengan garis mereka sendiri dan terlihat menjadi fitur pengemasan bahkan kamera tingkat bawah mereka. Canon dan Nikon (terutama) mengabaikan peningkatan perangkat lunak yang jelas (kadang-kadang bahkan mendasar) dari lini bawah mereka untuk mendorong pembelian tingkat menengah ke atas.

Pada 2012, satu-satunya perbedaan mendasar antara semua badan kedua merek adalah jarak registrasi (antara pemasangan lensa dan sensor). Lensa Nikon duduk sedikit lebih jauh dari sensor, yang berarti bahwa Anda dapat memasang lensa Nikon pada bodi Canon dengan spacer 2.5mm untuk mendapatkan jarak yang benar, tetapi jika Anda mencoba dan memasang lensa Canon pada bodi Nikon tidak ada yang Anda dapat lakukan untuk membuatnya cukup dekat untuk fokus hingga tak terbatas.

Untuk waktu yang lama Canon adalah satu-satunya pemain yang menawarkan sensor 35mm "full frame" (jika Anda mengabaikan kegagalan digital Contax N dan punggung 35mm MF) dimulai dengan 1D pada 2002, tetapi pada 2008 Nikon bergabung dengan D3 . Sony memasuki pasar pada tahun yang sama dengan A900 .

Sebagian dari ini adalah karena Canon memproduksi sensor mereka sendiri sedangkan Nikon membelinya dari pemasok lain (misalnya Sony). Ini menjelaskan sebagian keterlambatan mereka dalam mendapatkan penawaran FF.

Berikut ini adalah tren umum pada 2012 sehingga akan ada contoh tandingan dan mereka mungkin telah berubah sejak saat itu:

• Badan Nikon cenderung menawarkan lebih banyak penyesuaian pada tingkat yang sebanding. Anda sering harus mendapatkan bagian atas kisaran Canon untuk mendapatkan lebih dari 3 bracketing exposure exposure, misalnya.

• Demikian juga Nikon cenderung menawarkan autofokus yang lebih baik dan membangun kualitas dalam model kisaran menengah. Canon Anda harus memutakhirkan untuk mendapatkan yang terbaik.

• Badan Nikon cenderung menawarkan fitur-fitur tambahan seperti intervalometer bawaan; Anda harus membeli remote berkabel untuk mendapatkannya dengan bodi Canon.

• Secara historis Canon jauh lebih baik untuk noise karena sensor CMOS di rumah mereka, yang mungkin mengapa Nikon harus bersaing pada fitur. Namun dengan sensor Sony terbaru, bola ada di pengadilan Nikon untuk saat ini.

• Badan Nikon tertentu memiliki motor autofokus yang terpasang dan menggerakkan lensa melalui sekrup drive.

• Canon tidak menyertakan flash pop-up dengan bodi full-frame mereka.

• Badan Canon cenderung lebih melengkung sedangkan Nikon mengikuti bentuk-mengikuti-fungsi pendekatan yang lebih sudut

• Canon pertama kali memperkenalkan fitur video HD untuk DSLR. Nikon mengikuti tetapi implementasi video Canon lebih unggul dari Nikon. Pengumuman Nikon terbaru D4 / D800 harus memperbaiki ini.

Untuk mempertahankan perspektif, perbedaan ini relatif kecil, dan kedua perusahaan menghasilkan kamera yang luar biasa, seperti halnya produsen DSLR lainnya.

Dibandingkan dengan merek lain, perbedaan yang paling jelas adalah kehadiran sensor full frame yang hanya dibagikan dengan Sony [saat ini], dan Leica [dalam faktor bentuk pengintai].

Perlu juga dicatat bahwa tidak ada yang memiliki stabilisasi tubuh, sedangkan produsen lain melakukannya. Tapi itu pertanyaan yang sama sekali berbeda, lihat: Apa perbedaan antara stabilisasi gambar dalam lensa dan stabilisasi gambar berbasis sensor?

Hal lain yang perlu dipertimbangkan adalah filosofi desain. Ergonomi dua merek (ukuran, tata letak kontrol, bentuk tubuh) sangat berbeda. Satu atau yang lain mungkin bekerja jauh lebih baik untuk Anda, membuat pilihan menjadi jelas setelah benar-benar menangani beberapa kamera daripada hanya melihat gambar dan specsheet di situs web.

Satu hal yang perlu dipertimbangkan adalah apakah ada teman Anda yang memiliki DSLR dan apa yang mereka miliki. Ini berguna karena 2 alasan; Anda dapat mencoba menggunakan kamera mereka dan melihat bagaimana Anda melanjutkannya sebelum Anda membeli, dan Anda dapat berbagi aksesoris. Saya berakhir dengan Nikon dan melalui beberapa teman memiliki akses ke ~ 7 lensa berbeda dan beberapa flash eksternal, sedangkan jika saya menggunakan Canon maka saya tidak akan memilikinya.

Saya tidak mengatakan ini harus menjadi satu-satunya hal yang Anda pertimbangkan tetapi itu adalah sesuatu yang layak untuk diingat.

@matt grum membahas aspek teknis, tetapi bagi saya perbedaan terbesar adalah ergonomi. Canon dan Nikon memiliki pendekatan yang sangat berbeda untuk mengontrol tata letak, dan Anda mungkin akan lebih memilih yang satu daripada yang lain.

Akankah hackability menjadi faktor? Galeri CHDK Canon terlihat menarik.

Pertanyaan Anda What are the striking differences between Canon and Nikon?. Perbedaan yang mencolok? Tidak sama sekali. Jika memang ada perbedaan mencolok, tidak akan terlalu sulit untuk memutuskan antara Canon dan Nikon di tempat pertama, dan tentu saja bukan itu masalahnya. Anda lihat, ketika Anda melihat orang-orang berdebat tentang dua posisi yang berbeda berulang kali tanpa mencapai kesepakatan, sangat mungkin bahwa keduanya sama-sama kemungkinan, dan ini adalah salah satu contoh yang sangat baik dari ini. Misalnya, merek mana yang membuat sepatu yang lebih baik, Adidas atau Nike? Tidak ada gunanya memperdebatkan itu.

Canon DSLR (dan badan pemasangan film EF) memiliki jarak registrasi yang lebih pendek (jarak dari bidang film / sensor dan pemasangan lensa) dibandingkan Nikon. Ini berarti Anda dapat memasang lensa pemasangan F Nikon pada Canon dengan adaptor sederhana. Jika Anda memasang lensa Canon pada tubuh Nikon, itu akan terlalu jauh dari sensor dan Anda tidak akan dapat fokus hingga tak terbatas.

Anda benar dalam menyatakan bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan antara keduanya. Tetapi banyak perbedaan kecil menambah hingga dua karakter kamera yang berbeda - salah satunya dapat dengan mudah sesuai dengan kebutuhan Anda. Pernyataan apa pun tentang betapa berbedanya keduanya sebagai generalisasi luas biasanya salah - akan ada pengecualian di kedua sisi. Sistem mana yang mungkin lebih cocok memang bergantung pada penggunaan individu, kebutuhan peralatan, dan rasa di tangan.

Tapi ini dia.

Lensa

Mengenai pemotretan sudut lebar, Nikon biasanya menawarkan lebih banyak pilihan lensa, terutama untuk pemotretan pemangkas. Canon tidak memiliki fisheye 10.5mm untuk dipanen, maupun prime "normal-on-crop" cepat yang murah, seperti Nikon 35 / 1.8. Dan Nikon full-frame pro-kualitas 14-24 / 2.8 tanpa rekan (sampai Canon memperkenalkan 11-24mm f / 4 pada 2015). Ketika datang ke supertelephoto (lensa> 300mm), Canon menawarkan beberapa pilihan kelas menengah dan harga lebih murah. Sebagai contoh, Canon memiliki poin harga 400 / 5.6, 400/4, dan 400 / 2.8 pada harga $ 1400, $ 6500, dan $ 11.500, sedangkan Nikon hanya menawarkan poin harga 400 / 2.8 dengan harga $ 9000, dan $ 12.000 (OTOH, Canon 100- 400 zoom dan 80-400 zoom Nikon keduanya sekitar harga yang sama). Canon memiliki lensa tilt-shift 17mm tambahan. Kanon Lensa tilt-shift terbaru (Model 17mm dan 24mm diperkenalkan pada tahun 2009 dan T / S Macro 50mm, 90mm dan 135mm diperkenalkan pada tahun 2017) juga memiliki lebih banyak fleksibilitas sehubungan dengan rotasi antara gerakan tilt dan shift yang dapat disesuaikan untuk setiap sudut dengan cepat tanpa membongkar lensa. Lensa Kontrol Perspektif Nikon dibatasi pada langkah rotasi 90 ° antara gerakan miring dan geser.

Jadi, ada lensa memberi dan menerima di antara sistem, dan mana yang lebih cocok untuk Anda tergantung pada lensa yang sebenarnya Anda butuhkan. Jika Anda tidak memerlukan 400/4 prime atau 17mm tilt-shift dengan rotasi antara kedua gerakan (dan sedikit orang yang melakukannya), maka tidak adanya atau kehadiran satu hal yang tidak penting. Dan, tentu saja, sering ada lensa pihak ke-3 untuk mengisi kekosongan.

Badan "melumpuhkan" kelas bawah

Badan low-end Nikon (garis D3x00 dan D5x00), bisa dibilang, lebih menderita karena "dumbing down" daripada tubuh low-end Canon (garis XXXXD dan XXXD). Dan Canon baru-baru ini menambahkan satu garis dRebel tambahan dengan kontrol roda ganda dan LCD atas. Sekali lagi, apakah Anda memerlukan fitur "gracenote" ini atau tidak akan menentukan apakah itu penting. Badan Nikon kelas bawah tidak memiliki tombol pratinjau DoF, tidak dapat melakukan penguncian cermin yang sebenarnya, tidak melakukan flash sinkronisasi kecepatan tinggi, dan mungkin tidak memiliki fitur pelacakan otomatis sebagai fitur. Semua fitur ini ada di badan Canon dSLR ujung bawah, tetapi harganya lebih mahal.

Namun, di mana ada fitur "terlewatkan" yang lebih besar, adalah bahwa Nikon low-end body tidak memiliki motor fokus di dalamnya, dan Nikon tidak menempatkan motor fokus di semua lensanya. Dan Anda memerlukan satu motor fokus di suatu tempat untuk melakukan pemfokusan otomatis. Hasil praktisnya adalah jika Anda membeli bodi D3x00 atau D5x00, dan menggunakan lensa AF (bukan AF-S) di atasnya, lensa itu tidak akan fokus otomatis. Nikon adalah satu-satunya merek dengan masalah khusus ini. Sebagian besar lensa Nikon sekarang AF-S, jadi ini jauh lebih sedikit masalah daripada, katakanlah, lima tahun lalu. Dan, tentu saja, tidak semua subjek memerlukan fokus otomatis.

Kompatibilitas Mundur

Di sisi lain, semua lensa Nikon F-mount era film masih dapat digunakan pada tubuh Nikon, sedangkan lensa fokus manual FD / FL Canon tidak dapat digunakan pada pemasangan EOS secara langsung.

Seperti halnya lensa, Nikon cenderung merekayasa kompatibilitas mundur, sementara Canon cenderung lebih maju dan membuat gigi yang lebih tua tidak kompatibel. Cara sederhana lainnya adalah bahwa Nikons dirancang oleh fotografer sementara Canons dirancang oleh para insinyur. Yang mana yang akan menjadi estetika desain lebih dekat dengan selera pribadi Anda, terserah Anda. Tetapi tergantung pada usia peralatan yang mungkin Anda warisi atau yang dapat Anda pinjam, ini mungkin membuat perbedaan.

Kiri-ke-Kanan vs Kanan-ke-Kiri

Sebuah catatan kecil: Nikon cenderung pergi widdershins sedangkan Canon tidak. Lensa dipasang berlawanan arah jarum jam, dan skala pencahayaan / meteran (kecuali jika Anda mengubah pengaturan pada kamera) secara default menempatkan -EV di sebelah kanan, dan + EV di sebelah kiri. Canons, otoh, melakukan lefty-loosy, righty-tighty dengan mount lensa, dan menempatkan -EV di sebelah kiri dan + EV di sebelah kanan.

Peretasan

Kanon tampaknya memiliki jumlah insinyur yang lebih banyak secara tidak proporsional untuk menggunakannya. Dan banyak dari mereka yang kebetulan menulis firmware di pekerjaan mereka. Hasilnya adalah beberapa orang yang sangat berbakat melihat CHDK, melihat dSLRS mereka, menyingsingkan lengan baju mereka dan mulai bekerja. Magic Lantern ada untuk beberapa model Canon dSLR, dan bekerja dengan sangat baik untuk menambahkan beberapa fitur yang secara mengejutkan mengejutkan yang belum dilihat Canon untuk ditambahkan, seperti memuncak-fokus, built-in intervalometer, HDR tembakan tunggal, auto-ETTR, video HDR, fokus perangkap, dll.

Peretasan Nikon sedang berlangsung, tetapi belum mencapai tingkat Magic Lantern dalam hal kematangan kode.

Perbedaan Flash

Untuk sementara waktu, sistem flash nirkabel CLS Nikon jauh lebih nyaman daripada Canon, karena Nikon membangun master CLS ke dalam sembulan pop-up dari badan kamera prosumernya, dan Canon tidak. Sejak 2012 dan seterusnya, Canon telah mulai menambahkan fitur ini ke dalam tubuhnya, dan bahkan turun ke model XXXD dRebel (600D ke depan semuanya memiliki fitur ini). Model terendah yang dimiliki Nikon adalah tingkatan D90 / D7x00.

Namun, flash kelas menengah Nikon, SB-700 adalah model kelas atas daripada flash kelas menengah Canon, 430EX III-RT, karena memiliki kemampuan master untuk kontrol nirkabel dari flash lain, dan termasuk SU-4 mode ("bodoh" kemampuan budak optik). Namun tidak ada model yang memiliki port sinkronisasi PC. Dan 430EX III-RT memiliki kontrol radio dan fitur nirkabel tambahan dari sistem RT .

Pada 2012, Canon menambahkan kontrol radio built-in ke jajaran lampu latar dengan 600EX-RT (meskipun tidak ada master radio built-in di badan kamera - Anda memerlukan 600EX-RT atau ST-E3-RT lainnya untuk melakukan peran itu) dan ditindaklanjuti dengan 430EX III-RT. Produsen pihak ke-3 telah, pada saat itu, menciptakan flash dan pemicu yang kompatibel dengan sistem Canon RT.

Nikon, otoh, memperkenalkan flash radio pertamanya, SB-5000 , pada bulan Maret 2016.

Canon dan Nikon telah menjadi 2 produsen DSLR terkemuka selama beberapa tahun terakhir dan terutama bersaing satu sama lain, terutama dalam hal model DSLR. Oleh karena itu, pada titik harga tertentu, model dari kedua produsen ini sangat mirip satu sama lain dalam hal kinerja dan output aktual. Keduanya juga cukup setara dalam hal ketersediaan lensa untuk sistem masing-masing.

Jangan mendasarkan keputusan Anda pada merek mana yang memiliki kualitas gambar, kinerja, dll yang lebih baik. Secara praktis, hampir tidak ada perbedaan yang nyata dalam model pesaing dari kedua merek. Sebaliknya, saya sarankan Anda mendasarkan keputusan Anda pada faktor-faktor seperti:

1. Harga: Harga badan Nikon dan Canon akan bervariasi dari satu wilayah ke wilayah lainnya. Perbaiki anggaran sendiri, lalu lihat model yang tersedia dari kedua produsen dalam kisaran harga itu. Lakukan perbandingan fitur (Anda akan menemukan banyak situs web untuk itu), dan pilih satu dengan fitur yang paling relevan bagi Anda.
2. Lensa: Jangan mencoba dan membandingkan sistem mana yang memiliki lebih banyak lensa. Alih-alih, buatlah daftar lensa yang saat ini ingin Anda beli dengan sistem dan yang mungkin akan Anda beli dalam waktu dekat. Kemudian bandingkan harga lensa ini, karena seperti halnya bodi, harga lensa juga bervariasi dari satu daerah ke daerah lain. Sebagai contoh, di sini di India, lensa Canon umumnya lebih mahal daripada model Nikon yang setara. Ini adalah salah satu faktor utama yang saya pertimbangkan saat membeli DSLR pertama saya (FYI saya bawa D5100).
3. Teman: Jika teman Anda sudah menggunakan DSLR dari merek tertentu, akan menguntungkan untuk merek tersebut. Karena DSLR memiliki kurva belajar yang curam untuk mengambil keuntungan penuh dari fitur yang tersedia, teman-teman Anda akan dapat membantu Anda dalam hal ini. Jika ini pilihan, Anda juga dapat meminjam dan mencoba lensa dari teman Anda.

Semoga ini membantu!

Saya mulai dengan kamera film Nikon, beralih ke Canon untuk DSLR, dan akhirnya beralih ke Nikon. Setelah beberapa tahun dengan masing-masing saya sampai pada kesimpulan saya sendiri tentang apa yang membuat Nikon "lebih baik" (setidaknya, untuk saya).

• Nikon menempatkan sakelar hidup / mati di dekat pelepas rana. Untuk beberapa generasi kamera sekarang, sudah ada cincin di sekitar tombol pelepas rana, tapi sebelum itu ada saklar geser di dekatnya. Dalam kedua kasus, saya pikir ini adalah hal yang fantastis karena saya dapat mengambil kamera, menyalakannya, dan membawanya ke mata saya untuk mulai menembak adalah gerakan yang halus. Kamera Canon menempatkan sakelar on / off di tempat lain - pada dasarnya membutuhkan dua tangan (satu untuk memegang pegangan kamera, satu untuk menyalakannya), yang mungkin juga mengharuskan Anda mengalihkan perhatian dari subjek untuk menemukan sakelar hidup / mati. Ini tidak cair dan ada gangguan dengan subjek dengan harus melihat kamera untuk bersiap-siap untuk mengambil gambar.

• Karet pada pegangan Nikon sedikit lebih "lengket." Saya dapat memegang kamera dengan longgar - hanya dengan telunjuk dan jari tengah saya - dan saya masih merasa memegangnya dengan kuat. Karet Canon membutuhkan cengkeraman yang lebih kencang. Untuk beberapa hal ini juga masalah ergonomi, tetapi perbedaan karet adalah apa yang benar-benar menonjol bagi saya sekarang.

• Arah fokus lensa. Saya tahu, ini bodoh dan saya harus bisa mengatasi ini, tetapi saya tidak bisa: putar lensa Nikon searah jarum jam untuk fokus tanpa batas; putar lensa Canon berlawanan arah jarum jam untuk fokus pada jarak tak terbatas. Sementara saya mengetahui hal ini, otak saya tidak dapat mengingat bagaimana lensa Canon bekerja ketika "saat ini".

Jenis detail kecil ini benar-benar memisahkan merek, bukan megapiksel, pengukuran, dll.

Kembali pada hari (pre-autofocus), arah Anda memindahkan cincin fokus pada Nikon berlawanan dengan banyak merek lain. Beberapa orang membeli (atau tidak membeli) Nikon sebagian besar karena faktor ergonomi. Jika Anda suka memfokuskan pemotretan Anda secara manual, itu adalah sesuatu yang perlu diselidiki.

Ya, ada perbedaan signifikan antara Canon dan Nikon.

Ada juga perbedaan yang signifikan antara berbagai model dalam penawaran dari Nikon dan dalam berbagai model dari Canon. Dalam beberapa hal terdapat lebih banyak perbedaan antara model entry level di masing-masing lini dan model pro top dari merek yang sama daripada ada di antara model entry level masing-masing merek atau antara penawaran kelas pro dari dua pembuat kamera. Sebagai contoh, terlepas dari pemasangan lensa masing-masing menggunakan, Nikon D5 dan Canon 1D X Mark II memiliki lebih banyak kesamaan satu sama lain daripada D5 dengan D3500 atau 1D X Mark II memiliki dengan Rebel SL2 / 200D .

Hanya bagaimana signifikan banyaknya perbedaan yang akan bervariasi dari pengguna ke yang berikutnya. Hal-hal yang penting untuk satu jenis pemotretan mungkin tidak menjadi pertimbangan sama sekali untuk jenis foto yang sangat berbeda. Di sisi lain, fitur yang mungkin tidak memiliki kaitan sama sekali tentang bagaimana satu bidikan terlihat mungkin sangat penting untuk mendapatkan jenis bidikan yang berbeda.

Karena pertanyaan menyatakan bahwa ini terutama berkaitan dengan pemilihan DSLR pertama, kami akan menganggap perbedaan antara kamera entry level dari Nikon dan Canon adalah yang paling penting bagi Anda.

Tidak ada perbedaan signifikan dalam kualitas gambar antara bodi Canon level entri dan bodi Nikon level entri saat menggunakan lensa entry level yang biasanya dibundel dengan bodi tersebut. Lensa 'kit' dari Canon dan Nikon yang dijual dengan bodi entry level sangat mirip. Mungkin ada lebih banyak variasi antara salinan terbaik dan terburuk dari lensa model 18-55mm yang sama dari keduanya daripada ada di antara dua salinan rata-rata versi Nikon dan Canon.

Jadi untuk pembeli DSLR pertama, bagaimana seharusnya pilihan dibuat? Atas faktor apa sebaiknya pilihan semacam itu didasarkan? Jawabannya sama beragamnya dengan jumlah orang yang menanyakannya.

Ini seperti bertanya, "Apakah ada perbedaan antara Toyota dan Honda (atau Ford dan Chevy atau Hyundai dan KIA, dll)? Bagaimana saya memilih di antara mereka untuk mobil pertama saya?" Anda dapat membaca ulasan majalah atau internet setelah ulasan. Anda dapat berbicara dengan banyak teman dan kenalan yang memiliki satu atau yang lain. Anda dapat melihatnya di toko. Tetapi pada akhirnya Anda harus memilih satu dan mulai mengendarainya .

Saya adalah pengguna Canon yang rajin (memiliki 550D dan 5D mark II) tetapi saya harus setuju bahwa ada perbedaan lain antara kanon dan nikon.

1. Canon lebih leluasa dalam memilih dari deretan lensa itu. Lensa Canon lebih portabel daripada Nikon.

2. Nikon lebih baik dalam menangani iso tinggi

3. Panel kontrol Canon jauh lebih mudah digunakan daripada Nikon

4. Canon biasanya berharga kurang dari Nikon :)

5. Canon menawarkan megapiksel yang lebih tinggi per foto, tetapi Nikon menawarkan kerapatan piksel yang lebih baik.

Itulah yang bisa saya katakan untuk saat ini :)