Apa cara mudah untuk mengingat skala henti penuh?

28

Jika Anda mengajar seseorang yang baru dalam fotografi skala penuh, apakah ada cara yang lebih baik daripada menghafal nilai-nilai ini? Adakah yang punya cara mudah mengingat skala? Apakah lebih masuk akal sebagai jenis persamaan matematika tanpa menjadi terlalu rumit?

Berhenti Penuh Bukaan:

1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, 64

Shutter Full Stop:

1/1000s, 1/500s, 1/250s, 1/125s, 1/60s, 1/30s, 1/15s, 1/8s, 1/4s, 1/2s, 1s

Jelas skala penghenti rana sangat mudah diingat, tetapi bagaimana saya bisa menggunakan akar kuadrat untuk menentukan aperture dengan mudah di kepala saya?

— dpollitt
sumber

6

Ingat 1 dan 1.4. Sejak saat itu berlipat ganda dengan tidak lebih dari 2 digit signifikan. 1 2 4 8 mudah. | Yang lebih sulit adalah 1,4 2,8 5,6 11,2 -> 11 karena 2 digit signifikan sehingga 22 44. Lindungi mereka dan "Bob, pamanmu". Mengetahui bahwa sqrt (2) = 1,414 = 1,4 hingga 2 digit membantu tetapi tidak penting.

— Russell McMahon

Ini sudah dikatakan dalam jawaban, tetapi bagi saya itu sesederhana menghafal "3". Saya mengambil aperture dasar dan tahu bahwa tiga klik naik atau turun adalah penghentian aperture penuh. Dalam kasus saya, saya menggunakan 5.6 karena itu adalah maksimum yang dimiliki oleh zoom saya saat ini pada panjang fokus maksimal. Terus-menerus hanya menggunakan lubang stop penuh telah membuat saya mengingatnya tanpa upaya khusus pada memori. Ultimatelly saya paling sering menggunakan f5.6, f.8 dan f.11, sehingga mereka selalu ada di kepala saya, jika saya harus pergi ke tempat lain, saya melakukan tiga klik setiap kali ...

— Jahaziel

1

Saya mungkin melewatkan sesuatu, tetapi mengapa penting untuk menghafal nilai-nilai yang tepat ini? Dan kalaupun ada, mengapa penting bagi seseorang yang baru mulai belajar fotografi?

— Roel Schroeven

@Roel Saya ingin tahu nilai karena saya punya lensa yang diadaptasi dengan chip konfirmasi AF. Karena kamera meter di aperture terluas, saya masih bisa menggunakan kamera saya untuk mengukur pengukuran, tetapi kemudian jika saya ingin menggunakan aperture yang berbeda, saya harus menghitung eksposur yang setara. Sebagai contoh, meskipun sebuah adegan dapat terpapar dengan benar f/1.4 1/1000s ISO 200, jika saya mempersempit aperture f/5.6, eksposur akan menjadi lebih gelap 4x , yang berarti saya perlu mengkompensasi. 1000 / 2^4 ~= 1/60s. Adapun pemula yang lengkap, kecuali mereka sedang syuting film, itu mungkin tidak berguna. 3 klik lebih mudah, meskipun ..

— John_ReinstateMonica

@ Jon (Respons agak terlambat ...) Ya, itu maksud saya: Saya hanya menghitung berhenti. Ubah satu parameter sejumlah perhentian (atau klik), ganti rugi dengan satu atau kedua parameter lainnya dengan jumlah yang sama (total) dengan cara lain. Tidak perlu mengingat seluruh rangkaian angka.

— Roel Schroeven

37

Kesepakatan F-stops dengan menggandakan / membagi dua jumlah cahaya yang mengenai sensor. Semuanya berputar di sekitar dua.

Dengan kecepatan rana, mudah dipahami, seperti yang Anda katakan. Setiap f-stop rana (kira-kira) setengah / dua kali lipat jumlah waktu seperti yang sebelumnya. Secara pribadi, saya bahkan tidak repot-repot memperhatikan bagian pembilang ("1 /") dari kecepatan rana; Saya telah mengebornya ke kepala saya bahwa penyebut yang lebih besar = lebih cepat = lebih sedikit cahaya = paparan yang lebih gelap.

Perhatikan bahwa kecepatan rana tidak sepenuhnya menggandakan / membagi dua. Saya pikir ini hanya karena produsen berpikir orang suka melihat angka "bulat". Di ujung cepat, itu berarti 1000, 500, 250. Di ujung lambat, Anda perlu lebih akurat, sehingga Anda benar-benar mengurangi separuh kecepatan (1, 2, 4, 8). Kemudian, mereka harus membuat angka bertemu di tengah, sehingga mereka mulai sedikit memalsukan angka (15 hampir 8 * 2, 125 hampir 60 * 2). (Saya seorang programmer, jadi secara pribadi, saya baik-baik saja dengan melihat kecepatan rana 1/1024 :-))

Bukaan agak rumit. Menggandakan cahaya berarti menggandakan area bukaan, yang merupakan tempat kuadrat / akar ikut bermain (Luas lingkaran = pi * r ^ 2). Itu sulit untuk dihitung secara mental, tetapi ada trik yang lebih mudah untuk dipertimbangkan: setiap dua stop mewakili penggandaan (atau separuh) dari f-number aperture:

1, 2, 4, 8, 16, 32, 64.

Jika Anda mengetahuinya, maka Anda dapat memperkirakan skor penghentian di antara dengan menghitung sedikit kurang dari rata-rata f-stops di sekitarnya:

1.5 -> 1.4, 3 -> 2.8, 6 -> 5.6, 12 -> 11, 24 -> 22, 48 -> 45.

Seperti halnya kecepatan rana, angka yang lebih besar = apertur yang lebih kecil = lebih sedikit cahaya = pencahayaan yang lebih gelap.

Hal serupa terjadi dengan ISO. Setiap penggandaan nilai ISO mewakili penghentian, yang dapat Anda tukarkan (dengan konsekuensi) dengan penghentian rana dan apertur. Perhatikan bahwa transisi ini terbalik: angka yang lebih besar = lebih sensitif = lebih banyak cahaya = paparan yang lebih cerah . ISO umum adalah:

50, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800

Dan untuk menyelesaikannya, ada skala lain yang serupa dengan kekuatan flash:

1 (Full power), 1/2 power, 1/4 power, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64, 1/128

Ini sangat mirip dengan shutter: penyebut yang lebih besar (lupakan pembilangnya) = lebih sedikit daya = lebih sedikit cahaya = pencahayaan yang lebih gelap. (Perhatikan bahwa kekuatan sebenarnya dari dua baik-baik saja di sini).

Jujur saja, saya sendiri tidak peduli dengan mnemonik ini. Saya biasanya melakukan "tiga klik roda kendali saya di kamera" ketika saya ingin naik / turun satu atap. (Kamera saya, dan banyak lainnya, menetapkan satu klik roda kendali menjadi 1/3 dari perhentian.) Angka absolut biasanya tidak sepenting jumlah perubahan relatif terhadap "di mana Anda sekarang".

— Craig Walker
sumber

3

Titik kunci lain dalam angka bulat adalah kenyataan fisik aktual dari optik dan bukaan bukaan dan penutup mekanis tidak begitu tepat, jadi dalam arti itu lebih jujur untuk dibulatkan. (Dan kita benar-benar harus melakukan hal yang sama dengan nilai ISO tinggi. Katakanlah 250k daripada 256.000.)

— mattdm

Bagian "tiga klik" adalah cara mudah OP benar-benar meminta, sisanya terlalu rumit untuk orang yang tidak suka matematika.

— Jahaziel

32

Nah, salah satu cara mengingat skala f-stop adalah dengan mengingat bahwa setiap nilai lainnya adalah perkalian dua, atau dalam istilah yang lebih fotografis ... setiap lompatan empat kali dalam ketersediaan cahaya adalah dua kali angka f-stop. Sebagai contoh:

Perhentian ganda mulai dari awal: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64
Pemberhentian ganda mulai melewati perhentian pertama: 1,4, 2.8, 5.6, 11.2 (11), 22.4 (22), 44.8 (45)

Seperti yang Anda lihat, mengingat skala f-stop penuh hampir sama dengan mengingat skala kecepatan rana penuh, hanya disisipkan. Selama Anda dapat mengingat beberapa nilai stop keseluruhan dan fraksional, Anda harus dapat mengingat skala penuh.

— jrista
sumber

13

Saya ingat itu dimulai pada 1 dan 1.4, dua kali lipat untuk mendapatkan nomor berikutnya, dan apapun yang lebih dari 10 dibulatkan.

— rfusca

Saya bahkan tidak pernah menyadari ini.

— Nick Bedford

Ini adalah satu-satunya cara saya bisa mengingat mereka ketika saya mulai. Saya berterima kasih kepada teman-teman matematika saya ... selalu menganalisis pola. Anda akan kagum betapa banyak pola sederhana yang ada di hampir semuanya. ;)

— jrista

9

Saya pikir urutan (praktis digunakan dari) urutan cukup pendek sehingga mungkin paling mudah untuk hanya menghafalnya. Ini berguna tidak hanya untuk aperture tetapi untuk hal-hal lain dalam fotografi juga, seperti angka panduan daya pecahan flash .

Tetapi satu fakta sederhana dapat membantu: karena mengkuadratkan akar kuadrat dari dua kembali ke polos yang lama lagi, setiap dua berhenti jumlahnya dua kali lipat: f / 1 lewati f / 2 lompat f / 4 lompat f / 8 , dan seterusnya; dan juga, f / 1.4 lewati f / 2.8 lewati f / 5.6 lewati ... bergumam bergumam kita mulai membulatkan segalanya.

— mattdm
sumber

Bagian "bergumam, bergumam" mengingatkan saya pada komentar Anda di photo.stackexchange.com/questions/4157/… :-).

— whuber

Kami mulai membulatkan semuanya pada awalnya, di sana - root 2 tidak rasional. Pada titik tertentu, pria yang mengukir angka berhenti pada lensa "tepat" hanya akan menyerah mencoba, kau tahu? Dan siapa yang benar-benar menginginkan tampilan aperture 14 digit di jendela bidik?

1

@Stan: ya, poin bagus. Tetapi pada f / 11 kita mulai membulatkan ke bilangan bulat. Dan pada f / 22, kita mengitari jalan yang salah , karena f / 23 akan benar-benar lebih dekat. Tetapi pada saat itu, perbedaannya sangat kecil.

— mattdm

@whuber - heh, aku sudah lupa tentang itu.

— mattdm

@StanRogers (2,5 tahun kemudian) -> Lihat menggunakan 2 digit signifikan dan semuanya mengikuti "seperti layaknya"

— Russell McMahon

5

Jika Anda mengajar seseorang yang baru dalam fotografi skala penuh, apakah ada cara yang lebih baik daripada menghafal nilai-nilai ini? (1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, 64 ...)

Perhatikan bahwa semua hasil hanya memiliki 2 digit signifikan.
Ingat 1 dan 1.4 sebagai dua entri pertama. Sejak saat itu berlipat ganda interleaved (dengan tidak pernah lebih dari 2 digit signifikan).

1 2 4 8 mudah.
Hampir tidak sulit adalah 1,4 2,8 5,6 11,2 -> 11 karena 2 digit signifikan
jadi 22 44.

Lindungi mereka dan "Bob, pamanmu"

Mengetahui bahwa sqrt (2) = 1,414 = 1,4 hingga 2 digit membantu tetapi tidak penting.

— Russell McMahon
sumber

3

Jadi, saya membaca pertanyaan dan berpikir betapa rumitnya semua jawaban itu. Jadi memutuskan untuk menuliskan angka-angkanya dan melihatnya Inilah yang saya temukan ... Jika Anda melihatnya, Anda dapat memecahnya menjadi beberapa sub set. Jadi pertama bekerja dengan set pertama dari dua angka yang kebetulan dimulai dengan angka "1". Mereka:

1 dan 1.4 (mudah diingat)

Lalu pergi ke sub set berikutnya yang dimulai dengan angka "2"

2 dan 2.8 (cukup mudah)

Kemudian pergi ke set berikutnya .. tunggu mereka TIDAK mulai dengan angka yang sama tetapi mereka dekat satu sama lain menjadi "4" dan "5" dan mereka adalah:

4 dan 5.6

Sekarang mulai sedikit lebih mudah karena tidak ada desimal. Dan jika Anda melihat angka ketiga adalah yang pertama dan yang keempat adalah yang kedua. tapi mari kita bagi menjadi dua set. set pertama:

8 dan 11

Set kedua adalah:

16 dan 22

Angka terakhir adalah 32 jika Anda cukup beruntung memiliki lensa yang turun sejauh itu.

Hancurkan seperti ini dan Anda akan menghafalnya dalam waktu kurang dari sehari.

Semoga berhasil!

Atau mungkin sebuah puisi:

SATU, SATU EMPAT,
DUA, DELAPAN,
EMPAT, LIMA ENAM,
SEBELAS SETELAH DELAPAN, ...
SIXTEEN, TWENTY-TWO,
Tidak ada lagi yang harus dilakukan.

— Paul
sumber

2

Hahah, puisi yang bagus :-P

— dpollitt

Dalam kamera format besar, lensa di atas 1:64 f-stop tidak jarang ... kami selalu berpikir refleks dan digital, sementara melupakan ada seluruh dunia lain yang mencakup format medium digital dan film format besar. Ngomong-ngomong, Ansel Adams berasal dari klub fotografer format besar bernama f-64.

— abetancort

2

Set f-number berakar pada geometri lingkaran.

Ini benar karena diafragma iris lensa biasanya membuka dan menutup sebagai pembukaan melingkar. Set angka-f menetapkan seperangkat angka yang ketika diterapkan pada lensa, menggandakan atau setengah kemampuan lensa untuk mengirimkan cahaya. Dengan kata lain, buka satu f-stop penuh dan area permukaan kerja berlipat ganda. Tutup f-stop penuh dan area permukaan kerja dipotong menjadi dua.

Disangkal: kalikan diameter lingkaran dengan akar kuadrat dari 2 = 1,414 - Anda telah menghitung diameter lingkaran yang direvisi yang menghasilkan dua kali luas permukaan.

Set f-number di sebelah kanan adalah tetangganya di sebelah kiri dikalikan 1,4

1 - 1.4 - 2 - 2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 11 - 16 - 22 - 32 -45 -64 Sebaliknya, belok kiri adalah tetangganya di sebelah kanan dibagi dengan 1,4 (atau dikalikan dengan 0,7).

Kebetulan, pengali analog yang menciptakan angka yang diatur dalam 1/2 f-angka adalah akar keempat dari 2 = 1,189. Sejumlah angka yang menggunakan akar keenam 2 = 1.12 menghasilkan angka-f yang disetel dalam peningkatan 1/3 angka-f

— Alan Marcus
sumber

1

Mungkin menganggapnya sebagai akar kuadrat dari kekuatan 2:

sqrt (1) = 1
sqrt (2) ~ = 1,4
sqrt (4) = 2
sqrt (8) ~ = 2,8
sqrt (16) = 4
sqrt (32) ~ = 5,6
sqrt (64) = 8
sqrt (128) ~ = 11
sqrt (256) = 16

Namun, secara pribadi, menghafal langsung sepertinya rute yang lebih mudah. : D

— inkista
sumber

Sepertinya lebih mudah bagi saya untuk hanya mengingat sqrt(2) * previous f-stop. Jadi 1 * sqrt(2) ≈ 1.4, 4 * sqrt(2) ≈ 5.6.

— user1118321

Jika saya hampir tidak dapat melipatgandakan dengan tanpa kalkulator, dan saya tidak berpikir saya sendirian, Anda berharap bahwa saya mengingat akar kuadrat dari 2 dan melipatgandakannya dengan f-stop sebelumnya, bersenang-senanglah dengan metode Anda. Saya lebih suka melakukan integral berpagar dari setiap persamaan aljabar dengan tangan jika Anda membiarkan saya mengalikan, membagi, menambah, mengurangi, eksponen dan root dengan kalkulator.

— abetancort

@abetancort, Anda tahu bahwa satu-satunya orang yang melihat komentar Anda adalah saya, bukan? Orang yang memposting jawaban yang mengatakan saya pikir menghafal langsung adalah yang termudah. Bukan orang yang membuat matematika adalah komentar yang lebih mudah. :) Jika Anda membalas komentator, gunakan @ -notation dengan login mereka.

— inkista

1

Tidak ada yang menyebutkan bahwa Anda hanya perlu dua yang tahu, hanya dua perhentian: (A) 1 dan (B) 1.4 dan dari sana kalikan dengan 2 untuk mendapatkan perhentian berikutnya dalam setiap urutan.

e.g 
Set (A): 1   => 1x2   = 2   -> 2x2   = 4   -> 4x2   =  8 -> 8*2  = 16 -> 16*2 = 32  
Set (B): 1.4 => 1.4x2 = 2.8 -> 2.8x2 = 5.6 -> 5.6x2 = 11 -> 11x2 = 22
Full F-Stop Scale: 1 -> 1.4 -> 2 -> 2.8 -> 4 -> 5.6 -> 8 -> 11 -> 16 -> 22 -> 32

Perhatikan bahwa dalam skala penuh : Setiap f-stop dari himpunan (A) adalah angka BAHKAN, dengan pengecualian f-stop 1 pertamanya yang aneh dan masing-masing diikuti oleh f-stop ODD dari himpunan (B). ), dengan pengecualian f-stop 22 terakhir yang genap.

Tetapi ketika menggunakan kamera dan Anda memiliki aperture pengaturan untuk mengubah ⅓, ½ atau 1 f-stop, Anda hanya perlu berpikir dalam memutar dial (ke kedua sisi tergantung apakah Anda ingin menambah atau mengurangi aperture) dengan 3 klik untuk opsi pertama, 2 untuk yang kedua dan hanya satu untuk yang terakhir untuk mengubah aperture satu f-stop.

Tip: Ingat bahwa semakin rendah f-stop, semakin besar aperture (lebih banyak cahaya akan masuk melalui lensa)

— abetancort
sumber

1

Kaitkan pengambilan gambar atau aspek peralatan / gotcha dengan halte tertentu, misalnya ...

f1.2? Itu akan mahal ...

f1.4? Ini akan menjadi lembut ...

f2.8? Bukaan praktis maksimum untuk 3 atau 4 lensa elemen, dan untuk bilangan prima non-normal yang murah

f3.5? Versi ekonomi f2.8

f5.6? Optimal untuk sebagian besar lensa apa pun (kecuali hanya f5.6 cepat!).

f11? Sudahkah Anda membersihkan sensor Anda akhir-akhir ini? Juga, "difraksi".

f16? Bintik sensor akan merusak pengalaman SOOC ... lagi.

— pemeras
sumber

0

Aturan yang paling sederhana, gunakan akal sehat, gunakan apa yang telah dilakukan fotografer film sejak fotografi, tulis skala f-stop di atas kertas atau apa pun dan tempelkan di bagian belakang kamera Anda dan dalam waktu singkat Anda akan dapat katakan maju dan mundur tanpa usaha.

Lupakan aturan mnemonik apa pun yang diberitahukan siapa pun yang telah mempelajari fotografi menggunakan kamera digital.

Pergi dan tempelkan di bagian belakang kamera Anda dan tanpa memikirkannya Anda akan mempelajarinya dengan hati dalam waktu singkat. (Jika Anda ingin melakukannya untuk stop berhenti, jangan takut itu mudah dan cepat untuk berhenti penuh).

— abetancort
sumber

Apakah Anda benar-benar membaca pertanyaannya? Saya kutip darinya: "adakah cara yang lebih baik daripada menghafal nilai-nilai ini?"

— John Hawthorne

@ John-Hawthorne Ya, dan menggunakan metode ini Anda tidak akan secara sengaja atau aktif mencoba menghafal skala tetapi belajar itu cara anak belajar berbicara dan saya dapat meyakinkan Anda itu bukan dengan sengaja menghafal kata-kata, ejaan, tata bahasa, pengucapan, dll ... Saya pikir apa yang saya katakan harus lebih dari cukup untuk menjawab kekhawatiran Anda.

— abetancort