Saya memiliki Canon 7D dan sering membawa kamera di jalan saat bepergian. Di masa lalu saya telah mengambil Sigma 17-70 f / 2.8-4 dan Canon 70-300 f / 4-5.6 saya, yang berarti saya harus mengganti lensa sedikit, tergantung pada apa yang saya potret. Saya mendapatkan gambar keseluruhan yang jauh lebih baik dengan 70-300, tetapi 17-70 mendapatkan gambaran besar. Haruskah saya berinvestasi dalam lensa ketiga untuk potret perjalanan yang lebih baik, lensa close-up untuk menghemat ruang, atau hanya keseluruhan lensa yang lebih baik (seperti Canon 24-105 f / 4L)? Saya suka memiliki stop rendah untuk fokus dan blur yang hebat, tetapi saya juga suka memiliki opsi, peralatan makro, dan jangkauan. Mungkin tidak ada solusi yang mudah, tetapi apa yang akan Anda lakukan untuk melakukan perjalanan yang relatif ringan dalam situasi seperti itu? Terima kasih!
Lensa apa yang harus dibawa saat bepergian? Satu telefoto lebar yang bagus atau beberapa yang lebih kecil?
Jawaban:
Jika harga Anda tidak terbatas seperti lensa Canon EF 28-300mm f / 3.5-5.6 L IS USM yang ditunjukkan jrista, Anda mungkin ingin melihat Canon EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS Lens . Beratnya hanya sepertiga dari berat binatang raksasa, dan masih memberikan jangkauan yang sangat besar. Lensa ini dirancang untuk sensor APS-C yang dimiliki 7D Anda. Baru kemarin Canon Europe benar-benar mengumumkan versi kedua dari lensa ini, jadi jika Anda berpikir untuk membeli satu, Anda mungkin ingin bertahan untuk versi itu.
Jawaban yang tepat akan sangat bergantung pada bagaimana Anda ingin bepergian . Jika Anda bepergian keluar dari mobil dan tidak keberatan dengan beratnya, maka lensa tambahan untuk tujuan berbeda akan menjadi cara untuk pergi. Jika Anda menginginkan kit cahaya yang melakukan semuanya dengan satu lensa, membuat Anda tetap mobile dan siap beraksi, solusi menyeluruh seperti salah satu lensa di atas mungkin yang terbaik.
Anda bilang ingin melakukan perjalanan yang relatif ringan, jadi saya akan mempertimbangkan sesuatu seperti lensa 18-200mm, dengan mungkin satu lensa prima baik dalam kisaran 35,50,85, atau 135mm. Ini akan memberi Anda lensa cahaya, kecil, cepat (bukaan besar) untuk mengaburkan latar belakang dan memotret dalam situasi cahaya rendah sehingga lensa 18-200mm tidak akan berkinerja juga.
Skenario kasus terbaik menurut saya sambil mempertimbangkan harga / kinerja / berat / dan kualitas:
atau
Saya mengajukan pertanyaan serupa di sini beberapa minggu yang lalu, membatasi pertanyaan menjadi 1-3 lensa, sambil memberikan kualitas nilai tertinggi yang penting. Harga sama sekali bukan faktor dalam pertanyaan saya. Anda dapat melihat pertanyaan itu dan jawabannya di sini .
Anda telah melakukan analisis yang cukup mendalam tentang kesulitan Anda, dan setelah duduk di sini sebentar, hanya analisis yang bisa saya lakukan sendiri. Ini adalah kesulitan yang sulit, ingin memiliki kue Anda, dan memakannya juga. Saya punya SATU rekomendasi untuk ditawarkan, yang mungkin membantu, atau mungkin tidak, dan benar-benar bukan solusi ideal ... tapi setidaknya itu adalah solusi satu lensa. Ini solusi yang mahal, dan saya tidak bisa mengatakan apakah itu pilihan yang layak untuk Anda.
Aku akan melihat ke dalam Canon EF 28-300mm f / 3.5-5.6 L IS USM lensa. Lensa ini pada dasarnya dirancang untuk menyelesaikan masalah khusus yang Anda hadapi saat ini. Ini adalah solusi yang mahal, tetapi ini adalah solusi yang berkualitas, karena lensanya sangat bagus. Menjadi lensa L-series, ia menggunakan kaca terbaik yang tersedia, dan membawa semua lonceng dan peluit mewah ke atas meja, termasuk USM tipe cincin, stabilisasi gambar, dan rentang zoom yang pas untuknya. Lensa ini berat pada hampir 60 ons, tetapi itu akan menjadi satu-satunya lensa yang Anda butuhkan untuk menutupi hampir semua yang dapat Anda bayangkan di luar adegan sudut ultra-lebar.
Ada beberapa alternatif dari vendor pihak ketiga, seperti 50-500 f / 5-6.3 EX DG HSM lensa Sigma , yang juga dapat mengisi peran "satu lensa untuk mengatur semuanya", dan pada titik harga yang lebih baik. Saya pikir Anda kehilangan sudut lebar dalam banyak kasus, dan mendapatkan pada akhirnya, yang mungkin tidak ideal untuk perjalanan. Sekali lagi, bukan solusi yang sempurna ... karena Anda masih harus membawa-bawa berat yang cukup ... tetapi Anda tidak perlu membawa banyak lensa atau repot-repot mengganti lensa saat bepergian. Anda mungkin menerima beberapa pesanan tambahan sebesar "turis kutu buku" juga ... namun selalu ada trade-off yang harus dilakukan. ;)
Mungkin bermanfaat untuk berpikir tentang "bepergian dengan ringan" vs. "meminimalkan perpindahan lensa" secara terpisah, meskipun mereka tampaknya memiliki tujuan yang sama. Seperti yang ditunjukkan jrista, setidaknya ada satu lensa di luar sana yang mencakup rentang fokus yang sangat bagus dengan kualitas "L", tetapi ini bukan pilihan yang ringan. Secara pribadi, saya berpikir bahwa pada saat Anda memuat 7D dengan segala jenis lensa zoom, ditambah beberapa baterai tambahan, kartu, dan sebagainya, Anda benar-benar mendorong "ringan". Bahkan, jika Anda mengambil lensa 28-300 itu, saya yakin Anda akan cukup dekat dengan bobot dua lensa yang Anda miliki sekarang sehingga Anda tidak akan mendapatkan banyak dalam hal berat atau ruang. Jika tujuan Anda sebenarnya adalah meminimalkan sakelar lensa, maka ini mungkin pendekatan yang tepat untuk Anda.
Di sisi lain, jika Anda benar-benar berusaha menghemat berat, saya tidak yakin ada lensa all-in-one yang menghemat ruang dan berat dan menawarkan kualitas yang layak untuk 7D. Mungkin plan-B adalah untuk menyewa kamera 4/3 atau sesuatu. Ketika saya membeli DSLR saya, saya bergantung pada P&S superzoom lama saya untuk dilema seperti ini. Saya tidak berencana meninggalkan rumah DSLR sampai saya naik setidaknya untuk perjalanan backpacking empat atau lima hari, tetapi pada saat itu, saya pikir saya akan cukup senang untuk meninggalkan beban.
Saya akan memberikan jawaban alternatif.
Alih-alih mengambil segalanya, atau lensa yang dirancang untuk segalanya, putuskan satu lensa untuk melakukan perjalanan tertentu, dan cobalah untuk melihat apa yang dapat Anda lakukan dengan itu.
Tentu, Anda akan kehilangan banyak hal, tetapi, ada banyak dunia di luar sana, dan banyak tembakan yang terlewatkan. Fokus pada apa yang bisa Anda dapatkan dengan lensa itu, dan jika Anda memiliki ide untuk sesuatu yang tidak bisa Anda gunakan dengan peralatan yang Anda miliki, mungkin buat itu fokus untuk perjalanan berikutnya.
Ada beberapa manfaat dari pendekatan ini:
- Anda bepergian lebih ringan, yang mungkin membuatnya lebih mudah untuk benar-benar mendapatkan beberapa foto itu.
- Anda tidak perlu terlalu khawatir tentang peralatan apa yang digunakan dalam situasi tertentu, sehingga Anda dapat berkonsentrasi pada foto.
- Saat Anda menggunakan lensa tertentu secara konstan selama periode waktu tertentu, Anda dapat memahami kekuatan dan kekurangannya, dan belajar memvisualisasikan apa yang akan dihasilkan tanpa harus meletakkan kamera di depan mata Anda. Ini tidak terjadi dengan mudah ketika Anda bergerak di antara lensa (dan untuk alasan yang sama lebih kuat dengan bilangan prima daripada zoom).
- Anda dapat mulai dengan apa yang Anda miliki, dan rasakan apa yang Anda lewatkan.
Dengan dua lensa Anda saat ini, Anda harus beralih untuk pergi ke kedua sisi 70mm, yang bagi saya tampaknya merupakan titik pengalihan yang cukup baik. Tetapi jika Anda menemukan Anda mengganti lensa terlalu banyak, maka mungkin Anda akan lebih baik (sejauh mengurangi switching) mendapatkan lensa lain daripada yang kurang.
Misalnya, jika Anda menambahkan Sigma 50-150 f / 2.8 ke perangkat Anda, Anda harus:
- 17-70
- 50-150
- 70-300
sekarang dengan sedikit tumpang tindih di setiap kasus sehingga Anda mungkin beralih lebih jarang.
Beberapa opsi lain yang baik untuk mencakup rentang switching adalah:
- Canon EF 24-105 IS USM L
- Canon EF-S 18-135mm IS
- Canon EF-S 18-200mm IS
- Canon EF-S 55-250mm IS (saya pikir ada versi 2 yang diumumkan?)
Tentu saja Anda kemudian membawa beban tambahan, tetapi itu bisa memberi Anda histeresis dalam pergantian Anda, yang berarti lebih sedikit bolak-balik di antara lensa.
Yang mengatakan, jika Anda kebanyakan menggunakan ekstrem (17-24mm dan 200-300mm) maka ini tidak akan membantu sama sekali!
Anda harus ingat bahwa Anda mengambil foto perjalanan karena Anda bepergian, bukan bepergian karena Anda ingin mengambil foto. Kelelahan apa pun akan terlihat jelas di foto Anda sehingga Anda benar-benar harus melakukan perjalanan yang ringan, jadi tinggalkan saja gagasan bepergian dengan segalanya. Secara pribadi saya tidak suka kualitas gambar super zoom (lensa 18-xxx). Lensa apa yang Anda pilih tergantung pada tempat yang Anda kunjungi:
- Jika Anda mengunjungi tempat seperti Paris atau Washington DC dengan banyak keindahan arsitektur, bawa lensa lebar. Saya menyewakan Tokina 11-17mm untuk ini (pilihan lain juga ada).
- Jika Anda mengunjungi tempat yang indah seperti pegunungan Alpen dll. Bawa zoom yang lebih panjang misalnya 70-200
- Jika Anda ingin menangkap kota dan merasakannya (seperti NY atau SF), 17-50mm berfungsi dengan baik (tetapi Anda mungkin lebih memilih focal length yang berbeda untuk ini).
- Jika Anda hanya pergi ke beberapa kota acak dan hanya berharap untuk mengambil potret orang-orang di sana, bawa yang utama (50mm FTW).
Tergantung pada tempat Anda pergi, pilih lensa yang paling cocok untuk tempat itu dan satu lensa yang Anda gunakan sebagai lensa jalan-jalan. Ini harus cukup bagus. Anda juga dapat mencari gambar yang diambil di sekitar area yang Anda kunjungi di peta flickr, memutuskan jenis pemotretan yang Anda inginkan dan mengambil lensa yang akan membantu Anda mendapatkan bidikan.
Jika Anda khawatir tentang ketajaman foto, atau masalah lain dengan kualitas gambar, maka Anda tidak akan ingin mendapatkan all-in-one, dan satu-satunya pilihan tersebut hanya turun menjadi 18mm. Jadi opsi itu mungkin bisa dikesampingkan jika itu ekstrem yang Anda benar-benar ingin atau benar-benar menikmati menangkap.
Saya mendapati diri saya sendiri sering berpindah-pindah lensa, terutama karena saya menikmati menggunakan sudut 10-22mm yang sangat lebar dan jarak terlama dari zoom telefoto saya. Meskipun saya menggunakan 17-55 lebih banyak daripada keduanya, saya lebih senang dengan yang ekstrem. Jadi jika Anda seperti saya dalam hal itu, maka mungkin ada baiknya mempertimbangkan badan kedua (satu untuk setiap lensa) daripada satu lensa lebih sedikit. Ini jelas bukan rute yang murah, dan mungkin membuat kamera Anda lebih / kurang canggung, tetapi pasti patut dipertimbangkan, jika hanya sebentar (:
Untuk apa nilainya, saya tidak meyakinkan diri saya tentang nilainya (kebanyakan karena biaya), tapi saya selalu teringat akan foto-foto jurnalis yang saya baca beberapa waktu lalu (lupa siapa sebenarnya), yang selama bertahun-tahun memiliki dua tubuh 1D , satu dengan 16-35, yang lain dengan 70-200, dan mereka cukup banyak bertahan di sana selama bertahun-tahun (saya pikir dia punya 50mm f / 1.4 yang kadang-kadang keluar dari tas). Di mana Anda atau saya akan beralih ke zoom atau prime mid-range, ia akan mengambil beberapa langkah maju / mundur (mana yang lebih layak) dan mencapai ke bahu kiri / kanan di mana kombo kamera / lensa yang tepat sedang beristirahat.
Benar, Anda mengambil foto karena Anda ingin mengabadikan perjalanan. Anda tidak bepergian untuk fotografi dan untuk itu saya menggunakan Tamron 18-270 semuanya dalam satu lensa. Kualitas gambar sangat bagus dan saya dapat menggunakan lensa ini untuk hampir semua jenis gambar.
"Ketika kamu tidak bisa bersama 1 yang kamu cintai, cintai yang kamu bersama." Kadang-kadang, ketika bepergian dengan 30D saya, saya memilih untuk keluar dari hotel saya setiap hari dengan lensa yang berbeda - 17-70 satu hari, 50mm prime berikutnya atau 100mm prime, kadang 18-200. Saya bertujuan untuk menikmati setiap pengalaman, dan menembak.
Saya baru-baru ini di lapangan dengan hanya Canon 70-200 f2.8 dengan extender 1.4x. Saya memiliki sekitar setengah mil mendaki untuk mencapai tempat yang saya inginkan dan saya tidak ingin membawa gelas L saya yang lebar (dan berat). (Apakah saya menyebutkan saya sedang hiking sebelum matahari terbit?)
Bagaimanapun, tentu saja rencana pemotretan berubah ketika saya tiba di lokasi dan saya membutuhkan kaca yang lebih luas. Saya tidak punya topi untuk melepas extender dan saya tidak mau karena adegan berubah begitu cepat.
Jadi, apa yang harus dilakukan? Saya menjahit 4 gambar dan memotretnya di Photoshop. Sekarang, saya tidak akan mengatakan ini adalah pengganti yang sempurna, tapi hei, itu menyelesaikan pekerjaan untuk saya.
BTW, aslinya adalah 6800x5400 piksel.