Bagaimana saya harus menggunakan Lightroom untuk memproses cetakan foto lab?


9

Saya baru saja mengkonversi Lightroom, dan saya mulai menghargai alur kerja bawaannya untuk manajemen dan pengembangan perpustakaan. Saya masih terhalang oleh pencetakan, karena saya ingin menggunakan laboratorium online untuk mencetak foto. Titik awal yang paling jelas adalah Modul Cetak Lightroom; Namun, modul itu tampaknya dirancang khusus untuk digunakan dengan printer lokal yang terpasang (pada LR3), yang tidak ada gunanya bagi saya.

Hal-hal yang saya tertarik secara khusus meliputi:

  • Penggunaan profil ICC.
  • Pangkas menurut ukuran. Saya agak akrab dengan penggunaan aspek pada alat Pangkas pada modul Kembangkan - apakah ada cara yang lebih baik / lebih mudah? Saya juga ingin dapat menangani "tambah x inci" untuk cetakan kanvas.
  • Mengubah ukuran (atas dan / atau bawah). Apa praktik terbaik di sini?
  • Penajaman akhir dan / atau langkah "sebelum Anda mencetak" lainnya.

Pencarian online menghasilkan beberapa tautan menarik, meskipun tidak ada yang benar-benar memenuhi semua kebutuhan saya:

Untuk lebih jelasnya, saya tidak mencari solusi khusus Adorama - mereka hanya sebuah contoh. Saya ingin memahami apakah LR benar-benar cocok untuk bagian ini dari alur kerja saya, dan jika demikian, apa yang harus dicakup oleh langkah-langkah terakhir itu?


1
Jika Anda akan melakukan ini, pastikan monitor Anda layak, atau Anda akan kecewa membandingkan output display Anda dengan apa yang Anda dapatkan dari printer. Apa pun yang merupakan tampilan IPS harus baik-baik saja.
Billy ONeal

Terima kasih, semuanya, untuk beberapa jawaban yang bagus. Akan berkomentar di bawah ini kembali: jawaban yang diterima dan hadiah diberikan.
D. Lambert

Jawaban:


3

Saya tidak dapat menjawab seluruh cakupan pertanyaan Anda, tetapi saya dapat memberi tahu Anda bahwa sebagian besar lab tidak ingin tahu apa pun tentang profil Anda Maksud dari sebuah profil adalah untuk menghasilkan serangkaian diferensial yang tidak pasti yang memungkinkan tampilan fisik dan cetak yang tidak sempurna output untuk menampilkan representasi yang memadai dari nilai gambar "true" dalam file gambar Anda. Jika sistem Anda diprofilkan dengan benar, maka data dalam file tersebut akan menjadi data yang ideal, dan profil tersebut hanya digunakan untuk membiarkan Anda melihat perkiraan kasus terbaik dari ideal pada perangkat output Anda. Jadi, jika peralatan Anda diprofilkan dengan benar, lab tidak memerlukan data tambahan di luar file - peralatan mereka sendiri akan diprofilkan untuk membuat file itu dengan benar sesuai dengan kebiasaan rendering peralatan mereka sendiri. Dan kamu seharusnya tidak tidak perlu menerapkan profil mereka untuk mereka (dalam banyak kasus). Satu-satunya hal yang perlu Anda khawatirkan dalam hal warna adalah apakah lab lebih suka sRGB atau Adobe untuk aplikasi Anda (dan sRGB tidak hanya standar tetapi lebih disukai untuk fotografi / printer kimia / prosesor / prosesor). Laboratorium Anda akan memberi tahu Anda apa yang mereka inginkan.

Banyak hal yang sama berlaku untuk ukuran - mereka (atau peralatan mereka) akan mengetahui resolusi optimal untuk media dan teknik pencetakan, sehingga ukuran gambar apa pun yang "memadai" akan dilakukan (Anda tidak ingin mengirimkan gambar berukuran VGA) untuk cetakan 30 "x 40"). Jangan terpaku pada masalah PPI di ujung Anda; itulah tugas lab. Anda tentu dapat memperkecil ukuran gambar untuk menghemat waktu unggah / jumlah bit atau memperbesar gambar yang terlalu kecil untuk ukuran cetak yang diinginkan (kebanyakan untuk memuaskan diri sendiri bahwa jaggies dan artefak lainnya tidak akan diperkenalkan), tetapi dengan alasan Anda dapat mempercayai lab untuk melakukan setidaknya pekerjaan sebaik yang Anda bisa (sering tidak terlihat dalam RIP sistem printer). Hal yang sama bisa dikatakan untuk penajaman pra-cetak; ini sering dilakukan secara otomatis untuk perangkat output dalam proses RIP.

Satu-satunya waktu Anda ingin terlibat secara langsung adalah ketika berurusan dengan masalah bungkus kanvas, dan saya tidak cukup akrab dengan Lightroom untuk memberi tahu Anda jika atau bagaimana Anda mungkin dapat menambahkan batas bungkus. Mungkin perlu untuk output ke Photoshop.


Jadi, jika itu benar, itu semua tentang mendapatkan rasio panen yang benar? Seperti, mungkin saya membuat ini lebih sulit daripada yang seharusnya?
D. Lambert

Tergantung pada lab, tentu saja (beberapa printer ingin Anda melakukan semua pekerjaan, tetapi mereka sebagian besar di luar dunia fotosentris), tetapi itulah pengalaman saya sebagian besar. Selama rumah Anda teratur, file Anda akan "murni" sejauh yang mereka ketahui dan mereka lebih siap untuk melakukan penyesuaian yang mereka butuhkan daripada Anda. Seperti yang saya katakan, sebagian besar terjadi selama proses RIP dan semuanya otomatis.

2

Semua pertanyaan Anda valid, dan hanya akan dijawab oleh laboratorium profesional. Studio yang saya tangani mengharuskan Anda memiliki id pajak di sini di Amerika Serikat, sehingga mereka mengharuskan Anda untuk menjadi "profesional". Sebagai contoh saya biasanya menggunakan WHCC dan mereka secara khusus memberikan detail pada dasarnya setiap pertanyaan Anda dalam dokumentasi bantuan / FAQ yang mereka berikan . Saya bisa menyediakannya di sini, tetapi akan spesifik untuk setiap printer yang Anda pilih sehingga apa yang saya gunakan benar-benar tidak relevan.

Anda menunjukkan beberapa detail untuk Adorama, yang merupakan contoh bagus dari beberapa detail yang mereka miliki.

Lightroom secara umum harus dapat mencapai sebagian besar jika tidak semua persyaratan studio high-end. Setiap celah yang mungkin bisa diisi oleh printer untuk Anda. Saya jarang menggunakan Photoshop karena persyaratan dari printer, tetapi bisa bagus untuk pemeriksaan lunak beberapa gambar fotografi seni rupa jika Anda menyukai hal semacam itu.

Mengubah ukuran naik atau turun adalah pertanyaan yang Anda miliki, saya sudah berurusan dengan printer yang akan memberitahu Anda untuk kembali ukuran, tetapi biarkan mereka melakukan yang kelas atas. Saya juga berurusan dengan orang-orang yang mengatakan kepada Anda jangan pernah melakukan keduanya. Itu sangat tergantung pada printer yang Anda pilih.

Secara keseluruhan, Anda seharusnya tidak memiliki masalah menggunakan Lightroom untuk mengirim gambar ke laboratorium untuk diproses, tetapi jika Anda ingin mendapatkan hasil yang benar-benar rinci atau sempurna, Anda mungkin menemukan lebih banyak fitur di Photoshop untuk satu pekerjaan saja.


2

Di Lightroom, Anda dapat menggunakan modul Cetak, tetapi Anda harus Mencetak ke File dengan profil ICC Manajemen Warna Anda.

Jadi, untuk Adorama, unduh Profil ICC yang dipilih untuk makalah yang Anda rencanakan untuk dicetak, lalu masukkan ke dalam direktori profil. (pada Mac, ini ~ / Library / ColorSync / Profiles).

Kemudian, buka modul cetak dengan gambar yang Anda pilih. Pergi ke bagian "Pekerjaan Cetak":

  1. Pilih 'File JPEG' di opsi "Cetak ke"
  2. Gunakan "Ukuran File Ubahsuaian" untuk mengatur ukuran kanvas cetak. Saya tidak tahu cara mengatur perdarahan seperti yang Anda minta, meskipun sebagian besar laboratorium memberikan panduan tentang ukuran gambar untuk barang cetakan khusus seperti kanvas.
  3. Di bawah "Manajemen Warna", di opsi "Profil", pilih 'Lainnya'. Ini akan diluncurkan ke item dalam direktori profil, di mana Anda dapat memilih profil vendor / kertas yang telah Anda unduh. Di sini, pilih profil Adorama yang sesuai.
  4. Klik tombol 'Cetak ke File', dan LR akan membuat file JPEG dengan Profil ICC Anda tertanam.

Untuk "Rendering Intent", Anda mungkin menginginkan 'Perseptual' yang akan memberikan warna seperti yang dijelaskan. Kelemahannya adalah jika Anda memiliki banyak warna di luar gamut, printer akan memilih sesuatu yang dianggapnya dekat. Sayangnya, karena Lightroom tidak menawarkan soft-proof, benar-benar tidak ada cara untuk memeriksa ini terlebih dahulu. Taruhan terbaik adalah dengan mencoba keduanya dan melihat cetakan mana yang Anda inginkan.

Ada juga opsi untuk Penajaman Cetak, tetapi, seperti dengan Rendering Intent, saya pikir Anda perlu mencoba beberapa opsi sampai Anda mempelajari bagaimana rumah cetak dan printer mereka ditampilkan di bawah opsi yang berbeda. Kalau tidak, saya akan memilih Standar sebagai tempat untuk memulai.

Berikut screenshot yang menunjukkan apa yang ada di atas:

LR cetak tangkapan layar


1
Hadiah diberikan. Ada beberapa jawaban yang benar-benar hebat di sini, tetapi inilah yang membuat saya berkata, "ah-ha!". Saya tidak memperhatikan opsi untuk mencetak ke JPG vs perangkat pencetakan, jadi itu benar-benar kunci yang membuat modul Cetak masuk akal bagi saya. Terima kasih untuk bantuannya!
D. Lambert

1

Saya akan memulai dengan mengatakan, saya tidak yakin Anda akan mendapatkan kualitas hasil dari Lightroom bahwa Anda akan dari Photoshop. Saya mengatakan bahwa terutama karena Photoshop memungkinkan Anda untuk memanipulasi piksel dan hal-hal seperti menambahkan margin sangat mudah dilakukan dengan menggunakan PS dan rumit menggunakan margin dalam Modul Cetak Lightroom.

Bukti lunak Photoshop juga memberi Anda ide yang cukup bagus seperti apa cetakan Anda jika monitor Anda dikalibrasi dan apakah profil lab Anda bagus.

Akhirnya, sehubungan dengan ukuran, itu terjadimasalah. Penentuan ukuran dan penajaman berjalan beriringan dan ketajaman gambar yang dirasakan berkaitan dengan resolusi gambar, ukuran cetakannya, dan seberapa banyak artefak yang Anda terapkan untuk menajamkannya. Ada alasan mengapa setiap tutorial Photoshop mengatakan untuk mempertajam sebagai langkah terakhir dalam alur kerja Anda, dan kemudian hanya pada ukuran cetak: Itulah satu-satunya cara Anda dapat memastikan Anda mengasah hal yang benar. Selama bertahun-tahun saya telah menemukan kebanyakan orang undersharpen. Itu karena gambar yang terlihat benar pada monitor akan ditampilkan kurang tepat pada media reflektif karena difraksi. Hasilnya adalah persepsi ketajaman kurang. Alih-alih menggunakan beberapa metrik "asah sampai jalan di atas" yang sewenang-wenang, saya lebih mengandalkan plugin Nik Sharpener Pro. Tetapi sekali lagi, Anda hanya dapat menajamkan ketika ukuran sebenarnya telah ditentukan.

Saya juga merasa bahwa saya mungkin bisa mendapatkan 99% dari apa yang ingin saya capai di Lightroom, dan saya melakukannya. Meninjau kembali gambar-gambar itu, saya sekarang melihat bahwa saya melewati beberapa penyesuaian 2-3 menit di Photoshop hanya untuk menjaga alur kerja yang terkandung sepenuhnya di Lightroom. Saya akan merekomendasikan memilih alat terbaik untuk pekerjaan itu dan menggunakannya; dalam hal ini, saya pikir itu Photoshop.


+1 - Saya sudah pasti melihat sentimen ini diungkapkan di tempat lain, dan saya percaya itu mungkin berlaku sampai batas tertentu. Jika saya merasa ambisius, saya mungkin bertanya tentang "Lightroom vs. Photoshop untuk penyelesaian cetak" sebagai pertanyaan lain (atau mencoba sendiri) untuk memahami apa yang Anda bicarakan sedikit lebih baik.
D. Lambert

Saya tidak bermaksud mempromosikan produk seseorang, tetapi Nik ( niksoftware.com ) tampaknya telah menemukan penajaman dan sejumlah aspek lain dari pemrosesan gambar dengan sangat baik. Banyak pro menggunakan plugin ini dan mereka bekerja dengan Lightroom serta Photoshop. Sharpener Pro mereka tampaknya benar-benar mengetahui jumlah penajaman yang tepat untuk media keluaran yang ditunjuk, jadi saya akan membuat "rekomendasi" (jika tidak apa-apa di sini), dan menyarankan Anda melihat ke dalam mendapatkan versi demo.
Steve Ross
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.