Bagaimana ketinggian memengaruhi kamera dan lensa?


10

Musim panas ini saya akan berusaha untuk mencapai puncak Kilimanjaro. Saya membawa Olympus E-30 dan beberapa lensa. Instruksi yang saya terima menyebutkan bahwa Anda harus memeriksa kisaran ketinggian dengan produsen peralatan digital apa pun yang Anda bawa.

Tinggi Kilimanjaro adalah 5.895 meter (19.341 kaki).

Bagaimana, jika sama sekali, ketinggian akan mempengaruhi kamera digital saya?


Dengan suhu sekitar 20 F / -7 C di bagian atas, Anda mungkin ingin membawa baterai ekstra juga dan menjaga mereka pada suhu tubuh antara penggunaan untuk memaksimalkan penggunaan.

Jawaban:


8

Tidak ada yang salah dengan kamera digital Anda.

Namun, jangan gunakan Microdrive atau perangkat apa pun yang termasuk yang. Mereka memiliki ketinggian maksimum 10.000 kaki. Microdrives sebagai Compact Flash jarang terjadi akhir-akhir ini, tetapi biasanya (tetapi tidak selalu) digunakan dalam kamera video, iPod dan pemutar media.

Sekali dalam perjalanan pers dengan 11 fotografer lain, kami mencapai ketinggian 12.000 kaki dan setiap iPod dalam grup gagal . Sejumlah orang mengharapkan untuk menggunakan perangkat itu untuk memuat data mereka. Saya terkejut mengetahui bahwa saya adalah satu-satunya yang tahu tentang masalah ketinggian.

CATATAN: Sebenarnya bukan ketinggian yang penting, tetapi tekanan udara yang diperlukan untuk mengangkat kepala HDD dari platter. Namun, produsen mengutip ketinggian. Yang penting adalah di pesawat. Pesawat komersial diberi tekanan sekitar 85kpa ​​(yang diukur oleh saya) yang sesuai dengan ketinggian yang jauh lebih rendah (sekitar 6.000 kaki) dari ketinggian jelajah yang sesuai, sehingga Anda dapat menggunakan Microdrive di sebagian besar pesawat tersebut.


Saya pikir itu adalah kepadatan udara dan bukan tekanan yang penting, tetapi sebaliknya Anda benar.
ysap

3
@ysap: pV = nRT untuk gas ideal. Itu berarti p ~ n / V dan Anda berdua benar untuk keadaan normal;)
Leonidas

@Leonidas - poin kuncinya adalah "keadaan normal". Jika suhu dan tekanan turun, Anda masih memiliki n yang sama untuk volume V yang Anda berikan (yaitu, kepadatan yang sama), dan intuisi saya adalah bahwa drive masih dapat bekerja dalam kondisi ini. Lagi pula, L = 0,5 * rho v ^ 2 * S Cl, dan p bukan bagian dari persamaan ini.
ysap

@ysap: Jika tekanan turun, Anda memiliki lebih sedikit n per V, itulah arti dari persamaan tereduksi: T dapat dengan aman diasumsikan kuasi-konstan di sini, karena operator / material memberikan lebih awal (itulah yang saya maksud dengan 'normal '). Dalam persamaan Anda, p bersembunyi di ρ.
Leonidas

@Leonidas - Tidak cukup. Jika tekanan turun dalam volume V yang tertutup dan konstan, maka satu-satunya parameter lain yang dapat berubah adalah T. n sebenarnya konstan dalam situasi ini (tidak ada molekul yang keluar atau masuk). Persamaan Gas Ideal memiliki lebih banyak derajat kebebasan daripada kendala, jadi kecuali Anda mengikat beberapa variabel, Anda memiliki kemungkinan tak terbatas untuk menyeimbangkan perubahan di salah satunya. Sekarang, tentu saja untuk situasi normal, T dapat dianggap cukup konstan, karenanya hubungan antara p dan rho. Namun, saya menunjukkan kasus umum. Mengingat persamaan gaya angkat, jelas apa ...
ysap

6

Saya ragu itu akan terjadi. Saya menggunakan kamera digital pada 14.000+ kaki cukup rutin (dan hanya menggunakannya di bawah 6.000 kaki atau lebih ketika saya bepergian). Pesawat telah menggunakan kamera dengan sedikit atau tanpa modifikasi untuk beberapa waktu, sering pada ketinggian yang jauh lebih tinggi daripada yang Anda pertimbangkan. Banyak yang berbeda karena mereka terspesialisasi, (misalnya, memotret hanya dalam inframerah atau rentang warna sempit lainnya), tetapi beberapa juga menggunakan bagian-bagian standar yang cantik (mis., Lensa 105 Micro Nikkor telah digunakan untuk jumlah udara yang cukup tinggi). fotografi).

Satu-satunya hal yang dapat saya pikirkan adalah bukan kamera atau ketinggian itu sendiri, tetapi pada ketinggian suhu umumnya jauh lebih rendah, yang dapat mengurangi daya yang Anda dapatkan dari baterai Anda. Jika cuaca sangat dingin, Anda seringkali lebih baik dengan setidaknya dua baterai, sehingga Anda dapat membawa satu di saku (atau apa pun) di tempat yang akan tetap hangat, dan Anda dapat menukar keduanya sesuai kebutuhan.

Sunting: satu hal lain yang harus saya sebutkan: pada ketinggian yang lebih tinggi, Anda juga mendapatkan sedikit lebih banyak sinar UV, jadi filter UV yang baik bisa sangat berguna, bahkan jika Anda biasanya tidak menggunakannya di ketinggian yang lebih rendah.


Mengapa 105 Micro khusus untuk udara? Hanya karena begitu tajam?
rfusca

@ rfusca: Ketajaman adalah alasan saya mendengar, ya. Saya kira panjang fokus pada dasarnya adalah masalah kecepatan pesawat vs frame per detik. Anda menginginkan lensa terpanjang yang Anda bisa (untuk memaksimalkan detail) tetapi masih mendapatkan cakupan yang cukup untuk menyusun peta berkelanjutan dari hasilnya.
Jerry Coffin

1
Hanya ingin tahu - apa yang membuat Anda secara teratur mencapai 14K ft?
ysap

@ysap: Saya tinggal di Colorado dan saya menikmati hiking. Dalam hal ini "secara teratur" tidak berarti 3 kali sehari atau semacamnya; satu bulan (rata-rata) mungkin akan lebih dekat.
Jerry Coffin

1
Saya merasa lucu bahwa lensa makro digunakan untuk fotografi arial. :-P
Craig Walker

4

Kameranya akan baik-baik saja.

Perlu dicatat bahwa beberapa komponen kamera memiliki masalah pada ketinggian ekstrem .

Dalam kasus saya, tempat saya bekerja menerbangkan Canon 30D pada balon ketinggian tinggi , yang membuatnya mencapai ~ 90,000-100,000 kaki.
Sayangnya, beberapa orang idiot lupa mematikan lampu kilat, dan lampu kilat rusak karena kurangnya pendinginan (ada sedikit udara untuk membuang panas melalui konveksi pada ketinggian itu).
Namun kameranya sendiri baik-baik saja. Flash membutuhkan perjalanan ke Canon untuk penggantian.


Pada dasarnya, kamera Anda bahkan akan berfungsi dengan baik dalam ruang hampa, jika Anda mematikan blitz.

Perlu dicatat bahwa mungkin bukan ide yang baik untuk melakukan pemotretan burst berkelanjutan dalam ruang hampa, karena sekali lagi, tidak ada udara untuk mengusir panas, dan itu semua harus terpancar jauh. Proyek balon di atas membuat kamera merekam setiap satu atau dua menit.


Tambahkan beberapa radiator lain kali;)
Leonidas

1
Ah! Beberapa fisika kehidupan nyata, akhirnya ... Keluar dari semua pixel mania ini ... Anekdot yang sangat menarik.
ysap

@Leonidas - Saya tidak yakin di mana Anda akan meletakkan radiator di flash. Dan selain itu, apa yang akan dilakukan radiator? Secara efektif tidak ada udara di ketinggian tempat ini bekerja. Pada titik itu, satu-satunya mode perpindahan panas adalah melalui radiasi, misalnya foton termal. Satu-satunya solusi yang efektif adalah memasangkan beberapa benda panas ke benda-benda dengan area permukaan besar yang terpapar untuk memancarkan panas, dan kemudian jika terkena matahari, Anda memiliki masalah besar.
Nama Palsu

@Fake Name Anda tentu saja menempelkannya ke bohlam-bohlam. Hanya bercanda;) Apa yang Anda gambarkan disebut radiator (juga) - ISS memiliki beberapa terbuat dari aluminium. Anda bisa melapisi mereka di sisi matahari atau menyimpannya dalam bayangan sesuatu yang tidak konduktif.
Leonidas

@Fake Name - radiator akan mencapai satu hal di ketinggian: menambah kapasitas termal ke sistem. Anda benar bahwa konveksi dapat diabaikan pada> 100k ft, tetapi heat sink besar masih akan membantu dengan menarik panas dari perangkat, sehingga efek pemanasan tidak terlokalisasi. Tentu saja, setelah seluruh heat sink naik ke suhu perangkat, hanya area permukaan tambahan untuk memancarkan infra-merah yang akan membuat perbedaan, tetapi itu akan membuat perangkat Anda lebih hidup sebelum terlalu matang.
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.