Apakah memutar foto dianggap sebagai penyuntingan yang merusak?

10

Saya biasanya memutar semua foto jpg saya (menggunakan Windows Photo Viewer) setelah mengeluarkannya dari kartu kamera saya. Apakah ini benar? Apakah saya kehilangan kualitas karena memutarnya? Haruskah saya membiarkan mereka seperti apa adanya dan kemudian memasukkan rotasi sebagai langkah perbaikan lainnya - pada perangkat lunak pasca-pemrosesan seperti, misalnya, Lightroom?

Terkadang saya melihat situs web seperti DPreview.com menunjukkan foto sampel kamera mereka tidak diputar, jadi saya pikir memutarnya akan mengurangi (sedikit menyala) kualitasnya. Apakah ini asumsi yang adil?

post-processing image-quality rotation

— dialex
sumber

1

Saya akan mengatakan windows photo viewer akan menjadi hal terburuk untuk melakukan segala bentuk pengeditan jika kualitas yang Anda khawatirkan. Saya sudah menolak untuk menggunakannya sejak saya melihatnya sedang mengedit info exif hanya melihat foto-foto saya, tidak tahu apakah masih melakukan itu

— Dreamager

1

Juga, perhatikan bahwa sebagian besar kamera digital saat ini menambahkan tag Orientation EXIF ke metadata gambar. Jika Anda hanya ingin memutar gambar 90 derajat (dari potret ke lanskap atau sebaliknya), memodifikasi tag EXIF lebih baik. BTW, Windows Photo Viewer tidak menginterpretasikan tag ini, tetapi perangkat lunak lain melakukannya. Jadi mungkin gambar Anda sudah dalam orientasi yang benar, dan masalahnya adalah perangkat lunak yang Anda gunakan.

— Carlos Campderrós

11

Apakah rotasi kehilangan kualitas atau tidak tergantung pada perangkat lunak (dan versinya) yang digunakan dan dimensi gambar. Gambar yang memiliki lebar atau tinggi (diukur dalam piksel) tidak dapat dibagi 8, tidak dapat diputar dengan cara lossless.

Sedangkan untuk Windows Photo Viewer, Matt Grum telah memberikan jawaban bintang untuk pertanyaan yang lebih spesifik . Untuk perangkat lunak lain, Anda dapat menggunakan sampel gambar dalam jawabannya dan mencoba eksperimen yang sama.

Perhatikan bahwa rotasi hanya dapat lossless untuk rotasi dengan sudut yang solid atau 180 derajat. Rotasi dengan sudut sewenang-wenang selalu memerlukan kompresi ulang dan juga membuat gambar lebih lembut, bahkan jika Anda menggunakan format yang tidak dikompresi (seperti BMP) - piksel baru tidak memiliki piksel yang sesuai pada gambar yang tidak diputar sehingga harus dihitung berdasarkan rata-rata tertimbang piksel di sekitarnya.

Setelah rotasi dengan sudut sewenang-wenang, Anda mungkin juga kehilangan beberapa area tepi komposisi Anda ketika Anda memotong gambar menjadi persegi panjang dengan sisi horizontal dan vertikal.

— Imre
sumber

2

Lebar dan tinggi harus dapat dibagi 8 untuk rotasi tanpa kerugian? Terima kasih untuk tautan ke Matt Grum, jawaban yang bagus.

— dialex

1

ya, mereka harus.

— JoséNunoFerreira

3

Selama bertahun-tahun saya telah menggunakan ACDSee untuk melakukan rotasi JPEG lossless, sangat praktis dan cepat.

Baru-baru ini saya menemukan bahwa Windows (7) Explorer memiliki item (Klik Kanan) Putar Searah Jarum Jam dan Putar berlawanan arah jarum jam yang saya uji.

Saya menyalin gambar JPEG, lalu memutarnya searah jarum jam 4 kali, lalu berlawanan arah jarum jam 4 kali, lalu bolak-balik 4 kali lagi. Stempel waktu yang diubah berubah.

Di Photoshop saya kemudian memuat dua gambar sebagai lapisan dan membandingkan, di bawah perbesaran tinggi, artefak JPEG terlihat pada perbesaran itu untuk setiap lapisan. Mereka identik.

Windows (7) Explorer memang dapat digunakan untuk memulai rotasi JPEG sederhana tanpa kehilangan.

Menariknya, informasi EXIF diperbarui (agak terpotong) dan entri "Perangkat Lunak" ditambahkan yang menunjukkan "Microsoft Windows Photo Viewer 6.1.7600.16385".

— Ron Gross
sumber

0

Itu semua tergantung pada program yang Anda gunakan. Ada beberapa program yang dapat melakukannya tanpa kehilangan apa pun, tetapi sebagian besar program hanya melakukan dekompresi dan kompresi ulang, sehingga kehilangan beberapa sinyal.

Antara lain, program-program ini dapat melakukannya tanpa kehilangan kualitas: http://jpegclub.org/losslessapps.html

— Zds
sumber

Daftar ini hanya menampilkan aplikasi yang menggunakan algoritma lossless seperti yang disediakan oleh grup JPEG Independen . Aplikasi yang melakukannya berdasarkan kode asli atau pustaka lain tidak terdaftar, termasuk Windows Photo Viewer yang dirujuk dalam pertanyaan (meskipun Pratinjau Gambar yang digunakan dalam beberapa versi Windows sebelumnya terdaftar).

— Imre