Bisakah kamera digital menandatangani gambar untuk membuktikan keaslian?

17

Di luar metadata / EXIF / IPTC (yang dapat dengan mudah diubah), apakah mungkin untuk membuktikan bahwa gambar itu asli? Jika ini tidak memungkinkan, bagaimana jurnalis foto membuktikan keaslian gambar asli?

Bisakah kamera digital menandatangani gambar untuk membuktikan keaslian? Bagaimana cara kerjanya, dan kamera apa yang bisa melakukannya?

metadata photojournalism image-manipulation

— dpollitt
sumber

Terinspirasi oleh komentar @ Itai di photo.stackexchange.com/questions/15305/…

— dpollitt

@mattdm - Saya tidak setuju dengan Anda menambahkan tag "etika"!

— dpollitt

Saya melihat-lihat tag yang ada untuk yang mungkin berlaku, dan tampaknya masalah kejujuran memiliki aspek etika. Mengingat bahwa kami terbatas pada lima tag, mungkin sesuatu seperti digital-signaturesakan lebih bermanfaat.

— mattdm

Sebagian besar (jika tidak semua) kamera Canon EOS memiliki opsi untuk memasukkan hash dari gambar yang tidak diubah dalam metadata-nya. Sayangnya metadata masih dapat dilepaskan dari file, atau bahkan dipalsukan karena algoritmanya di-crack pada '10 (sumber: vizworld.com/2010/11/… )

— Tzarium

1

@Tzarium - Bisakah Anda menambahkannya dalam jawaban alih-alih komentar? Komentar tidak benar-benar dimaksudkan untuk ini, dan saya ingin memilih Anda!

— dpollitt

11

Ya, kemampuan ini ada sampai batas tertentu, tetapi tidak melalui "penandatanganan" gambar dalam arti normal. Ini didasarkan pada pola noise sensor. Jan Lukáš, Jessica Fridrich, dan Miroslav Golja (dan beberapa lainnya) di SUNY Binghamton telah melakukan pekerjaan yang berkaitan dengan dua bidang - identifikasi kamera digital menggunakan pola noise sensor dan identifikasi pemalsuan gambar digital menggunakan pola noise sensor.

Sesuatu seperti makalah ini mungkin membahas apa yang Anda cari. Dengan mendeteksi gangguan dan ketidakkonsistenan dalam pola derau yang dihasilkan oleh sensor yang menangkap gambar, dimungkinkan untuk mendeteksi bagian gambar digital mana yang mungkin telah dimanipulasi. Ini bukan proses sepele dengan cara apa pun, tetapi penelitian telah dilakukan tentang penggunaan karakteristik perangkat keras untuk melakukan jenis tugas ini.

Terakhir kali saya bekerja di bidang ini sekitar 5 tahun yang lalu, jadi saya agak tidak terhubung dengan yang terbaru dan terhebat, tetapi saya tahu bahwa penegak hukum dan pers sama-sama tertarik dengan kemampuan ini (atau setidaknya 5 tahun yang lalu). Anda mungkin harus melakukan penggalian untuk melihat apakah / bagaimana ini telah maju, tetapi tampaknya ini merupakan taruhan terbaik untuk membuktikan keaslian. Saya hanya tidak melihatnya sebagai sesuatu yang dimiliki individu sendiri.

— Thomas Owens
sumber

1

Ada juga metode tanda tangan. IIRC, paten milik NASA.

— Itai

1

@Itai Tanda tangan selain dari pola noise sensor? Saya tahu beberapa paten telah keluar dari beberapa universitas (SUNY Binghamton menjadi satu) yang disponsori oleh dana Pemerintah AS. Itulah pekerjaan yang paling saya kenal, karena saya duduk di sisi DoD sekitar waktu itu terjadi. Namun, masalah dengan sebagian besar tanda tangan adalah mereka dapat dipatahkan atau dimanipulasi. Teknik ini bergantung pada karakteristik CCD dan komponen listrik lainnya dari kamera untuk menghasilkan noise, yang tidak dapat dengan mudah dimodifikasi secara konsisten.

— Thomas Owens

@Thomas Owens - Anda terdengar seperti ahli kami tentang topik ini! Terima kasih sudah berbagi. Saya akan tertarik untuk mengetahui bagaimana ini telah berkembang seiring dengan peningkatan noise dan dalam penghapusan noise kamera.

— dpollitt

@ dpollitt Saya lebih berpengetahuan beberapa tahun yang lalu, ketika saya melakukan beberapa pekerjaan yang mendukung R&D di bidang topik ini, tetapi lebih dari identifikasi kamera daripada dari sudut pandang deteksi pemalsuan. Sayangnya, sudah beberapa tahun sejak saya mengerjakan hal seperti ini, jadi pengetahuan saya sangat ketinggalan zaman tentang yang terbaru tersedia.

— Thomas Owens

patents.com/us-5499294.html - Biografi penulis mengklaim ini adalah yang digunakan pada kamera digital Canon dan Nikon. Tampaknya menciptakan hash dari kunci di kamera rupanya.

— Itai

10

Ya, mereka dapat menandatangani gambar.

Ini harus membuktikan keaslian meskipun tim mengklaim telah melanggar implementasi Canon . Tim lain melakukan hal yang sama untuk Nikon .

Jadi ini seperti kebanyakan masalah keamanan digital, ini akan membuktikan keaslian atau upaya monumental untuk menghindarinya;)

— Itai
sumber

4

Tautan langsung ke detail teknis tentang celah Canon: elcomsoft.com/presentations/…

— mattdm

3

Dan untuk Nikon, meskipun dengan kurang detail: blog.crackpassword.com/2011/04/…

— mattdm

Ini tampaknya merupakan tim yang sama dalam kedua kasus.

— mattdm

Dan dalam kedua kasus masalah utama adalah perlindungan yang tidak memadai dari kunci masuk pada kamera.

— mattdm

2

Saya tidak berpikir kesimpulan Anda benar. Retaknya nyata, artinya tidak, penandatanganan digital tidak terlalu efektif. Dari bit Nikon: "Kunci penandatanganan pribadi telah dikompromikan, yang secara otomatis membatalkan tanda tangan digital yang ditempatkan oleh semua model saat ini yang diproduksi oleh Nikon." Penandatanganan Crypto dalam konteks ini sangat sulit untuk dilakukan dengan benar, dan Nikon setidaknya belum melakukannya dan tidak muncul (sesuai dengan posting blog) memiliki banyak minat untuk melakukannya. Saya tidak akan percaya pada penandatanganan dan gemetar untuk berpikir hakim mungkin.

— Reid

2

Berdasarkan campuran tag yang diterapkan pada pertanyaan ini, saya pikir ada perbedaan penting yang harus dibuat. Meskipun mungkin ada teknologi yang membuktikan gambar tidak berubah pada tingkat digital, itu tidak meluas ke konten karena dapat diterapkan sehubungan dengan tag jurnal foto. Misalkan saya mengambil lemon dan mengecatnya sesuai warna hijau. Saya kemudian mengambil gambar. Saya mungkin bisa membuktikan kepada Anda bahwa gambar itu tidak berubah, tetapi itu masih berupa gambar lemon dan bukan jeruk nipis. Selain etika, saya tidak yakin Anda bisa menerapkan analisis yang sama untuk jurnalisme seperti pada gambar.

— cdkMoose
sumber

2

apakah mungkin membuktikan bahwa suatu gambar asli?

Saya telah diberitahu bahwa polisi Jepang menggunakan kamera dengan "penyimpanan anti-perusak" . Sejauh yang saya tahu, itu adalah kamera digital biasa, dengan kartu penyimpanan tulis-sekali-baca-banyak (WORM) khusus.

— David Cary
sumber

2

Kit autentikasi gambar Canon dapat melakukan ini. Seperti halnya apa pun yang terkait dengan keamanan, ada aspek teknis dan fisik. Orang lain telah menunjukkan bahwa aspek teknis dipertanyakan, tetapi masih berlaku dengan asumsi Anda memiliki keamanan fisik yang baik. Kit ini termasuk kartu sd, dan penting untuk memverifikasi di mana kartu telah, dan milik siapa setiap saat. Hanya dengan itu, bersama dengan kit perangkat lunak, Anda dapat yakin akan keasliannya.

http://www.canon.co.jp/imaging/osk/index.html

— cmason
sumber

1

Masalah yang melekat di sini adalah bahwa jika Anda memiliki akses fisik ke perangkat yang dapat menandatangani / mendekripsi data, Anda selalu dapat merusak keamanan. Jadi pada dasarnya tidak mungkin, sementara Anda bisa membuatnya lebih sulit dengan menggunakan berbagai trik.

— Zds
sumber