Bagaimana saya bisa mengambil foto dengan kedalaman bidang yang besar tanpa difraksi?


8

Saya melihat beberapa gambar oleh TSO Photography , dan saya kaget dengan bagaimana segala sesuatu dalam gambar tampak tajam dan fokus.

Saya menyadari bahwa untuk mencapai kedalaman bidang yang sangat besar, Anda mengatur aperture ke nilai serendah mungkin - tetapi hal itu menyebabkan difraksi, yang mengurangi ketajaman gambar. Apakah ada metode lain untuk mendapatkan kedalaman bidang yang tinggi (selain penumpukan fokus)?

The kamera yang digunakan dalam hal ini adalah Canon 5D Mark II - kamera full-frame, jadi bukan karena sensor kecil.

Jawaban:


12

Sayangnya, Facebook menghapus data EXIF ​​dari gambar, praktik yang mengerikan, jadi saya tidak bisa mendapatkan pengaturannya yang sebenarnya. Namun, lensa sudut lebar dengan apertur masuk akal yang difokuskan ke hyperfocal dapat menempatkan sebagian besar adegan dalam fokus. Sebagai contoh: lensa 16mm pada f / 8 fokus 3,55 kaki jauhnya secara efektif menempatkan dari hanya di bawah dua kaki hingga tak terbatas dalam fokus dan f / 8 tidak akan menghapus ketajaman Anda.

Anda dapat memahami konsepnya, dan bermain dengan beberapa angka, menggunakan kedalaman kalkulator bidang online untuk melihat apa yang saya maksud. Mereka membuat versi seluler untuk berbagai perangkat juga dan itu bisa berguna di lapangan.


1
Terima kasih atas penjelasannya dan tautan ke kedalaman kalkulator bidang online.
Viv

Dengan menambahkan bahwa sebagian besar kalkulator DOF online menganggap Anda mencetak 8x10. Jika Anda mencetak lebih besar, gambar mungkin tidak tampak tajam. Tapi saya pikir kalkulator adalah titik awal yang baik. Untuk cetakan yang lebih besar, cukup potret beberapa gambar yang berhenti sedikit lebih lama.
moorej

3

Satu hal yang perlu diingat adalah bahwa sementara aperture yang lebih kecil diterjemahkan ke dalam area gambar yang paling tajam yang mencakup jarak yang lebih luas, aperture yang terlalu kecil membuat Anda difraksi . Ini berarti dengan angka bukaan sangat tinggi gambar akan sama - sama tajam semua bulat, tetapi juga sama-sama kabur . Jadi ini tentang mendapatkan jenis kompromi yang tepat.

Dalam hal ini yang penting adalah luas absolut satu piksel; 5DmkII adalah salah satu pilihan yang lebih baik dalam hal itu, karena memiliki sensor full-frame. Namun, jika 5Dmk2 tidak dapat memberikan ketajaman yang cukup, ada trik yang dapat Anda coba: Anda dapat melakukan penumpukan fokus, di mana Anda mengambil bidikan dengan pengaturan yang identik dan memvariasikan fokus, dan kemudian menggabungkan gambar yang dihasilkan dengan perangkat lunak, mengambil bagian yang paling tajam. dari setiap gambar menjadi gambar yang dihasilkan.


2
Sebenarnya memotret panorama sama sekali tidak membantu dengan kedalaman bidang, karena Anda secara efektif mensimulasikan format yang lebih besar (yang memberikan DOF lebih dangkal untuk sudut pandang yang sama), jika Anda berhenti di f / stop yang Anda perlukan untuk mempertahankan DOF dengan format yang lebih besar, Anda akan mendapatkan difraksi pada setiap gambar yang meniadakan peningkatan ketajaman efektif karena piksel tambahan.
Matt Grum

Menghapus bagian itu. Jika Anda dapat menjaga focal length tetap sama, maka Anda tidak akan kehilangan DoF ( photo.net/medium-format-photography-forum/000Bne ), tetapi itu akan mengubah gambar, karena Anda harus lebih dekat untuk memberikan kompensasi.
Zds

3

Anda dapat menggunakan kamera atau lensa yang menawarkan kemampuan memiringkan. Zona fokus yang tajam tidak menjadi lebih luas, tetapi miring.

Contoh: bagian bawah bingkai difokuskan sejauh satu kaki, bagian atas bingkai difokuskan sedikit melewati batas waktu. Jika itu cocok dengan cara adegan Anda diletakkan, itu bisa muncul Anda memiliki DoF mendalam mendalam meskipun DoF pada titik tertentu dalam gambar tidak lebih besar dari biasanya.

Penumpukan fokus adalah pilihan lain — gabungan banyak foto yang diambil dengan pengaturan fokus berbeda.

Penumpukan lebih rumit daripada kedengarannya karena fokus "bernapas" (Sebagian besar lensa mengubah sudut pandang saat fokus. Mendesain ini secara optik adalah bagian dari apa yang membuat lensa bioskop begitu mahal - Anda tidak dapat membuat fokus menarik-selama -mengambil tampilan yang layak dengan lensa yang bernafas


1

Ansel Adams dan grup f / 64 terkenal dengan kedalaman bidang yang luar biasa. Saya tahu ini secara teknis tidak benar, tetapi pada dasarnya, bukaan yang lebih kecil berarti lebih banyak hal dalam fokus. Coba cranking kamera Anda ke aperture maksimum dan lihat apa yang terjadi. Anda akan membutuhkan banyak cahaya atau tripod (untuk eksposur lama) atau keduanya.


2
f / 64 berarti sesuatu yang sama sekali berbeda pada kamera lapangan format besar (seperti yang digunakan oleh Ansel) daripada pada DSLR. Perbandingan yang lebih baru adalah Bryan Peterson, yang menganjurkan penggunaan aperture mendekati maksimum (atau dalam kata-katanya, "aperture bercerita") meskipun melewati batas difraksi untuk sebagian besar kamera APS-C.
Tzarium

3
f / 64 pada kamera format besar 4x5 setara dalam hal difraksi dengan f / 17 pada DSLR full frame
Matt Grum

1
Karya awal Lewis Baltz akan menjadi tambahan yang bagus untuk informasi yang disebutkan oleh @Tzarium: 35mm, dihentikan, diambil dengan mikrofilm (diproses untuk fotografi bergambar), dan dicetak relatif kecil. Banyak dari kelompok f64 juga menggunakan kamera pandangan, yang memungkinkan mereka untuk mengubah bidang fokus (miring dan berayun).
moorej
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.