Jika saya memiliki lensa 18-55mm, apakah ada gunanya membeli lensa prime 35mm?

20

Saya memiliki lensa kit Nikon yang datang dengan D5100 - lensa kit 18-55mm f / 3.5-5.6 AF-S DX VR Nikkor Zoom . Saya sedang berpikir untuk mendapatkan lensa cepat dan saya ingin membeli Nikon 35mm f / 1.8G DX .

Haruskah saya mempertimbangkan 35mm atau sebagai gantinya membeli 55-200mm untuk rentang yang lebih baik?

— Pembawa cincin
sumber

2

Pertanyaan serupa tentang lensa zoom cepat daripada zoom kit: Apakah prime akan menjadi redundan dengan zoom cepat? , dan juga agak terkait (karena pada dasarnya pertanyaan yang berlawanan ): Bersiap untuk membeli entry-level dSLR - haruskah saya melewatkan lensa kit?

— mattdm

1

Lensa pertama yang saya beli adalah Nikon 35mm f1.8 DX. Saya membeli milik saya karena lensa kit (18-55) mengharuskan saya menggunakan lampu kilat untuk gambar dalam ruangan, cahaya redup. Karena saya 'fotografer keluarga' dan perlu menangkap semua pesta ulang tahun, reuni, wisuda, pemakaman ... Saya membutuhkan lensa cahaya rendah. 35mm f1.8 masih menjadi lensa untuk acara keluarga, siang atau malam hari. Saya sekarang memiliki 50mm 1.4D, yang cukup mengagumkan juga, tapi untuk indoor, di sekitar foto meja, itu agak terlalu lama. Jika Anda tertarik pada gambar di luar ruangan yang bagus, maka 55-200 mungkin akan menjadi pilihan yang lebih baik.

— Therealstubot

Saya membeli 35mm f1.8 DX untuk alasan yang sama dengan Therealstubot .. dan walaupun saya sering menggunakannya di dalam ruangan, hampir selalu dengan flash yang terpantul. Kecuali jika Anda tinggal di rumah yang sangat terang, jangan pikir prime cepat cukup untuk memotret tanpa flash - kecuali Anda senang dengan ISO sesekali berkisar ke kisaran 3200-6400. Satu-satunya alasan saya menggunakan 35mm adalah untuk DOF yang dangkal (setidaknya, lebih dangkal dari yang dimungkinkan oleh lensa kit).

— Marco Mp

Tergantung pada apa yang ingin Anda lakukan dengan lensa.

— Carsten S

24

Iya nih. Lensa prime biasanya menawarkan kualitas gambar yang superior dan lubang yang lebih besar dibandingkan dengan lensa zoom dengan harga yang sama. Ini karena konstruksi mekanis yang lebih sederhana, karena bagian yang bergerak lebih sedikit diperlukan, dan karena penyimpangan kromatik menjadi lebih mudah dikoreksi hanya untuk satu focal length.

Keputusan antara 35mm dan 55-200mm pada akhirnya tentang kebutuhan Anda - lensa 35mm membuat Anda dekat dengan frame 50mm-on-full-frame yang sering dianggap sebagai focal length "netral", dan yang akan digunakan jika Anda perlu memilih satu saja. Juga, prime cepat memberi Anda kemampuan untuk memotret konser dan pertunjukan lainnya, dan berbagai jenis acara dalam ruangan pada umumnya.

55-200mm memberi Anda jangkauan lebih luas, dan dapat berguna jika Anda ingin menangkap detail kecil di luar ruangan, atau mendapatkan perspektif yang rata.

— Zds
sumber

Saya akan menambahkan bahwa setelah mencoba keduanya 35 / 1.8 dan 55-200 / 4-5.6 Saya harus mengakui bahwa 35 / 1.8 memberikan gambaran yang lebih tajam, yang pada gilirannya memungkinkan untuk penanaman yang lebih ketat, menjadikannya sebanding dalam mencapai daya ke 55-200.

— Alexander Shcheblikin

2

Memiliki keduanya, saya sangat tidak setuju. Pertama-tama, 55-200 benar-benar tajam, mungkin lebih buruk daripada 35mm tetapi tidak banyak. Juga, pada sensor yang dipangkas, sudut pandang lensa 35mm adalah 44,7 °, pada 55mm adalah 29,38 °. Ini berarti bahwa gambar akan dipotong kira-kira 2/3 di kedua sisi, dan pada D50 yang akan menjadi gambar 2.6Mpix (sangat rendah). Dan untuk mendapatkan gambar yang sama dengan yang Anda dapatkan di 200mm, Anda harus memotong bagian 200Kpix yang sama sekali tidak berguna.

— Marco Mp

13

Jawaban untuk pertanyaan "jika Anda mempertimbangkan lensa 35mm" jelas akan sangat tergantung pada Anda dan pada jenis fotografi yang ingin Anda lakukan. Namun, setidaknya ada dua faktor (selain panjang fokus yang sangat berbeda) yang membedakan lensa 35mm f / 1.8 dari dua lensa lainnya.

1) Kecepatan lensa (seberapa banyak cahaya memungkinkan):

Bukaan f / 1.8 akan membiarkan sekitar 4 kali jumlah cahaya 18-55mm Anda. Perbedaan ini dapat membuat pemotretan dalam ruangan sangat besar. Pertimbangan lebih lanjut adalah kedalaman keunggulan bidang yang akan diberikan oleh lensa f / 1.8; Anda akan dapat mengaburkan latar belakang ke tingkat yang jauh lebih besar daripada dengan lensa Anda saat ini yang mencakup panjang fokus itu.

2) Kualitas Gambar :

Sebagai aturan umum, semakin cepat sebuah lensa, semakin tinggi kualitas (dan harga). Tentu saja ada pengecualian untuk 'aturan' ini, tetapi biasanya untuk pengaturan bukaan tertentu, lensa yang lebih cepat akan lebih tajam. Misalnya, memotret pada f / 4 dengan 18-55mm Anda (atur ke 35mm) dan pada f / 4 dengan Nikon 35mm, 35mm akan menghasilkan gambar yang lebih baik.

_{* Ini juga merupakan pedoman umum bahwa lensa prima (panjang fokus tetap) akan memiliki kualitas gambar yang lebih baik daripada lensa zoom , karena sifat desain elemen optik.}

— Sean
sumber

Anda bilang perbedaan dalam fotografi indoor bisa "besar". Pertanyaan saya adalah, saya baru saja membeli Nikon D5100 dan saya benar-benar terkesan dengan gambar dalam ruangan. Mereka benar-benar super. Dapatkah saya mengharapkan kualitas yang lebih baik daripada yang Anda katakan "besar". Saya pikir satu-satunya tujuan lensa ini adalah aksi yang lebih cepat, gambar yang sedikit lebih baik dan latar belakang yang pudar. Tolong jelaskan.

— photo101

2

Perbedaan antara dua kecepatan lensa yang dibahas di atas adalah sekitar 2,5 berhenti, yang berarti perbedaan antara bisa memotret adegan dengan kecepatan rana 1/60 versus kecepatan rana 1/10, mempertahankan eksposur yang setara. Yang pertama cukup bagus dalam gerakan pembekuan karena goyangan kamera, sedangkan yang kedua akan cukup buram jika digenggam. Selain itu, sebagian besar lensa tidak paling tajam saat terbuka lebar. Memulai f-stop yang lebih rendah memungkinkan Anda menghentikan lensa untuk meningkatkan ketajaman sambil tetap membiarkan banyak cahaya.

— Sean

Benar tapi saya sebenarnya menunjuk pada perbedaan "besar". Bisakah gambar secara dramatis meningkatkan D5100 saya hanya dengan lensa ini ketika saya sudah melihatnya luar biasa di pintu? Saya memiliki 18-55, dan 55-300. Terima kasih

— photo101

1

Perbedaan sebenarnya yang akan dihasilkan lensa untuk gambar Anda sangat bergantung pada bagaimana Anda menggunakannya. Jika Anda sudah mendapatkan gambar yang luar biasa, maka prime cepat khusus mungkin tidak layak menghabiskan uang. Kata kunci dalam jawaban saya adalah lensa yang lebih cepat dapat membuat perbedaan besar. Jika Anda tidak mengambil gambar dalam situasi di mana lensa Anda saat ini kesulitan, maka Anda mungkin tidak melihat peningkatan besar.

— Sean

ya, saya mungkin masih membutuhkannya untuk latar belakang pudar, potret dan tindakan lebih cepat yang saya pikir mungkin layak dilakukan.

— foto101

6

Menggunakan lensa prima secara tidak langsung membuat Anda berpikir lebih banyak tentang komposisi. Ini luar biasa untuk belajar dan menemukan gaya, namun dilengkapi dengan tantangan. Pengaturan favorit saya adalah 50mm f1.4 dan 5D (yang akan memiliki FOV sebanding dengan 35mm pada D5100)

Hanya menggunakan bilangan prima untuk fotografi acara. Saya tidak akan pernah melupakan salah satu acara berbayar pertama saya.

Saya cenderung memiliki distribusi berorientasi facebook, dan dari pertemuan dengan klien, saya benar-benar telah dipekerjakan untuk mendapatkan gambar profil orang baru! Hanya profil dan tanaman setengah tubuh yang ingin aku tembak.

Yang saya bawa ke acara itu adalah 50mm pada tanda 5D lama saya dan flash. Ketika para tamu mulai berdatangan, seorang gadis terpesona bahwa saya harus mendapatkan potret lengkap dirinya dan temannya. Saya mengambil beberapa langkah ke belakang dan dengan punggung menempel ke dinding dan saya masih tidak bisa memasukkan keduanya. Kami harus berbaris ke ruang yang lebih besar dalam pencahayaan yang buruk dan mencoba lagi di sana.

Menggunakan prime berarti Anda harus bergerak untuk mendapatkan komposisi seperti yang Anda inginkan. Ini jarang nyaman. Bahkan mengambil beberapa bilangan prima adalah sebuah kesalahan besar. Pengaturan baru saya di acara melibatkan dua kamera, satu dengan prime standar, yang lainnya dengan zoom.

Fotografi jalanan. Meskipun penuh tekanan dalam konteks profesional, pergi dan melakukan fotografi jalanan tanpa fungsi zoom sangat membebaskan. Anda harus sering membuat diri Anda tepat di jantung tempat kejadian untuk mendapatkan kesempatan (kecuali jika Anda menggunakan sekitar 500 juta pekerja Tamron!).

Angka bukanlah segalanya. Pertimbangkan kedua lensa sebelum Anda menghabiskan banyak uang. Saya pikir Anda harus mencoba lensa selama beberapa hari dan kemudian membeli mana yang Anda sukai. Tidak ada jawaban lain yang mencakup aspek lensa panjang tetap ini. Internet sudah membengkak dengan orang memuji lensa utama untuk kualitas optik dan lubang lebih cepat.

Saya menjalankan masyarakat fotografi dan kami memiliki komunitas yang cukup ramah untuk berbagi lensa. Seorang anggota baru-baru ini membeli Canon dengan lensa kit dan lensa zoom 60-200mm. Tidak puas dengan pilihannya, saya meminjamkan 50mm canast plastastic dan dalam beberapa hari dia menjual lensa foto tele zoom dan membeli prime 50mm. Semua anggota yang telah mencoba bilangan prima, pergi keluar dan membelinya. Mereka cenderung hanya tetap melekat pada kamera Anda.

— James
sumber

1

Saya menggunakan DX 35mm f1 / 8G saya di hampir semua situasi, saya memperbesar menggunakan kaki saya. Ini bagus terutama dalam skenario cahaya rendah. Saya suka bokehnya terutama di f / 2.8.

Tentang 18-55mm, orang lain menukar dengan 35mm, tapi saya menyarankan untuk tidak atau sepenuhnya meninggalkannya setelah mendapatkan lensa potret itu. Ini sangat dapat digunakan di hampir semua situasi (cahaya sedang hingga tinggi), dari sudut semi lebar hingga semi telefoto. Ingatlah bahwa dalam kamera DX, rentang fokus di bawah 35mm dianggap sebagai lensa lebar. Lensa yang berada di bawah 18mm sangat mahal. Jika Anda bukan seorang fotografer yang bekerja di industri atau di lapangan, saya tidak berpikir Anda akan membutuhkan lensa sudut lebar yang mahal dan karena itu 18-55mm dapat memberi Anda sudut lebar.

— Yah 570
sumber

0

Saya memiliki Nikon D3000 dengan lensa 18-55mm dan 35mm. Sampai saat ini, saya telah memperoleh gambar yang lebih baik dari lensa 35mm, baik di dalam maupun di luar ruangan. Menurut Anda mana yang lebih baik.

— probal dey
sumber

2

Hai. Ini sebenarnya bukan jawaban. Apakah Anda berkomentar, atau ingin bertanya ?

— MikeW

Saya pikir itu jawaban; hanya yang singkat, berkomentar bahwa ia memiliki kedua lensa dan mendapatkan hasil yang lebih baik dari 35mm, dengan implikasinya adalah karena itu ada benarnya.

— mattdm

0

Ini mungkin beberapa posting lama yang saya temukan di google untuk info,

Saya baru saja mendapatkan 35mm 1.8 untuk mengganti 18-55mm yang sangat lambat.

35mm 1,8 prime (dibayar $ 100) jelas merupakan lensa yang lebih baik daripada kit 18-55 .. saya dapat melihat perbedaannya .. Autofocus lebih mulus pada 35mm (kurang berisik)

Sedangkan untuk melakukan zooming dengan 35mm, saya juga menggunakan kaki saya untuk melakukan zoom.

Intro kecil: saya pernah menjadi fotografer semi-pro, saya melakukan beberapa pernikahan dan acara kecil lainnya. Saya menggunakan terutama Canon 5D MK2 dan Nikon D300s dengan 17-55 2.8 dan kadang-kadang dengan flash Alienbees. Saya tidak pernah mengganti lensa, saya lebih suka menggunakan beberapa dslr dengan lensa dan pengaturannya sendiri ... lebih cepat dan lebih cepat.

Sayangnya, Suatu hari saya harus menjual semua peralatan saya (+ $ 7000,00) untuk membeli rumah LOL

Sekarang saya perlahan kembali ke fotografi karena istri saya ingin saya mengambil foto keluarga ... sial. Saya diberi kit D3200 untuk memulai dengan yang saya temukan sangat tipis dibandingkan dengan mantan D300s saya. D3200 ini tidak memiliki begitu banyak fitur .. Mungkin tidak dapat melakukan HSS ... bagaimanapun juga ... jika saya menjadi lebih kaya saya akan meningkatkan lagi tetapi untuk saat ini saya hanya beberapa mantan fotografer yang perlu mengambil foto keluarga dengan cara termurah mungkin.

Saya melempar 18-55 dengan sangat cepat .. dapatkan plastik 35mm prime ini dengan harga setengah dari harga eceran dan menggunakan flash yongno murah .. Anda tahu, saya mendapatkan foto yang hampir sebagus yang pernah saya dapatkan dengan D300s + 17-55. Gambar tidak persis sama, tetapi juga tidak buruk. Itu hanya lebih rumit sekarang dan membutuhkan lebih banyak pekerjaan di bawah photoshop.

Saya pikir Anda dapat menggunakan 35mm sebagai jalan di sekitar lensa dengan anggapan Anda tidak akan melakukan ...

Ngomong-ngomong, untuk lensa yang lebih berat seperti 17-55, saya sangat merekomendasikan menggunakan tali Rapid Sling daripada (lihat saya) tali leher sekali pakai yang diberikan dengan sebagian besar DSLR ....

Saya pikir im gona menikmati 35mm sebagai berjalan di sekitar lensa juga dan coba lihat bagaimana performanya untuk fotografi strobist.

— pengguna47587
sumber

3

Anggap ini lebih seperti Wikipedia daripada forum. Jika Anda memiliki informasi baru atau jawaban yang lebih baik, tidak ada alasan untuk khawatir atas usia pertanyaan.

— mattdm