Saya terus melihat orang-orang berbicara tentang lensa dengan panjang fokus tanpa mengatakan seberapa besar bingkainya. Apakah ada cara yang lebih masuk akal untuk berbicara tentang seberapa banyak lensa "diperbesar"?
(Saya telah melihat begitu banyak iklan dll yang hanya memiliki focal-length (s) dari kamera jadi ini adalah masalah umum)
Jawaban:
Panjang fokus adalah panjang fokus. Bidang tampilan adalah bidang tampilan. Sayangnya, kadang-kadang mereka digabungkan dan yang pertama berarti yang terakhir.
Jika itu menyangkut masalah tertentu, saya sarankan meminta OP mengklarifikasi dengan faktor tanamannya.
Sederhananya, bidang pandang tubuh kamera, yang tergantung pada ukuran sensornya, menentukan panjang fokus efektif lensa ketika digunakan pada tubuh itu. Ada berbagai ukuran sensor dan kedalaman tubuh, dan karenanya berbagai bidang pandang, untuk kamera saat ini. Jika kita hanya mengambil Canon, mereka memiliki tiga ukuran sensor untuk kamera DSLR mereka: Full-Frame 35mm (1x Crop), APS-H 28mm 1.3x Crop, dan APS-C 22mm 1.6x Crop.
Ketika datang ke lensa, satu lensa mungkin dapat digunakan pada beberapa badan kamera. Sekali lagi, jika kita mengambil Canon sebagai contoh, sebagian besar lensa mereka adalah mount EF. Lensa mount EF tunggal, katakanlah lensa seri-L panjang seri 24-70mm, mendukung ketiga ukuran sensor DSLR Canon (dan untuk ketiga bidang pandang tersebut). Seseorang dapat membeli lensa 24-70mm untuk seri Pemberontak pertama mereka 550D tubuh, dan kemudian tingkatkan ke tubuh 5DMkII full-frame. Ketika membeli lensa mahal yang seharusnya memiliki umur yang sangat, sangat panjang, bidang pandang bodi kamera seharusnya tidak benar-benar menjadi faktor.
Panjang fokus lensa itu sendiri benar-benar faktor kunci, dan selama Anda tahu pengganda yang sesuai untuk sensor Anda, Anda dapat menghitung panjang fokus efektif untuk setiap tubuh yang mungkin digunakan, dan kegunaannya pada tubuh itu. Fakta kecil ini bermanfaat untuk salah satu pembelian lensa saya baru-baru ini. Saya memiliki Canon Rebel XSi (450D), dan saya membutuhkan sesuatu di kisaran 24-70. Karena saya tahu faktor krop (atau pengganda panjang fokus) 1,6x, cukup mudah untuk menghitung bahwa 16-35mm L secara efektif akan menjadi lensa 25-56mm, yang umumnya sesuai dengan tagihan. Saya juga tahu bahwa ketika saya meningkatkan ke 5DMkII (atau III) dalam waktu yang relatif dekat, bahwa lensa ini akan berperilaku sebagai lensa zoom 16-35mm sangat bagus, sudut sangat lebar hingga lebar 16-35mm ideal untuk fotografi lanskap.
Jika lensa dinilai dalam bidang pandang mereka, itu akan agak membingungkan untuk membuat penentuan sederhana seperti panjang fokus yang efektif ketika lensa digunakan pada tubuh yang berbeda dengan ukuran sensor yang berbeda. Lensa adalah lensa, dan harus diberi nilai focal length. Badan kamera adalah badan kamera, dan harus ada cara sederhana untuk menentukan pengali panjang fokusnya karena bidang pandang yang disediakan sensor. Dalam kebanyakan kasus, kamera memiliki pengali yang diketahui, dan jika tidak, informasinya dapat dengan mudah diperoleh ( Canon memiliki 1x, 1.3x, dan 1.6x, Nikon 1x dan 1.52x, dll. )
Dari artikel wikipedia tentang panjang fokus :
Panjang fokus lensa menentukan pembesaran di mana ia memotret objek yang jauh. Panjang fokus lensa sama dengan jarak antara bidang gambar dan lubang jarum yang membuat gambar objek jauh dengan ukuran yang sama dengan lensa yang dipertanyakan.
Jadi panjang fokus lensa adalah properti optik - lensa tidak berubah ketika dipasang pada kamera yang berbeda. Namun, fotografer terbiasa dengan apa yang dimaksud dengan angka panjang fokus ketika dipasang pada film SLR 35mm - yang setara dengan DSLR full frame.
"Crop-factor" dikalikan dengan panjang fokus memberi Anda panjang fokus lensa yang akan menghasilkan bidang pandang yang sama pada sensor 35mm. (Namun itu tidak akan menjadi gambar yang persis sama.)
Saya tidak punya saran khusus tentang apa yang harus digunakan. Saya sendiri tidak merasa terlalu membingungkan. Anda bisa menggunakan bidang sudut pandang dalam derajat. Namun itu harus menentukan sensor juga dan banyak lensa utama digunakan pada badan sensor yang dipangkas, jadi itu tidak masuk akal.
Sunting: Baru saja menemukan artikel ini yang menganjurkan untuk menggunakan akhiran "e" untuk "setara 35mm". Jadi untuk kamera APS-C, Anda bisa mengatakan "Ini adalah lensa 60mm (96e)" - yang ringkas dan menghemat aritmatika mental. Ketika tidak jelas ukuran sensor apa yang mungkin digunakan, akan lebih baik jika hanya untuk focal length.
Saya lebih suka ide ini.
Secara teori Anda mungkin harus berbicara tentang sudut pandang - tetapi hampir tidak ada yang tahu itu. Kebanyakan orang terbiasa berpikir dalam hal focal length X pada kamera 35mm, jadi begitulah hal-hal seperti "focal length efektif" biasanya diungkapkan.
Namun, ketika Anda melihat sesuatu dengan lebih cermat, masih ada perbedaan yang tidak dapat diperhitungkan. Misalnya, kedalaman bidang sepenuhnya tergantung pada apertur dan jarak dari subjek. Inilah sebabnya mengapa beberapa orang mengatakan bahwa kamera full-frame memberikan kedalaman bidang yang lebih sedikit daripada kamera format terpangkas. Secara teknis, itu tidak sepenuhnya benar - jika saya memasang (misalnya) lensa 85mm pada kamera full-frame dan kemudian pada kamera APS-C, dan memotret pada aperture dan jarak yang sama dari subjek, keduanya akan menunjukkan dengan tepat kedalaman bidang yang sama - tetapi mengingat bidang pandang yang lebih sempit pada kamera format krop, dengan lensa yang sama Anda akan berada lebih jauh dari subjek untuk mendapatkan (kurang-lebih) bidang pandang yang sama, dan jarak ekstra dari subjek akan menambah kedalaman bidang Anda.
Tergantung sepenuhnya pada pertanyaan mereka. Jika mereka berbicara tentang lensa apa yang akan digunakan dalam situasi tertentu, saya percaya kita harus mendorong penggunaan focal length yang efektif, karena secara pribadi, saya tidak menghafal bidang pandang atau angka sudut pandang.
Ketika berbicara tentang ulasan lensa dan perbandingan, kecuali secara khusus tentang penerapannya dan jenis lingkungan tertentu, tidak perlu menyebutkan panjang fokus yang efektif.
Praktik yang saya ikuti biasanya menyebutkan keduanya.
Jika Anda memiliki cat biru dan cat kuning dan Anda mencampur keduanya, Anda mendapatkan cat hijau. Sama sekali tidak berguna untuk berbicara tentang "potensi hijau" biru Anda atau "potensi hijau" kuning Anda sampai Anda tahu biru DAN kuning mana yang sebenarnya Anda miliki.