Alasan saya bertanya adalah f / 18 pada lensa 24mm = 1.5mm, dan f / 18 pada lensa 180mm = 10mm. Saya pikir difraksi adalah karena ukuran fisik aperture yang kecil, daripada rasio-f, namun saya hanya pernah melihat menyebutkan rasio-f dalam diskusi difraksi.
(Lensa dan kamera dalam kasus saya adalah APS-C Nikon D300s dan Sigma 105mm f / 2.8, yang masuk ke f64.)
Jawaban:
Pertanyaan yang sangat bagus Itu bermuara pada sifat F-number, yang merupakan focalLength / physicalAperture, dan fakta bahwa focal length yang lebih panjang memperbesar lebih banyak. Perlu diingat bahwa cahaya yang diproyeksikan melalui aperture masih harus melakukan perjalanan dari aperture ke sensor. Semakin besar jarak dari aperture ke sensor, semakin besar perbesaran ... termasuk perbesaran dari disk yang lapang. Perbedaan antara lensa 180mm dan lensa 24mm sekitar 7,5x. Untuk mendapatkan jumlah difraksi yang sama dari lensa 180mm seperti yang Anda lakukan dari lensa 24mm pada f / 18, lensa 180mm membutuhkan bukaan fisik berdiameter sekitar 11,25mm. Mengingat bahwa 180/18 = 10mm, jumlah difraksi yang hadir pada sensor sebenarnya sedikit lebih banyak dibandingkan dengan lensa 24mm.
Mengenai lensa Sigma 105 / 2.8 yang Anda sebutkan. Saya percaya itu adalah lensa makro. Dalam hal fotografi makro, banyak hal berubah sedikit. Anda cenderung fokus sangat dekat dengan subjek Anda dengan fotografi makro, begitu dekat sehingga kedalaman bidang sangat kecil ... kadang-kadang tebal milimeter. Dalam situasi seperti itu, seringkali lebih diinginkan untuk berurusan dengan beberapa pelunakan difraksi sebagai pertukaran untuk meningkatkan kedalaman bidang. Dengan kata lain, Anda menukar ketajaman sempurna di bidang fokus untuk ketajaman tambahan di luar bidang fokus.
Lubang f / 32 atau bahkan f / 64 kadang-kadang diperlukan untuk mendapatkan suntikan sama sekali ketika melibatkan tabung ekstensi. Selain itu, pada skala makro, terutama dengan ekstensi, bukaan efektif biasanya lebih besar dari bukaan aktual, sehingga membutuhkan kompensasi pencahayaan untuk mendapatkan pencahayaan yang tepat. Aturan umum adalah bahwa Anda akan membutuhkan 2x eksposur untuk mengkompensasi pada skala makro. Ini berlaku untuk pembesaran 1: 1, namun jika Anda menambahkan ekstensi apa pun, Anda kemungkinan akan membutuhkan lebih banyak. Rumus untuk menghitung bukaan efektif pada skala makro adalah sebagai berikut:
Ne = N * (M + 1)
Di mana N adalah f / # yang dipilih, M adalah pembesaran saat ini (yaitu 2x, 5x) dan Ne adalah angka bukaan efektif. Untuk lensa makro 105mm dengan tabung ekstensi yang cukup untuk menghasilkan pembesaran 2x, pada bukaan aktual f / 4, bukaan efektif dari sudut pandang paparan dan difraksi adalah f / 12. Sebagian besar kamera modern akan mengkompensasi hal ini secara otomatis, mengingat bahwa mereka telah membangun metering. Masih berguna untuk memahami bagaimana fotografi makro memengaruhi aperture, meskipun ... dan kemungkinan implikasi dari sudut pandang difraksi.
Secara umum, Anda ingin mengatur aperture yang memberi Anda aperture efektif (bukan aperture aktual, atau fisik,) yang Anda butuhkan untuk mendapatkan pencahayaan dan DOF yang Anda inginkan, pada tingkat difraksi yang dapat diterima. Untuk lensa makro 1: 1, Anda harus menggandakan bukaan aktual untuk mendapatkan bukaan efektif. Pada Nikon D300s, yang memiliki sensor APS-C 12,3mp, batas difraksi mulai pada sekitar f / 11, dan menjadi masalah yang terlihat sekitar f / 22 atau lebih. Pada f / 32, difraksi kemungkinan akan menjadi masalah nyata. Jika Anda ingin mengambil bidikan makro pada f / 22, Anda perlu mengatur aperture yang sebenarnya ke f / 16.