Kertas jet tinta dua sisi apa yang terbaik untuk mencetak buku foto seni rupa di rumah?


8

Saya berencana untuk mencetak buku foto saya sendiri tentang lanskap dan fotografi satwa liar saya. Saya memiliki printer inkjet pigmen Canon PIXMA Pro9500 II, dan saya telah menghabiskan banyak waktu bekerja dengan kertas seni rupa (yaitu berbagai kain foto dan kertas yang sepenuhnya alami lainnya dari Hahnemuhle, Museo, dan Moab). Saya tidak menghabiskan banyak waktu bekerja dengan kertas kilau, kilau, atau semi-gloss, dan tidak pernah menghabiskan waktu bekerja dengan kertas dua sisi.

Saya memulai pencarian, tetapi kebanyakan dari mereka datang dengan kertas off-brand lebih murah yang ditujukan untuk pasar konsumen rumahan umum. Saya ingin tahu apakah ada yang telah melakukan pekerjaan pencetakan buku foto seni rupa di rumah, terutama pada format yang lebih besar seperti 11x17 atau 13x19. Sejauh pertanyaan spesifik tentang makalah itu sendiri:

  • Jenis kertas apa yang paling cocok untuk buku foto?
    • Semacam kilau / kilau semi halus?
    • Apakah karya seni rupa alami layak untuk sebuah buku?
  • Apakah ada merek yang membuat kertas seni dua sisi untuk printer inkjet hingga ukuran 13x19 "(A3 +)?
  • Bagaimana keseluruhan dan dmax dari makalah semacam itu jika ada?
  • Apakah kertas seperti itu bekerja dengan baik dengan tinta pigmen seperti Canon Lucia atau Epson UltraChrome?

1
FYI bagi mereka yang juga ingin mencetak karya seni dua sisi: Moab Entrada Rag hadir dalam varian dua sisi dari berbagai bobot hingga 300. Kertas-kertas berbobot tinggi akan sangat membantu daya tahan buku tersebut.
jrista

Jawaban:


5

Tetap dengan apa yang Anda ketahui.

Kertas-kertas "seni rupa" buruk untuk buku-buku produksi (mereka cenderung menunjukkan tanda-tanda penanganan terlalu cepat), tetapi kemudian cetakan inkjet secara umum akan mengalami masalah yang sama (satu sidik jari yang sedikit basah akan merusak cetakan). Ambillah sebagai bacaan bahwa buku yang akan Anda produksi sendiri akan mendapatkan perawatan sarung tangan putih.

Jika Anda mendapatkan buku yang dicetak dengan cara normal untuk buku seni rupa (pada mesin cetak offset dengan menggunakan hexachrome atau layar proses 12-warna pada sekitar 200 baris), printer akan menggunakan kertas yang sangat berlapis dan mungkin melakukan pernis tekan, meninggalkan halaman mengkilap. Itu sebagian besar dilakukan untuk mencapai rentang kontras yang besar (pernis sangat membantu dengan Dmax). Jika proses pencetakan Anda memberi Anda apa yang Anda inginkan dengan kertas seni rupa, maka Anda mungkin tidak akan menyukai cetakan "sama" yang dilakukan pada kertas kilau / kilau - karakter nada suara akan berbeda dalam cara yang halus bahkan jika Anda menghabiskan banyak waktu, kertas dan tinta mengkalibrasi profil kertas baru. Ini seperti mencoba melukis gambar "sama" menggunakan minyak untuk satu dan akrilik untuk yang lain. Jika cetakan "asli" Anda adalah hasil dari proses previsualisasi ujung ke ujung yang mencakup kertas seni rupa, maka buku yang mengkilap tidak akan benar-benar mewakili karya Anda.

Yang mengatakan, Moab, Canson dan Crane (Museo) semua membuat setidaknya satu kertas lap 13x19 "dua sisi. (Jika Hahnemuhle juga, saya tidak bisa menemukannya.) Jika Anda tidak dapat menemukannya di tempat yang lebih dekat dengan Anda, Vistek (yang merupakan semacam foto pro Mekah di sini di Toronto) membawa semuanya , jika tidak ada yang lain, Anda dapat menggunakan bukti itu untuk meyakinkan pengecer lokal Anda bahwa barang itu memang ada.


Terima kasih atas wawasannya. Mengenai melindungi kertas, saya punya Moab Desert Varnish Spray, yang akan saya gunakan pada kertas seni apa pun jika saya menggunakannya untuk buku. Dengan asumsi saya memang menggunakan jumlah dan jenis pernis yang tepat, apakah Anda pikir sebuah buku yang terbuat dari kertas-kertas seni akan bermanfaat? Juga, saya telah melakukan beberapa pencetakan warna kilau (dan beberapa pencetakan B&W), dan saya tidak menentang hasilnya (dMax jelas lebih baik dengan kertas kilau berkualitas), namun saya tidak begitu yakin kertas dua sisi seperti apa yang sebenarnya .
jrista

@jrista: Saya pikir Anda akan lebih bahagia dengan kertas seni jika Anda pernis. Pernis tidak akan membuat buku antipeluru, tetapi itu akan menjaga penanganan normal dari merusak cetakan dengan cepat. (Buku-buku seni mendapat perlakuan berbeda dari buku-buku kertas atau IME teks sekolah menengah.) Saya belum pernah menjalankan kertas gloss dua sisi melalui printer dua kali tanpa satu sisi atau yang lain (atau keduanya) menunjukkan beberapa tanda-tanda transportasi. (Bahkan kilau cenderung menunjukkan pergoresan paralel dalam pengalaman saya - tetapi pengalaman saya tidak termasuk 9500 II.)

Ah, ya, itu adalah pertanyaan yang ingin saya tanyakan dan tidak pernah lakukan ... bagaimana transportasi dua sisi melalui printer mempengaruhi sisi yang sudah dicetak. Saya pikir sangat penting untuk membiarkan sisi pertama benar-benar kering dan sembuh sebelum mengirimnya lagi untuk sisi kedua. Saya pasti akan berasumsi kertas glossier akan menunjukkan beberapa jenis cacat transit. Apakah akan menguntungkan cetak sisi pertama untuk pernis terlebih dahulu sebelum sisi kedua, atau transit hanya akan merusak pernis?
jrista

@ jrista: Saya tidak bisa mengatakan dengan pasti, tetapi dugaan saya adalah bahwa pernis akan menunjukkan kerusakan jika Anda pernis terlebih dahulu, dan akan membantu menyembunyikan goresan mikro jika Anda dipernis setelah mencetak kedua sisi. Ya, membiarkan sisi pertama benar-benar kering terlebih dahulu adalah penting (berikan satu hari jika Anda bisa). Saya akan mengambil tindakan pencegahan, meskipun, menggunakan sarung tangan konservator kapas ketika menangani kertas - kita masuk ke kebiasaan melindungi "wajah" halaman, tetapi sulit untuk mengingat bahwa bagian belakang juga merupakan "wajah" sampai Anda Sudah hancur seratus dolar atau lebih dari persediaan. (lanjutan)

1
Rak pengeringan (dasarnya rak yang terbuat dari skrining jendela kaca dan pena atau strip cetakan) murah dan mudah dibangun sehingga Anda tidak memiliki cetakan sisi pertama yang tergeletak di mana-mana.
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.