Apa itu USM, dan apa kelebihan dan kekurangannya?


16

Lensa Canon saya memiliki sebutan USM pada mereka, yang saya asumsikan karena alasan yang sama dengan yang mereka katakan "Ultrasonic". Apa artinya ini, dan mengapa atau mengapa saya tidak menginginkannya?

Jawaban:


33

USM - Motor ultrasonik (Ini adalah Terminologi Canon)

Ini adalah peningkatan besar dibandingkan sistem autofokus berbasis mikro-motorik lama, yang secara signifikan lebih lambat dan lebih keras. Ada dua jenis sistem USM "Micro" dan "Ring". Jenis yang disukai adalah "Tipe Dering" yang selalu memungkinkan untuk fokus manual tanpa mematikan fokus otomatis. Sebagian besar, tetapi tidak semua, lensa USM Mikro dari Canon juga memiliki fokus manual purna waktu.


Manfaat motor ultrasonik :

  • Fokus lebih cepat
  • Lebih tenang
  • Fokus manual penuh waktu (untuk USM tipe dering dan banyak tetapi tidak semua lensa USM Mikro)

Kerugian :

  • Biaya lebih tinggi

Branding

USM adalah merek dagang Canon, jadi istilah serupa digunakan oleh produsen lain. Nama-nama lain ini termasuk:

  • USM: Motor Ultrasonik (Canon)
  • SWM: Silent Wave Motor (Nikon)
  • SWD: Motor Penggerak Gelombang Supersonik (Olympus)
  • SDM: Supersonic Drive Motor (Pentax)
  • SSM: Motor Super-sonik Dalam Lensa (Sony / Minolta)
  • HSM: Motor Hyper-Sonic (Sigma)
  • USD: Ultrasonic Silent Drive (Tamron)

1
Kelemahan lain: berat badan. Nama lain untuk penggunaan USM Nikon adalah AF-S (Fokus Otomatis - Gelombang senyap).
jwenting

2
"... Jenis yang disukai adalah" Tipe Dering "yang selalu memungkinkan untuk fokus manual tanpa mematikan fokus otomatis." Bisakah Anda memberikan contoh lensa Canon yang menyertakan motor micro-USM yang tidak memiliki fokus manual purna waktu? Saya belum menemukan yang tidak. EF 50mm f / 1.4 memiliki motor mikro-USM dan tentu saja memiliki fokus manual purna waktu.
Michael C

@MichaelClark: EF 75-300mm USM (non-IS) seri memiliki micro-USM tetapi tidak fokus manual full-time.
crunch

EF 75-300mm f / 4-5.6 USM III bukan lensa, ini adalah pemberat kertas yang berpura-pura menjadi lensa. :-)
Michael C

OK, jadi setidaknya ada satu lensa Micro USM yang tidak memiliki fokus FTM, tetapi sebagian besar lensa Micro USM melakukannya dan mungkin harus tercermin dalam jawaban Anda.
Michael C

4

Motor Ultrasonik

Anda menginginkannya karena beberapa alasan:

  • AF yang hampir hening (penting untuk fotografer yang bekerja dengan hewan)
  • Penuh waktu (bahkan ketika AF aktif) fokus manual (penting untuk makro)
  • Ini jauh lebih cepat daripada fokus non-USM (terutama berguna untuk melacak subjek yang bergerak)

Anda mungkin TIDAK menginginkannya karena:

  • Lensa dengan USM lebih mahal

Panggil aku bodoh, tapi setelah beberapa menit hard-berpikir aku masih tidak bisa datang dengan APAPUN alasan lain yang mungkin tidak menginginkannya. Menjadikan jawaban saya hampir identik dengan yang sebelumnya lol.


4

Motor ultrasonik (USM) dalam hal ini tidak boleh dikaitkan dengan frekuensi suara manusia. Saya tidak berpikir produsen lensa membangunnya dengan alasan tidak ada noise selama operasi, tetapi kontrol gerakan lensa yang lebih sederhana dengan menggunakan gelombang listrik sinusoidal pada frekuensi rentang ultrasonik. Motor ultrasonik berkecepatan rendah dan torsi tinggi, dan selain motor listrik manapun dengan kecepatan tinggi dan torsi rendah. Dengan demikian, perburuan fokus seperti itu dapat dihilangkan dengan karakteristik USM dan akhirnya kita dapat memperoleh fokus otomatis yang lebih cepat.

Motor ultrasonik memang lebih mahal dibandingkan dengan motor listrik mana pun.

Jenis USM yang lebih disukai adalah tipe cincin, yang melibatkan beberapa bagian yang berputar / bergerak dan konstruksi yang sederhana, sehingga menghasilkan autofokus yang sangat cepat, hampir tidak ada suara dan kami dapat memutar cincin fokus manual kapan saja terlepas dari mode fokus. Konstruksi lain adalah micro USM, yang berfungsi serta motor listrik konvensional. Meski begitu, kemajuan kecepatan rendah dan torsi tinggi tetap bermanfaat untuk fokus otomatis yang cepat. Seperti halnya motor konvensional, beberapa sprocket diperlukan untuk menghubungkan motor dan kerangka lensa yang karenanya lebih banyak konstruksi mekanis diperlukan daripada jenis cincin. Akibatnya, kita dapat mendengar suara lebih keras selama operasi dan sedikit fokus otomatis lebih lambat. Fokus otomatis, masih, jauh lebih cepat dibandingkan dengan jenis motor listrik lainnya.

Serta konstruksi sistem hampir sama dengan motor listrik, cincin fokus manual akan diputar juga ketika diatur dalam mode fokus otomatis. Satu-satunya peralihan ke mode fokus manual memungkinkan kita untuk memutar cincin secara manual. Pengecualian adalah lensa USM EF 50mm f / 1.4 (mikro). Anda dapat memutar cincin fokus secara manual kapan saja terlepas dari mode fokus. Pengaturan sprocket yang rumit (mirip dengan mobil terbaru dengan transmisi otomatis, roda dapat diputar ke segala arah di bawah roda gigi yang aktif tanpa merusak kotak roda gigi) membuat kami mengoperasikan lensa serta menggunakan jenis cincin.


0

Seperti banyak orang telah menyebutkan USM = Motor ultrasonik. Ini adalah motor kecil yang terpasang pada lensa. Ini berarti bahwa kamera akan memfokuskan JAUH lebih cepat tanpa membuat suara (atau banyak suara). Sebenarnya ada 2 macam USM, "Ring Ultrasonic" (baik) dan "Micromotor Ultrasonic" (tidak begitu baik) lihat di sini . Jika Anda tertarik pada kanon penjelasan bentuk yang lebih teknis, lihat di sini .

Amazon menunjukkan lensa 50mm pada $ 100 untuk non USM dan $ 300 untuk USM. AFAIK adalah gelas yang sama di keduanya, jadi Anda membayar untuk motor yang cepat dan cukup. Ini juga lebih berat.

Pro

  • AF Cepat dan Tenang
  • Fokus manual dalam mode AF

Cons

  • Lebih berat dari lensa non USM
  • Secara signifikan lebih mahal

2
Dua lensa 50mm mana yang Anda bandingkan? Saya tidak berpikir mereka sebenarnya adalah gelas yang sama ....
mattdm

Saya membandingkan Canon EF 50mm f / 1.8 II Lensa AutoFocus Standar Canon DAN Canon EF 50mm f / 1.4 USM Standar & Lensa Telefoto Menengah untuk Canon SLR Cameras
sevensevens

1
Lensa-lensa itu sebenarnya berbeda secara internal. Bukaan yang lebih luas adalah satu petunjuk, tentu saja, tetapi f / 1.4 juga memiliki elemen lensa tambahan (7 elemen dalam 6 grup vs 6 elemen dalam 5 grup). Canon juga mengatakan f / 1.4 menggunakan kaca refraksi tinggi untuk dua elemen. Dan ia memiliki benang filter yang lebih besar dan diameter keseluruhan lebih besar. Juga, f / 1.8 memiliki plastik daripada dudukan logam, yang sedikit mencukur dari harga. Saya pikir pro dan kontra dasar Anda masih benar, tetapi USM hanya sebagian kecil dari perbedaan dalam berat dan biaya.
mattdm

Saya sebenarnya di pasar untuk 50mm (saya masih meneliti segalanya). Saya masih berada di area amatir, tetapi tidak keberatan membayar sedikit lebih untuk USM. Apakah Canon memiliki lensa prima 50mm dengan USM yang lebih murah (saya punya btw Pemberontak t2i).
sevensevens

Tidak, hanya itu. Sejujurnya, saya tidak akan menjadikannya faktor penentu, karena ini adalah mikromotor ultrasonik yang kurang bagus. Anda mungkin melihat STM 40mm f / 2.8 (meskipun diulas dengan baik di dpreview ; halaman kedua membandingkan STM vs autofokus USM). Anda mungkin juga menyelidiki Sigma 50mm f / 1.4, yang menggunakan motor ultrasonik tipe cincin. (Tapi tidak lebih murah.)
mattdm

0
  1. USM menggunakan gelombang Ultrasonik untuk menggerakkan lensa lebih cepat untuk mencapai pemfokusan yang lebih tepat.
  2. Tidak seperti lensa magnetik mode lama tradisional, USM lebih tenang dan lebih sedikit gesekan selama pergerakan lensa, sehingga tidak membuang energi / baterai dengan menciptakan suara yang dapat didengar manusia.

Suara bising manusia pada umumnya berarti pemborosan baterai. Ini berlaku untuk kamera digital dengan noise Rana Klik diaktifkan juga.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.