Jika Anda tidak pernah berencana untuk pindah ke tubuh full frame, maka bertahan dengan lensa crop cenderung menjadi jalan yang cerdas untuk diambil, karena lensa akan setajam, lebih murah, lebih kecil, dan lebih ringan. Sebagian besar lensa EF-S memiliki desain yang jauh lebih modern daripada lensa full-frame dan ukuran sensor yang lebih kecil berarti bahwa persyaratan koreksi untuk full-frame, itulah sebabnya mengapa lensa L menjadi begitu besar dan berat dan mahal, sering dilonggarkan. Anda mendapatkan lensa yang lebih baik, lebih sederhana dengan uang lebih sedikit.
Yaitu, pertimbangkan EF-S 17-55 / 2.8 daripada EF 16-35 f / 2.8L II.
Jika Anda berencana untuk segera pindah ke tubuh full frame, maka bertahan dengan lensa full-frame mungkin paling bijaksana dengan pengecualian tunggal dari lensa ultrawide. Dengan ultrawide, Anda tidak dapat menemukan lensa apa pun yang akan memenuhi peran itu pada krop dan sensor, karena sifat bagaimana format sensor memengaruhi bidang pandang lensa apa pun. Dalam hal ini, silakan dan dapatkan ultrawide tanaman. Mereka biasanya memiliki nilai yang baik untuk dijual kembali, dan akan menelan biaya kira-kira setengah dari apa yang akan diberikan oleh full-frame (misalnya, $ 600 vs $ 1000 - $ 1500).
Yaitu, pertimbangkan EF-S 10-22 (atau Tokina 11-16 / 2.8), dan kemudian jual ketika Anda pindah ke full frame untuk membantu mendanai EF 16-35 / 2.8L II atau EF 17-40 f / 4L .
Lensa seperti EF 17-40 / 4L dan 16-35 / 2.8L dapat digunakan sebagai zoom walkaround pada crop crop, tetapi menyimpannya untuk penggunaan frame penuh tidak berarti Anda akan memiliki zoom walkaround pada crop dan full frame . Ini berarti Anda akan memiliki langkah-langkah pada crop dan zoom ultrawide pada frame penuh, dan Anda mungkin masih harus melengkapi dengan 24-70 atau 24-105L ketika Anda mendapatkan 6D yang Anda inginkan. Dan lensa 24-x L tidak cukup lebar pada bodi potong untuk penggunaan jalan kaki.
Saat Anda memformat beralih dari pemangkasan ke bingkai penuh, setiap lensa EF yang Anda miliki akan menjadi lebih pendek 1,6x. Lakukan perhitungan matematika mundur untuk melihat apakah lensa itu akan cocok untuk Anda pada frame penuh juga. Saya dengan senang hati menggunakan USM 24-105 f / 4L IS pada XT dan 50D saya selama bertahun-tahun, tetapi hanya mengerti apa itu sebenarnya dirancang ketika saya mendapat 5DMkII. Dan sekarang saya ingin EF-S 15-85 IS USM untuk 50D saya, jadi saya akan memiliki "lensa yang sama" pada crop. Dan 70-200 akan terlihat pada bingkai penuh seperti 44-125 akan terlihat pada tubuh tanaman Anda. Mungkin Anda berharap Anda menghabiskan 100-400L sebagai gantinya.