Secara luas, lensa bukaan lebar lebih mudah untuk dirancang, semakin panjang jarak fokus. Alasan mengapa Anda tidak melihat lensa 400mm f / 1.4 adalah karena kesulitan produksi, mis. Menjaga dispersi tetap rendah sembari menghasilkan elemen dengan ukuran yang diperlukan untuk lubang semacam itu. Perlu dinyatakan kembali bahwa penunjukan f / 1.4 berarti bahwa ukuran aperture stop adalah focal length dibagi dengan 1.4, yang untuk 400 f / 1.4 adalah 285mm kekalahan. Secara teknis itu gambar dari aperture stop yang harus sebesar itu, yang berarti elemen depan harus setidaknya sebesar itu.
Jika Anda melihat superteles Canon terluas, Anda melihat pola yang 150mm tampaknya tentang batas apa yang ekonomis:
400 / 2.8 = 142mm
600 / 4.0 = 150mm
800 / 5.6 = 142mm
Lensa dengan panjang fokus kurang dari jarak registrasi (sekitar 46mm untuk sebagian besar DSLR) harus memasukkan apa yang dikenal sebagai desain retrofokal, yang pada dasarnya adalah grup telefoto terbalik (atau "konverter lebar") di bagian belakang lensa. Semakin lebar lensa semakin banyak koreksi yang harus dilakukan karena desain retrofocal, dan koreksi ini lebih sulit untuk lensa lubang lebar.
Anda dapat melihat ini jika Anda melihat desain Canon 24mm f / 2.8 dan 50mm f / 1.8:
Canon 24mm f / 2.8
50mm f / 1.8
Alasan 50mm menawarkan rasio harga / kinerja yang baik ketika datang ke aperture adalah bahwa untuk kamera 35mm yang 50mm berada di sweet spot di mana panjang fokus cukup lama untuk memungkinkan desain non retrofocal yang lebih sederhana, tetapi tidak terlalu lama potongan besar kaca harus digunakan untuk memberikan f / angka yang baik.