Mengapa printer Canon "MG" lebih baik untuk fotografi daripada "MX"?

Melihat printer tingkat konsumen, tetapi ingin mendapatkan yang terbaik untuk uang saya, saya perhatikan bahwa Canon memiliki dua jalur terpisah dari printer all-in-one . Baris "MG" yang mereka iklankan sebagai printer " Photo All-In-One ", dan baris "MX" sebagai printer " Office All-In-One ".

Satu-satunya perbedaan signifikan yang saya temukan antara model dengan biaya yang sama (PIXMA MX882 dan PIXMA MG6220 keduanya $ 200) adalah bahwa garis MG / Photo memiliki tangki tinta tambahan yang didedikasikan untuk abu-abu yang seharusnya lebih baik untuk fotografi. Apakah saya melewatkan sesuatu yang lain ataukah itu yang sebenarnya? Saya hanya bingung mengapa mereka mengelompokkan seluruh baris dan menyebutnya "Foto" ketika tidak semua printer bahkan memiliki tangki tinta abu-abu.

Tinta tambahan adalah bagian dari itu, tetapi ada juga masalah drop sizing, drop positioning dan algoritma dithering. Printer yang berorientasi pada foto akan menghasilkan teks dan grafik tipe bisnis yang sedikit lebih renyah daripada yang seharusnya, dan gradien murni, panjang, sering mengambil sedikit garis melintang †, sedangkan printer teks-dan-grafik cenderung tambahkan artefak halus ke gambar fotografi dengan menemukan dan meningkatkan apa yang dianggap sebagai tepi - efek yang tidak seperti oversharpening.

Jika aspek terpenting dari pencetakan Anda adalah foto, maka gunakan printer foto - output teksnya tidak terlalu buruk. Anda akan melihat perbedaan dalam perbandingan berdampingan dengan printer teks dan grafik level setara pada kertas berkualitas tinggi yang sudah jadi, tetapi Anda tidak akan melihat ada kekurangan pada ukuran font yang lebih besar. dari sekitar 6 poin. (Kemiringan panjang dalam slide PowerPoint yang dicetak mungkin tidak sempurna - tetapi slide PP yang dicetak bukan produk akhir yang dimaksudkan kecuali Anda terjebak dengan proyektor overhead yang lama, dan mereka memiliki masalah optik yang cukup sehingga tidak ada yang akan lebih bijaksana.) Anda akan, bagaimanapun, memperhatikan bahwa foto-foto Anda tidak akan sebagus mungkin jika Anda menggunakan printer untuk keperluan umum, bahkan jika Anda tidak tahu mengapa.

^{† Gambar fotografi nyata jarang memiliki gradien panjang, halus, murni; hampir selalu ada sejumlah kebisingan bahkan di, katakanlah, langit biru untuk menambah derajat "dithering alami".}