Tidak. Jika Anda menembak dalam RAW, tidak ada yang hilang.
Bahkan, dalam RAW, white balance yang Anda atur di dalam kamera tidak lain adalah informasi penasehat untuk perangkat lunak pasca-pemrosesan. Pengganda yang berbeda diterapkan secara berbeda ke saluran merah, hijau, dan biru selama konversi RAW tergantung pada pengaturan, dan jika Anda melakukan konversi itu dari file RAW, Anda selalu dapat memilih untuk melakukannya secara berbeda kecuali Anda menghancurkan yang asli.
Satu-satunya pengecualian adalah ketika pencahayaan sangat kuat sehingga mempengaruhi pengukuran secara aneh. Jika Anda mengatur white balance di kamera, itu akan berlaku untuk histogram yang ditampilkan. Beberapa orang benar-benar khawatir tentang hal ini, dan telah menemukan ide " uniwb ", white balance kustom yang dirancang untuk menyeimbangkan tiga saluran warna secara merata. Jika Anda sangat teliti, dan jika Anda mencoba membuat sebagian besar adegan ekstrem, Anda mungkin tertarik melihat apakah itu membantu. (Anda mungkin juga ingin mengurangi pengaturan kontras default, untuk alasan yang sama.)
Juga, lihat pertanyaan terkait ini: Jika memotret RAW, apakah white balance dipilih dalam kamera tidak relevan untuk eksposur? Saya melakukan tes sederhana, dan kesimpulan saya adalah bahwa bahkan dalam situasi yang ekstrem, pengukurannya tidak lebih dari sepertiga perhentian. Ini mungkin juga menjadi masalah dengan histogram, dan oleh karena itu, saya akan merekomendasikan untuk tidak terlalu menekankan tentang uniwb.
Jika Anda menembak dalam format JPEG saja, penerapan pengganda white balance adalah merusak, dan sulit untuk mengimbangi jika Anda berubah pikiran . Tapi saya pikir bukan itu yang Anda tanyakan.