Mengapa Anda tidak perlu mengkalibrasi layar LCD kamera?

Saya melihat pertanyaan ini dari Leon Neal di Twitter beberapa waktu lalu:

Jika layar komputer membutuhkan kalibrasi dan pemeriksaan yang konstan, mengapa layar pada kamera kita tidak memiliki fasilitas itu?

Saya dapat memikirkan beberapa jawaban potensial tetapi saya tidak yakin ada di antara mereka yang sepenuhnya membahasnya:

1. Karena terlalu kecil untuk digunakan untuk pekerjaan yang sepenuhnya akurat (jadi cukup dekat cukup baik).
2. Karena ini hanya untuk pratinjau, bukan untuk mengedit.
3. Karena ini biasanya bukan layar terakhir tempat kita melihat foto: biasanya akan disalin ke komputer sehingga manajemen warna dapat dibiarkan hingga nanti.

Namun jika Anda berpikir tentang seorang fotografer pers di sebuah acara berita, mungkin memotret JPEG untuk kecepatan dan mengarsipkan gambar-gambar di udara langsung dari kamera ke meja berita, maka tidak ada alasan yang benar-benar menahan air. Tentunya mereka memiliki kebutuhan yang valid untuk memeriksa bahwa reproduksi warna kamera setia?

Jadi: apakah mungkin untuk mengkalibrasi LCD kamera? Jika demikian, mengapa hanya sedikit dari kita yang repot? Dan jika tidak, mengapa tidak?

Dua kata: "ambient" dan "konteks".

Dengan risiko membuat apa yang terdengar seperti " No Scotsman sejatikalibrasi monitor "argumen," nyata "selalu dalam konteks kondisi pencahayaan sekitar. Tidak hanya standar terkait (ISO 12647 dan yang terkait) menentukan tingkat pencahayaan dan suhu warna di mana pekerjaan warna kritis harus dilakukan, pro-level perangkat kalibrasi mengambil sampel cahaya sekitar serta apa yang berasal dari monitor. Karena nilai sebenarnya dari max black dan nilai semu dari max white tergantung pada pencahayaan sekitar, Anda tidak dapat benar-benar membuat bahkan penyesuaian kontras global dasar tanpa memperhatikan ambient. (Dan jika Anda mengkalibrasi monitor Anda di bawah satu set kondisi pencahayaan dan menggunakannya di bawah yang lain, Anda menipu diri sendiri - Anda tidak benar-benar melakukan itu jauh lebih baik daripada kalibrasi bola mata yang berpendidikan akan membuat Anda .)

Dalam hal kalibrasi aktual , Anda perlu melakukan kalibrasi baru setiap kali Anda melihat LCD (atau, setidaknya, untuk setiap sesi pemotretan). Dan Anda harus memegang kamera pada sudut yang sama di bawah pencahayaan yang sama setiap kali Anda menggunakan profil itu (atau terbiasa menggunakan lingkungan tampilan tertutup, seperti HoodLoupe atau tenda kain / tenda gelap). Jika Anda punya waktu untuk mengacau seperti itu, Anda mungkin tidak sedang merekam berita atau aksi olahraga.

Kamera terbaru akan memungkinkan Anda untuk melakukan kalibrasi bola mata yang berpendidikan, setidaknya dalam batas perangkat. Yang Anda butuhkan hanyalah gambar referensi pada kartu. Tetapi kecuali layarnya rusak, saya tidak yakin dengan utilitas selain pengaturan kecerahan dasar (yang merupakan pengaturan kontras dalam konteks pencahayaan sekitar). Jika Anda dapat menghitung jumlah mired yang Anda tidak aktif dengan satu tangan, Anda tidak akan dapat membedakannya tanpa referensi eksternal, dan saya tidak ingat berlari di kamera mana pun yang memungkinkan Anda menyesuaikan konversi gamma secara manual. kurva dan sebagainya di dalam kamera (meskipun banyak yang lebih baik akan membiarkan Anda membuat preset Anda sendiri secara eksternal dan mengimpornya ke kamera).

Sebagai gantinya, kami memiliki cara untuk mengkalibrasi tangkapan, yang jauh lebih bermanfaat. Itu termasuk hal-hal seperti pengaturan white balance (otomatis, preset kamera, atau custom, semua dengan fine tuning untuk penyimpangan yang disukai seperti kehangatan), termasuk target kalibrasi (dari kartu abu-abu sederhana ke target yang lebih komprehensif seperti ColorChecker atau SpyderCube) dalam gambar, global dan saluran histogram dan blinkies (sorot peringatan). Dan jika warnanya benar-benar kritis (misalnya untuk fotografi produk iklan), Anda hampir selalu akan menggunakan alat "warna untuk menargetkan" di pos untuk menyesuaikan dengan spesifikasi Pantone.

Pentax K-7 dan K-5 memiliki kemampuan untuk melakukan penyesuaian dasar pada layar LCD belakang pada kotak hijau-magenta dan biru-kuning. Tidak ada kurva atau pengukuran kalibrasi, jadi Anda harus melihatnya, tapi tetap saja itu fitur yang bagus. Saya menyesuaikan kartu saya dengan meletakkan kartu abu-abu tepat di sebelah layar dan menyesuaikan sampai tampaknya paling cocok (beberapa notch off "center").

Saya yakin jika kamera yang sebanding dari merek lain di tingkat ini atau di atas memiliki fitur serupa. Saya merasa sangat berguna, karena saya sering melakukan konversi RAW di dalam kamera dan senang memiliki warna yang cukup akurat.

Saya pikir ini adalah titik yang adil untuk mengatakan bahwa layar kecil, berkualitas relatif rendah bukanlah tempat yang ideal untuk bekerja, dan akurasi tidak seharusnya diharapkan, tetapi mengapa tidak membuatnya sebagus mungkin?

Ketiga alasan yang Anda berikan adalah alasan yang valid. Fotografer pers hipotetis yang Anda rujuk akan, seperti yang Anda katakan, terhubung ke internet, meninggalkan editor foto kembali di meja berita untuk memeriksa dan menyesuaikan foto yang diperlukan. Prioritas fotografer adalah mendapatkan gambar yang penting, dan waktu yang dihabiskan simpanse adalah waktu untuk tidak memotret.

Saya tidak berpikir itu mungkin untuk secara efektif mengkalibrasi layar LCD, bahkan jika alat tersedia, karena gamut warna akan sangat kecil dibandingkan dengan tampilan high-end yang Anda tidak akan pernah mendekati rendisi warna akurat yang dibutuhkan .

Anda tentu saja dapat mengubah pengaturan kecerahan agar sesuai dengan kondisi yang Anda potret yang akan memberikan kesan yang masuk akal tentang seberapa baik foto-foto itu terpapar, tetapi meskipun begitu, histogram akan menjadi panduan yang lebih andal.

Fotografer pers itu sangat peduli dengan pencahayaan sempurna atau keseimbangan warna. Baik media yang diterbitkan maupun editornya tidak peduli sedikit pun tentang hal itu jika gambarnya begitu kritis waktu, tidak ada waktu untuk pemrosesan pos di kantor, yang mereka pedulikan hanyalah memiliki gambar, gambar apa pun, untuk mengikuti cerita.