Dari mana datangnya ¹ / shutter speed = aturan panjang fokus untuk hand shake?

Aturan praktis yang diterima secara umum adalah bahwa kecepatan rana harus sama atau lebih besar dari kebalikan dari panjang fokus.

Seperti, tampaknya tidak masuk akal seperti :

1. Pada kamera full-frame 24 Mpixels, 100%, blur dari pergerakan kamera akan lebih terlihat daripada pada kamera full-frame 10 Mpixels.

2. Foto yang dimaksudkan untuk dicetak kecil dapat memiliki sedikit kekaburan pada 100%: tidak ada yang akan melihatnya ketika diperkecil untuk dicetak. Saat melakukan cetakan besar berkualitas tinggi, bahkan kekaburan kecil akan terlihat.

3. Stabilisasi gambar (pengurangan getaran) mempengaruhi kekaburan saat pemotretan dengan tangan.

4. Kekaburan tidak akan sama pada sensor bingkai penuh yang dipangkas vs.

Saya membayangkan bahwa aturan praktis muncul pertama kali ketika belum ada DSLR, dan fotografer berbicara tentang SLR dengan film 35mm. Apakah ini fakta yang membuat tiga dari empat poin tidak relevan? Jika ya, bagaimana dengan poin kedua? Jika tidak, apa asal dari aturan ini?

Saya melakukan beberapa pencarian Google Buku cepat, dan sementara saya tidak dapat menentukan dengan tepat asal, ada sejumlah referensi untuk itu sebagai pedoman praktis atau pedoman umum pada awal 1970-an, dan tidak ada yang bisa saya temukan sebelumnya. Ada banyak referensi sebelumnya tentang gagasan bahwa focal length yang lebih panjang membutuhkan shutter lebih cepat tetapi semuanya merupakan saran umum.

Referensi pertama yang saya temukan adalah dari Popular Photography pada tahun 1972 :

Aturan yang akan membantu Anda menentukan kecepatan rana genggam paling lambat untuk digunakan adalah: tempatkan nomor satu di atas panjang fokus lensa (dalam milimeter). Misalnya, dengan lensa 100-mm, satu di atas 100 adalah ¹⁄₁₀₀ (¹⁄₁₂₅ akan menjadi kecepatan terdekat untuk ditetapkan); dengan lensa 250 mm, aturan memberi ¹⁄₂₅₀ detik. Gunakan aturan ini sebagai panduan. Anda mungkin dapat menahan untuk kecepatan yang agak lambat jika Anda stabil dan teknik memegang kamera Anda baik. Jika Anda goyah, Anda mungkin harus menembak dengan kecepatan lebih cepat daripada yang ditunjukkan aturan. Pengalaman akan mengatakan ini. Jika ragu, gunakan tripod atau dukungan kuat lainnya dan pelepas kabel, jika memungkinkan.

Setahun atau lebih kemudian, saya menemukan ini

Anda dapat meminimalkan atau sepenuhnya menghilangkan gerakan kamera jika Anda mengingat aturan ini: Untuk pemotretan dengan tangan, jangan gunakan kecepatan rana yang lebih lambat dari panjang fokus lensa. Lensa normal pada kamera 35mm adalah 50 hingga 55mm. Saat menggunakan lensa ini, atur rana pada detik ke-5. ... - Walter Chandoha, Cara Memotret Kucing, Anjing, dan Hewan Lainnya , Penerbit Crown, 1973

Saya ragu bahwa keduanya adalah kejadian pertama. Ada banyak contoh dari sekitar waktu yang sama, seperti ini :

Aturan praktisnya adalah menggunakan kecepatan rana setidaknya setinggi panjang fokus lensa: 60 untuk 50mm, 125 untuk 105mm, 250 untuk 200mm, dan seterusnya. Tetapi pengalaman mungkin menunjukkan Anda lebih mantap atau lebih malu daripada yang diasumsikan oleh aturan ini. - Robert Foothorap dan Vickie Golden, Independent Photography: panduan bias untuk teknik dan peralatan 35mm untuk pemula, siswa, dan seniman , Simon dan Schuster, 1975

Jadi, saya tidak tahu persis dari mana asalnya, tapi itu jelas merupakan ide untuk film 35mm, dan jelas bahwa dalam bentuk awalnya, itu dilihat sebagai panduan umum , bukan hukum.

Ini memang aturan yang berasal dari kamera film.

Pada poin 4 jawabannya sederhana:

Lipat gandakan focal length dengan crop factor sensor Anda. Karena sensor lebih kecil dari sensor full frame, itu tidak akan mencakup lingkaran gambar penuh, memotong gambar yang lebih kecil. Ini memiliki efek terlihat seperti focal length yang lebih panjang.

Misalnya pada Canon, lensa 50mm dari bingkai penuh memiliki aturan praktis 1/50-an. Pada sensor krop Canon, dengan faktor krop 1,6, ini berkurang menjadi 50 * 1,6 = 80 sehingga kecepatan shutters yang disarankan 1/80-an.

Poin 3 sedikit lebih rumit:

Saya harap Anda terbiasa dengan konsep berhenti. Gandakan atau setengah eksposur = perbedaan dalam satu perhentian. IS dijelaskan dalam berhenti. mis. IS yang memberi Anda dua pemberhentian harus memungkinkan Anda memegang lensa Anda untuk jangka waktu 4 kali selama tanpa IS. Tentu saja itu mengharuskan Anda untuk menjadi cukup mantap, karena IS hanya dapat melakukan "begitu banyak".

Butir 2: Ya, tetapi Anda tidak seharusnya membidik foto yang buram.

Butir 1: Ya dan tidak. Sensor resolusi yang lebih tinggi akan menyelesaikan kekaburan lebih jelas, tetapi tidak kabur lebih. Lebih banyak piksel menutupi area yang sama, karenanya, ketika melihat gambar pada 100%, Anda akan mendapatkan kesan lebih kabur, meskipun kabur itu identik. Resolusi "sensor lain" terlalu rendah untuk menyelesaikannya.

Untuk memberi Anda contoh yang absurd:

Jika Anda memiliki kamera dengan 1 piksel, itu tidak akan pernah menunjukkan blur - karena tidak dapat menyelesaikannya.

aturan 1 / focal length didasarkan pada gagasan bahwa sejauh mana detail tersebar di bidang film sebanding dengan focal length (ketika focal length berlipat ganda, blur berlipat ganda, setiap gerakan kamera diperbesar secara efektif), dan juga proporsional ke waktu rana (saat rana terbuka doulbed, kekaburan berlipat ganda, karena dua kali lebih banyak gerakan kamera terjadi selama pencahayaan). Mengatur kecepatan rana ke kebalikan (satu di atas) dari panjang fokus menyebabkan kedua efek dibatalkan [dalam teori] dan dengan demikian menghasilkan jumlah blur yang konstan.

Sekarang seperti kedalaman formula bidang, formulasi ini bergantung pada ukuran output akhir yang dijaga konstan. Saat melihat gambar pada 100% aturan jatuh karena penampilan blur kemudian tergantung pada ukuran piksel, bukan hanya ukuran absolut blur pada sensor (jika jarak blur lebih kecil dari piksel blur tidak akan terlihat) .

IMO semuanya harus dibandingkan pada ukuran keluaran akhir yang sama sehingga masalah kerapatan piksel tidak begitu penting tetapi perlu diketahui bahwa jika Anda menerapkan aturan secara membabi buta, Anda mungkin tidak mendapatkan keuntungan dari piksel tambahan Anda, tetapi Anda tidak akan kehilangan kualitas dibandingkan dengan kamera dengan kerapatan piksel lebih rendah.

Ada banyak informasi bagus di jawaban lain yang tidak akan kami ulangi di sini, tetapi satu hal penting yang telah diisyaratkan belum disebutkan secara eksplisit: Hampir semua "aturan praktis" dari era film didasarkan pada anggapan bahwa gambar akan dicetak tidak lebih besar dari 8x10 inci dan dilihat dari jarak sekitar 10-12 inci oleh seseorang dengan penglihatan 20/20.

Jika seseorang khawatir tentang kekaburan yang terlihat saat melihat gambar digital resolusi tinggi pada monitor besar, semua aturan praktis yang dipengaruhi oleh perbesaran pergi keluar jendela. Ini akan mencakup setiap kedalaman perhitungan lapangan berdasarkan pada asumsi 8x10 serta setiap harapan dari dampak blur pada foto.

Mengapa? Karena ketika Anda memperbesar gambar lebih banyak, Anda juga memperbesar kekaburan pada gambar itu. Ini juga berlaku untuk ukuran sensor yang berbeda ketika hasil dari mereka dilihat pada ukuran tampilan yang sama. Gambar dari sensor APS-C harus diperbesar 1,5-1,6 kali lebih banyak daripada gambar dari kamera full frame atau negatif film 36x24mm 135. Gambar dari kamera μ4 / 3 harus diperbesar 2X dari gambar dari kamera 35mm untuk dilihat pada ukuran yang sama.

Jika seseorang melihat gambar 24MP pada 100% (satu piksel dalam gambar = satu kelompok piksel RGB pada monitor) pada monitor 23 "HD (1920x1080), orang melihat sebagian yang setara dengan cetak 60x40 inci! Tentu saja aturan praktis tentang kecepatan rana / gerakan kamera dan perhitungan DoF yang dimaksudkan untuk pembesaran yang jauh lebih rendah tidak akan benar dalam situasi seperti itu.

Aturan kecepatan 1 / rana dimaksudkan sebagai pedoman atau aturan praktis, dan tidak boleh dianggap sebagai angka yang sangat tepat. Demikian juga, transisi dari "tajam" ke "tidak tajam" tidak mutlak dan mendadak; ketajaman akan menurun secara bertahap saat Anda membuka waktu bukaan yang lebih lama. Juga, orang yang berbeda dari berbagai usia memegang kamera dan lensa yang berbeda pada waktu yang berbeda, dengan tingkat kelelahan dan kekuatan yang berbeda-beda semuanya akan berbeda dalam kemampuan mereka untuk memegang kamera dengan stabil.

Maksud aturan ini adalah untuk memberi Anda gambar yang "cukup tajam." Itu tidak berarti sangat tajam. Sebuah foto yang diambil pada kecepatan rana 1 / FL hampir pasti akan kurang tajam, hingga tingkat yang terlihat, daripada foto yang diambil pada tripod, atau pada kecepatan rana yang jauh lebih cepat.

Dan Anda tentu benar bahwa aturan tersebut mendahului fotografi digital. Saya mempelajarinya sebagai anak dari ayah saya.

Jadi dengan harapan-harapan itu, mari kita lihat kekhawatiran Anda:

1. Ini akan menjadi perhatian besar jika aturan itu dimaksudkan untuk menghasilkan gambar yang sangat tajam. Tapi Anda perlu teknik yang sangat hati-hati untuk menghasilkan gambar yang cukup tajam untuk menunjukkan perbedaan antara 10 Mp dan 24 Mp. Memotret dengan tangan pada 1 / FL bukanlah "teknik yang hati-hati." Harapan saya adalah bahwa pada 1 / FL, akan ada kekaburan karena goyangan lebih dari 1 piksel pada kedua sensor.
2. Ini benar, Anda bisa mentolerir ketajaman yang lebih kecil dalam foto yang akan dicetak kecil. Jika saya harus menebak, saya akan mengharapkan aturan praktis untuk menargetkan "cukup tajam" pada sesuatu seperti 8x10. Tapi, sekali lagi, itu "sangat tajam," yang merupakan gagasan yang samar-samar, dan kurang dari "sangat tajam."
3. Ini benar-benar benar, dan tentu saja seluruh alasan untuk stabilisasi gambar. Biasanya produsen akan mengklaim peningkatan pegangan tangan sebagai jumlah berhenti tertentu. Jadi jika rule-of-thumb (atau pengalaman Anda) memberi tahu Anda bahwa Anda dapat mengambil bidikan tertentu pada 1/250 detik dengan ketajaman yang dapat diterima tanpa stabilisasi, dan sistem stabilisasi Anda seharusnya memberikan peningkatan 3 stop, maka Anda harus mengharapkan untuk mendapatkan kualitas yang sama dengan eksposur 1/30 detik dan stabilisasi aktif.
4. Ya, dengan asumsi bahwa Anda memperbesar foto ke tingkat yang sama dengan full frame, ini benar. Jadi saya sering melihat rekomendasi untuk menggunakan "focal length setara 35mm" dalam aturan praktis, alih-alih panjang fokus yang sebenarnya.

Selain itu, mungkin yang terbaik adalah mempelajari seberapa baik Anda dapat memegang peralatan Anda, dengan mempertimbangkan kemampuan bawaan Anda untuk tetap stabil, ergonomi roda gigi Anda, dan efektivitas stabilisasinya. Aturan praktis, dengan penyesuaian untuk stabilisasi dan ukuran sensor, adalah titik awal yang baik, tetapi itu hanya titik awal. Dan jika Anda membutuhkan ketajaman mutlak, bidik setidaknya dua perhentian lebih cepat dari yang dikatakan peraturan, atau gunakan tripod!