Banyak hal di sini bermuara pada fakta sederhana bahwa sebagian besar dari apa yang diukur dalam tes lensa tipikal hampir tidak ada hubungannya dengan bagaimana lensa itu akan bekerja dalam kehidupan nyata.
Pertama-tama, sebagian besar tes lensa menekankan resolusi. Ini memberi Anda gambaran tentang cetakan terbesar yang dapat Anda hasilkan dari sebuah gambar dan masih membuatnya terlihat tajam - tetapi tidak memberi tahu Anda banyak (jika ada) tentang bagaimana itu akan terlihat ketika ukurannya turun agar muat di layar komputer atau tablet - dan yang terakhir saya dengar, itulah cara utama melihat sebagian besar gambar (dan terus bertambah).
Kedua, bagi kebanyakan orang hampir tidak ada yang penting. Pengujian lensa biasanya dilakukan pada ISO terendah yang didukung kamera. Banyak (kebanyakan?) Orang secara rutin menggunakan ISO yang jauh lebih tinggi dari itu, segera mengurangi resolusi terbaik mereka menjadi sedikit lebih buruk daripada apa yang akan dinilai oleh penguji sebagai kinerja yang benar-benar buruk.
Ketiga, bahkan ketika / jika melakukan syuting pada ISO minimum, kebanyakan orang tidak dapat merencanakan untuk mendekati resolusi tes. Sistem fokus otomatis atau fokus tangan tidak akan membuat Anda mendekati resolusi yang ditunjukkan dalam tes lensa. Karena penguji tidak dapat fokus dengan cukup akurat, mereka bahkan tidak mencoba - alih-alih, mereka hanya mengurung fokus, mengambil banyak gambar (memindahkan kamera dengan teliti dari satu ke yang berikutnya) dan memilih yang paling tajam.
Bersamaan dengan itu, mereka (tentu saja) melakukan cukup banyak untuk memastikan gambar setajam mungkin - memasang kamera dengan sangat solid, pra-menembak (atau mengunci) cermin, menggunakan kabel, dll. Banyak orang akan membeli sebuah kamera, gunakan selama bertahun-tahun, dan buang tanpa pernah, bahkan sekali, mengambil satu gambar dengan hampir perawatan yang dianggap minimum untuk tes lensa.
Keempat, ada aturan yang diterima agak spesifik tentang bagaimana tes lensa dilakukan, beberapa di antaranya menjaga tes dari banyak hubungannya dengan bagaimana lensa akan bekerja dalam kehidupan nyata. Sebagai contoh, secara umum diterima bahwa Anda fokus untuk ketajaman maksimum di tengah bingkai, dan kemudian mengukur hasilnya untuk sisa bingkai dengan fokus yang sama. Ini akan menunjukkan lensa yang memiliki kelengkungan bidang memiliki ujung / sudut yang sangat "lunak". Saat Anda mengambil gambar nyata dari subjek tiga dimensi, Anda dapat dengan mudah melihat hasil yang persis berlawanan dengan apa yang ditunjukkan oleh tes (yaitu, lensa yang terlihat buruk dalam tes tampak hebat dalam gambar nyata, sedangkan yang terlihat cantik bagus dalam tes tidak terlihat hampir sama baiknya dalam gambar nyata).
Intinya: ini bukan hanya masalah opini subyektif versus pengukuran objektif, perbedaan standar, atau hal semacam itu sama sekali. Pada kenyataannya, sebagian besar dari apa yang Anda lihat dalam tes lensa khas memberi tahu Anda apa-apa tentang seberapa baik gambar yang dihasilkan lensa dalam penggunaan nyata.
Sebagian besar waktu ketika orang mendapatkan gambar yang tidak tajam, itu disebabkan oleh kehilangan fokus atau gerakan kamera (atau keduanya). Gambar buram dari lensa 18-200 kemungkinan besar akan berasal dari fakta bahwa lensa ini cukup lambat (aperture maksimum kecil). Kecuali jika Anda memiliki cahaya yang cukup terang, ini akan meningkatkan ISO atau genggam dengan kecepatan rana terlalu lambat. Entah biasanya akan kehilangan ketajaman jauh lebih banyak daripada kurangnya resolusi lensa.