Laptop mana yang memiliki tampilan terbaik untuk pemrosesan fotografi?


8

Saya berencana membuat sendiri laptop baru untuk memproses bidikan saya di Lightroom. Saya memotret dalam RAW dan kemudian memproses semua gambar saya di LR.

Saya mencari laptop, 15,6 inci dengan LCD terbaik. Sejauh ini saya telah menggunakan Dell XPS lama dan saya sangat senang sampai kegagalan LCD itu sendiri. Saya tahu bahwa hasil terbaik yang bisa saya dapatkan dengan membeli layar eksternal seperti seri NEC Pxx, tetapi bagi saya ini bukan pilihan karena saya membutuhkan portabilitas.

Ada satu kendala lagi, itu harus laptop Windows, tidak ada kesempatan untuk beralih ke Mac.


4
Anda dapat menginstal Windows pada Mac (menggunakan Boot Camp , yang dibangun ke dalam Mac OS), jadi itu bukan batasan. Pikirkan Mac sebagai PC yang juga dapat menjalankan Mac OS.
alex

Saya hanya virtual-window-shopping untuk ballhead, dan menemukan gadget kecil ini yang mungkin menarik. Ini adalah pengukur sudut pandang yang memudahkan Anda memverifikasi bahwa Anda melihat layar Anda dari sudut yang tepat. acratech.net/product.php?productid=70&cat=4&page=1
coneslayer

Saya pernah mendengar bahwa tampilan Retina Apple sangat baik dengan akurasi warna, tetapi saya belum pernah menggunakannya.
Joe

Jawaban:


5

Selama 2 tahun terakhir saya telah menggunakan Dell Studio XPS 16 (dengan Windows 7) dan dalam hal kualitas gambar itu jauh dan jauh layar komputer terbaik yang pernah saya gunakan. Meskipun model ini tidak lagi tersedia untuk membeli yang baru, saya yakin ada model yang sebanding. Saya tidak akan ragu untuk membeli yang sama lagi, meskipun ada beberapa kekurangan.

Pro dan kontra khusus adalah sebagai berikut.

Pro

  1. Layarnya adalah LED-backlit , berlawanan dengan gaya LCD backlit lampu neon yang lebih tua . Hal ini menjadikan cahaya latar lebih terang, bahkan lebih, yang tidak menurun seiring bertambahnya usia. Layar laptop terakhir saya (fluorescent backlit) sangat redup setelah beberapa tahun.
  2. Selain itu, lampu latar menggunakan LED RGB : kelompok LED merah, hijau dan biru daripada yang putih. Ini menghasilkan tampilan gamut yang lebar dengan kontras dan reproduksi warna yang luar biasa.

Cons

  1. Tampilan gamut lebar harus dikalibrasi dengan benar , dan menggunakan perangkat kalibrasi dengan dukungan gamut lebar eksplisit. Di luar kotak, cukup berguna untuk pekerjaan foto karena semuanya terlalu jenuh, tetapi begitu dikalibrasi, sempurna. Ini hanya berarti Anda perlu memperhitungkan biaya Sypder 3 Pro atau yang serupa dengan pembelian Anda. (Lihat jawaban saya untuk pertanyaan ini untuk informasi lebih lanjut tentang ini.)
  2. Ini adalah layar HD rasio 16: 9 (1920x1080). Saya lebih suka sesuatu yang lebih persegi untuk pekerjaan foto tetapi saya segera terbiasa dan terlepas dari rasio itu masih layar besar yang bagus.

Tidak ada perangkat lain yang pernah saya gunakan (laptop lain termasuk MacBook Air, iPad, ponsel, dll.) Yang mendekati layar ini dalam hal reproduksi warna. Itu bukan PC / Mac, itu adalah RGB LED. Setelah Anda menggunakan layar LED RGB untuk pekerjaan fotografi, tidak ada jalan untuk kembali!


Terima kasih untuk ini. Saya menggunakan Dell XPS yang saya beli pada 2008 dan saya sangat senang dengan layarnya. Dell XPS baru memiliki pendapat untuk scree WLED di bawah rata-rata atau RGB LED, tetapi hanya dalam resolusi sangat tinggi yang saya coba hindari karena keadaan pandangan saya hari ini.
Tomasz Błachowicz

1
Ditto, saya juga menggunakan Dell Studio XPS 16, yang saya beli diperbaharui untuk mendapatkan layar RGB LED yang sangat spesifik. Model XPS 16 yang lebih baru memiliki panel WLED, tidak sebagus. Sulit untuk menemukan laptop Windows dengan layar yang bagus, laptop Mac biasanya lebih baik. Saya sedang berbelanja untuk Ultrabook (lihat cakupan Ars Technica), dan tampaknya tidak ada ultrabook PC yang dapat menyentuh layar Mac Air.
sebastien.b

2
@DetlevCM: Saya tidak setuju: Saya telah menggunakan Dell selama bertahun-tahun dan pengalaman saya sangat positif. Mari kita jauhkan penilaian pribadi yang subyektif dari forum Tanya Jawab ini.
Mark Whitaker

1
@DetlevCM: Markus sepenuhnya benar di sini ... kita perlu menjaga pendapat subyektif dan pribadi dari forum kita, karena hanya berfungsi untuk menciptakan konflik. Tidak masalah untuk memiliki preferensi pribadi, namun apa yang Anda katakan tentang Dell dapat dikatakan tentang hampir semua produsen komputer pada satu titik waktu atau yang lain, jadi ini adalah poin yang perlu diperdebatkan di PhotoSE.
jrista

1
@TomaszBlachowicz: Jika mata Anda membuat Anda kesulitan, saya akan tertarik pada model DPI yang lebih tinggi daripada pergi. Windows 7 akhirnya berurusan dengan ini dengan cara yang layak. Saya memiliki 15 "lapton dengan layar 1920x1200, dan saya telah mengatur Windows DPI hingga 150%, dan itu hanya terlihat lebih tajam dari biasanya, bukan" lebih kecil ".
Eclipse

2

Saya tidak tahu apakah Anda pernah mendengar tentang Maingear, mereka sebagian besar dianggap sebagai produsen komputer yang berorientasi game. Yang cukup menarik, Fotografer dan Gamer memiliki kurang lebih kebutuhan yang sama dalam hal tampilan (kecuali bagian di mana gamer menyukai layar mereka untuk menyala sangat cepat).

Jadi Maingear menawarkan laptop ALT-15 (yang memiliki upgrade layar matte opsional). Dengan pemutakhiran layar matte opsional ini, laptop ini menawarkan akurasi dan reproduksi warna yang luar biasa (untuk solusi laptop).

Saya pribadi memiliki Dell Studio XPS 17 (layar mengkilap) yang saya anggap dilengkapi dengan layar yang layak dan saya terpana ketika teman saya muncul dengan laptop ini, layarnya cukup menakjubkan.

Jadi, Anda mungkin ingin melihat model tertentu.

Semoga ini membantu Anda dalam pencarian Anda untuk kebesaran LCD portabel.

EDIT: Anda juga mungkin tertarik membaca jawaban ini karena mencakup beberapa informasi penting tentang layar laptop.


2
Menarik. Apakah gamer pada umumnya sangat peduli dengan akurasi warna?
Silakan Baca Profil Saya

Saya tidak dapat berbicara untuk semua gamer, tetapi saya memiliki Dell U2711 sebagai tampilan utama di desktop saya (yang merupakan layar yang terutama mengarah ke editor foto dan video profesional). Dan satu-satunya tujuan layar yang sama ini (sampai saya masuk ke fotografi belum lama ini) adalah bermain game :) Jadi saya memang berpikir bahwa beberapa produk yang berorientasi gamer dapat memenuhi kebutuhan para fotografer yang antusias di luar sana, dan sebaliknya.
Jean-Philippe Roy

Saya sudah mendengar hal-hal baik tentang unit ini. 1080p gamut lebar yang dikemas dalam layar 15 "pasti bagus. Mudah-mudahan layar DPI super non-mac akan segera keluar.
Jakub Sisak GeoGraphics

@mattdm mereka tidak terlalu pilih-pilih soal warna (selama warnanya dekat) dan memiliki sedikit minat pada profil ICC. Mereka cenderung berbatasan dengan yang lebih besar (layar rez), lebih cepat (menyegarkan), lebih ramping (desain fisik). +1 untuk Dell U2711. Mudah didapat hampir di mana saja: D
Peng Tuck Kwok

2

Itu akan menjadi Lenovo W530 . Layarnya mencakup 95% ruang warna sRGB dan ada versi (tertaut) yang memiliki sensor kalibrasi warna bawaan untuk mengkalibrasi tampilan dan menjaga warna tetap akurat.

Ada opsi 1600x900 dan 1920x1080 (biaya tambahan) untuk tampilan yang keduanya cukup beresolusi tinggi untuk membuatnya nyaman untuk bekerja dengan gambar besar.

Perhatikan bahwa tidak seperti W700 yang lebih tua yang mencakup 85% sRGB, yang ini lebih kecil (15,6 "vs 17") dan tidak memiliki tablet sensitif tekanan pena Wacom bawaan.


2

Baru-baru ini, laptop dengan layar IPS (atau PLS dalam case Samsung) sudah mulai muncul, seperti Asus Zenbook UX31A atau HP Envy series. Belum ada banyak model, tetapi beberapa model kelas atas memang menyediakan IPS (sebagai pilihan dalam banyak kasus, jadi pastikan untuk memeriksa spesifikasi mesin yang sebenarnya akan Anda beli). HP menyebut layar IPS-nya Dreamcolor; Dell menjual produk mereka dengan nama PremierColor.

Ulasan Notebook menampilkan daftar panel IPS Full HD yang bermanfaat . Beberapa dari mereka diklaim memiliki masalah dengan nada merah, menyajikannya sebagai oranye sebagai gantinya (disebut masalah gerbang jeruk di daftar).

Ada dua peringatan. Pertama, sementara panel IPS biasanya memberikan gamut yang lebih luas daripada panel TN rata-rata, pada laptop itu mungkin masih mencakup jauh lebih sedikit daripada semua ruang warna sRGB - jadi periksa spesifikasi / ulasan bahkan jika Anda akan memesan mesin dengan IPS . Kedua, mesin cenderung menjadi stasiun kerja yang sangat kuat sehingga berat dan masa pakai baterai mereka mungkin tidak cocok untuk penggunaan mobile.


0

Jangan lupa tentang solusi perangkat keras seperti sistem Spyder , Huey dan Xrite . Meskipun ini mungkin tidak memberi Anda profil warna / rentang gamut yang dijamin, mereka dapat membantu memastikan bahwa monitor Anda lebih dekat dengan ruang warna yang dibutuhkan.

Sistem ini akan menjalankan monitor melalui beberapa pengujian dan menggunakan perangkat keras yang terpasang / terpasang di depan monitor untuk membaca tingkat cahaya sekitar dan mengukur tingkat cahaya yang berasal dari layar. Perangkat lunak kemudian akan bekerja bersama dengan ini untuk membuat profil yang disimpan dan kemudian dimuat ke dalam kartu video untuk menggeser warna ke apa yang seharusnya dianggap sebagai penutupan ruang warna / gamut yang diperlukan.

Perlu diketahui bahwa posting ini adalah non-ilmiah dan hanya pemahaman saya tentang cara kerjanya.

Penafian : Saya menggunakan Spyder 3 Elite untuk kalibrasi monitor / laptop saya tetapi saya tidak berafiliasi dengan cara lain.


Wayne, terima kasih atas sarannya. Saya menyadari perlunya mengkalibrasi warna. Pertanyaan saya lebih terkait dengan kualitas keseluruhan layar LCD pada komputer laptop.
Tomasz Błachowicz

Jangan lupa tampilan eksternal jika tidak perlu portabilitas.
epo
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.