Apakah kecepatan rana yang sangat singkat menghasilkan difraksi?

Saya ingin tahu apakah waktu pemaparan yang sangat singkat (katakanlah 1/8000 atau bahkan 1/16000) akan menyebabkan kekaburan yang terlihat karena difraksi.

Untuk mencapai kecepatan rana yang sangat cepat, penutup jendela fokus mulai menutup tirai kedua sebelum tirai pertama melewati sensor sepenuhnya.

(Ilustrasi dari wikipedia)

Apakah celah antara tirai depan dan belakang cukup kecil untuk membuat dampak yang terlihat pada gambar karena difraksi?

Celah tidak berdifraksi; tepi lakukan. Akan selalu ada sejumlah kecil paparan gambar yang muncul sebagai hasil difraksi, apakah itu dari rana bidang fokus atau dari rana daun. Pertanyaannya adalah: seberapa besar kontribusi terhadap paparan keseluruhan yang dihasilkan oleh cahaya yang berbeda; dan apakah ada perpindahan sudut yang cukup untuk difraksi itu menjadi penting?

Pada kamera format APS-C dengan sensor 16mm x 24mm dan rana bidang fokus perjalanan vertikal yang gordennya melintasi sensor dalam 1 / 250an (menghasilkan kecepatan sinkronisasi x yang diharapkan sebesar 1 / 200an, memungkinkan untuk durasi blitz), ketika kecepatan rana diatur ke 1/8000-an, jarak minimum antara gorden akan menjadi 0,5mm, yang relatif sangat besar dibandingkan dengan panjang gelombang cahaya yang melewati di antara gorden. Akan ada beberapa difraksi, tentu saja, tetapi tingkat gangguan pada sebagian besar lebar celah akan diabaikan. Eksposur "jernih", area di mana efek penguatan dan pembatalan memiliki efek tidak signifikan pada keseluruhan besarnya cahaya yang terjadi, akan secara signifikan lebih besar daripada pinggiran difraksi di sekitar tepi tirai.

Penutupan bidang fokus juga disebut karena mereka sangat dekat dengan bidang fokus. Tidak ada banyak ruang antara tirai rana dan sensor (atau film). Area cahaya yang difraksi yang memiliki tulangan signifikan tidak akan tergusur ke samping terlalu jauh, mengingat bahwa mereka tidak memiliki banyak ruang untuk menyebar dan merasa nyaman. Jarak antara sensor pada sensor jauh lebih kecil dari lebar celah rana, menjadi sekitar 7 mikron hari ini, tapi itu masih relatif besar terhadap panjang gelombang cahaya - cahaya perlu menyebar sedikit sebelum yang pertama beberapa pita cahaya yang diperkuat (yang memiliki amplitudo yang cukup untuk memengaruhi eksposur keseluruhan) mulai menimpa secara signifikan pada sensor tetangga.

Sementara difraksi akan terjadi di sepanjang tepi rana, jarak ke sensor sangat kecil dari sisi belakang rana bidang fokus sehingga tidak mungkin menyebabkan difraksi yang terlihat.

Ingatlah bahwa difraksi pada area lebih dari 1 piksel sensor hanya terjadi karena ada jarak yang cukup untuk wavelet yang dihasilkan oleh aperture kecil pada lensa untuk melebar ke luar sebelum mengenai sensor.

Saya tahu ini adalah pertanyaan lama, tetapi hanya ingin berkontribusi foto yang menunjukkan efek difraksi yang diinduksi rana. Kamera Nikon 1 V2 saya memiliki shutter mekanik dan elektronik. Saat menggunakan rana mekanis dengan kecepatan tinggi dan ada sorotan specular yang cemerlang dalam bingkai, saya melihat sinar flare vertikal keluar dari sorotan.

Gambar ini diambil pada panjang fokus 1 / 4000s, f / 4, 18mm (50mm 135-equiv):

Pada pengaturan yang sama tetapi menggunakan shutter elektronik, tidak ada suar vertikal, hanya suar radial yang umum untuk kedua gambar:

Saya juga melihat beberapa bukti yang mungkin dari efek pelunakan karena difraksi ini pada gambar pertama, di mana beberapa fitur terlihat sedikit blurrier daripada pada gambar kedua. Tetapi saya tidak yakin apakah itu nyata.

Melihat diskusi tentang ini di tempat lain. Seorang pakar mengatakan bahwa difraksi dengan 1/8000 akan sesuai dengan f / 11, yang sudah dapat terlihat jelas dengan kamera tertentu. 1/4000 dan f / 5 tidak akan.

Karena secara teori, pembuat kamera dapat menawarkan kecepatan rana tinggi secara sewenang-wenang dengan menggunakan celah yang lebih sempit, saya selalu menganggap bahwa difraksi adalah alasan mengapa mereka tidak melakukannya.