Bagaimana cara memindahkan post-processing saya di luar Picasa?

Seiring waktu, saya menjadi cukup terampil dalam menggunakan Picasa untuk melakukan pasca-pemrosesan dimulai dengan file NEF, tapi saya pikir sudah waktunya untuk meningkatkannya, dan mengeksplorasi apa yang dapat saya lakukan dengan alat yang lebih canggih. Masalahnya adalah . . .

GIMP dan Photoshop mengintimidasi saya. Mereka memiliki semua pengaturan dan pilihan yang tidak saya mengerti. Saya bahkan tidak tahu cara melakukan hal-hal yang saya tahu harus dilakukan di Picasa.

Adakah yang punya cara tidak menakutkan untuk mulai mengeksplorasi post-processing yang lebih canggih? (BTW, jika relevan, saya lebih suka bekerja di lingkungan Linux, yang merupakan serangan terhadap Picasa saat ini).

DigiKam

Di Linux (dan dengan sedikit usaha di Windows), Anda dapat mengatur alur kerja Anda dengan digiKam. Ini adalah pengatur foto tingkat lanjut, dengan dukungan kedalaman warna 16-bit, profil warna, prosesor RAW-nya sendiri, alat koreksi lensa dan editor sederhana yang cocok untuk banyak tugas. Anda dapat menggunakan alat eksternal juga (kadang-kadang saya masih meminta Gimp dan UFRaw, ketika saya membutuhkan lebih banyak kontrol atau pengeditan multi-layer).

DigiKam mendukung hampir semua format foto, termasuk RAW, cukup cepat, tidak memaksa database atau tata letak direktori sendiri pada Anda (mengatur foto sesuka Anda, opsional, Anda dapat menyimpan metadata dalam tag IPTC / XMP), mudah mengekspor ke banyak gambar hosting servies. DigiKam akan segera mendukung pengeditan yang tidak merusak.

Ini Light Table memungkinkan untuk membandingkan bidikan serupa secara berdampingan (sangat berguna untuk memilih bidikan terbaik dari suatu seri, saya menyukainya). Editornya, di luar yang terpenting, memiliki beberapa fitur keren seperti alat Kontras Lokal (tidak tersedia di Gimp) dan penajaman fokus ulang (dilakukan lebih baik daripada di Gimp). Mainan digiKam lain yang saya suka adalah Contrast Blending (suka enfuse, tetapi dengan pratinjau yang bagus). Ada banyak permata lain untuk dijelajahi.

• Fitur DigiKam
• DigiKam blog (tempat membaca tentang fitur baru)

Sejauh yang saya tahu, tim digiKam bekerja keras untuk mendukung juga port Windows digiKam, tetapi saya tidak pernah mencobanya.

Alternatif Lightroom lainnya

Alternatif Linux lain untuk Lightroom adalah:

• Rawstudio (Gratis)
• Darktable (Gratis)
• RawTherapee (Gratis)
• Bibble ($ 100 atau $ 200 per lisensi)
• F-spot (Gratis)

Saya sangat menyukai pendekatan Rawstudio, tetapi terakhir kali saya memeriksanya tidak secara otomatis memutar bidikan dari kamera saya. Kalau tidak, itu akan menjadi bagian yang sangat baik dari perangkat lunak.

Pengalaman saya sendiri dengan Darktable tidak positif. Tampaknya terlalu lambat pada laptop saya, tetapi versi terakhir yang saya coba sudah sangat tua. Mungkin sudah membaik sejak saat itu.

RawTherapee sudah menjadi perangkat lunak yang layak beberapa waktu lalu. Sekarang ia menjadi Open Source dan akan menjadi lebih baik dan lebih fleksibel seiring waktu.

Alkitab sangat bagus dan maju, tetapi Anda harus bersedia membayar sejumlah uang untuk itu. Ini tersedia di ketiga platform utama (Linux, MacOS X dan Windows).

Ada juga F-Spot, tapi saya pikir itu tidak cocok untuk penggunaan serius. Terlalu lambat, cenderung menegakkan tata letak direktori sendiri pada pengguna, alat yang sangat sederhana.

GIMP dan Photoshop tidak benar-benar dirancang untuk post-processing per-se. Mereka berdua adalah penyunting gambar yang luar biasa.

Idealnya yang ingin Anda definisikan adalah alur kerja.

Alur kerja berjalan seperti ini:

1. Impor foto dari kamera
2. Tandai, tetapkan metadata, dan atur foto Anda
3. "Memproses" gambar mentah, menggunakan kontrol eksposur, kontras, saturasi dll
4. Jika perlu, gunakan GIMP atau Photoshop untuk manipulasi gambar utama apa pun
5. Ekspor ke Disk / Web

Anda bisa menggunakan berbagai alat, atau alat tunggal semua dalam satu, untuk mencapai setiap langkah alur kerja Anda.

Picasa jelas melakukan banyak hal untuk Anda, tetapi seperti yang Anda catat dalam pertanyaan Anda, Picasa ringan dalam hal memproses gambar.

Karena Anda lebih suka Linux, saya tidak bisa menawarkan terlalu banyak bantuan, selain mencari solusi alur kerja lain di web. Dugaan saya untuk linux, Anda tidak akan menemukan terlalu banyak solusi all-in-one, jadi Anda mungkin perlu menggabungkan beberapa alat opensource untuk mencapai apa yang Picasa berikan kepada Anda. Sebagai pengguna Windows / OS X, saya menggunakan Adobe Lightroom untuk semua langkah, dengan Photoshop sebagai "kotak alat super" ketika saya membutuhkannya.

Anda tidak akan Menyesali lagi pindah ke Lightroom atau Bukaan

Saya minta maaf karena tidak satu pun dari ini berjalan di linux, (Aperture hanya mac).

Namun, saya pindah dari Picasa ke Lightroom sekitar 18 bulan yang lalu, dan saya belum melihat ke belakang.
Sekarang saya dapat melakukan begitu banyak hal dengan ketepatan dan kemudahan sehingga itu adalah dunia yang sama sekali baru!

Saya memuji Lightroom kepada teman-teman saya setiap kali topik ini muncul, tetapi saya mendengar hal-hal yang sangat baik tentang Aperture, jadi saya tidak akan mengklaim bahwa Lightroom lebih baik (saya memilih Lightroom karena saya menggunakan Windows).

Kedua produk memiliki uji coba 30 hari gratis:

• Pengadilan Lightroom
• Uji Coba Bukaan

Saya harap itu membantu :)

Di Linux saya menggunakan Bibble, yang memiliki beberapa kutil tetapi merupakan satu-satunya pilihan AFAICT yang serius. Ini $ 99 untuk versi Lite dan $ 199 untuk versi Pro, dan Anda dapat mengunduh uji coba gratis dan memeriksanya. Hasilnya terlihat hebat.

Salah satu alasan Anda mungkin bingung oleh Picasa adalah karena kontrolnya mencoba menjadi "ajaib" dan menyembunyikan apa yang sebenarnya terjadi. Dalam konverter mentah seperti Bibble, kontrol cenderung lebih ortogonal dan spesifik.

Edit

Bibble akan mendukung alur kerja dalam jawaban Alan. Saya percaya opsi Linux lainnya seperti RawTherapee dan Lightzone juga.

Sudahkah Anda mencoba f-spot? Ini memiliki beberapa fitur pengeditan foto.

Pada catatan yang tidak terkait, saya benar-benar berharap Adobe akan merilis Lightroom untuk Linux ...

Saya pikir Anda harus melompat dan mencobanya. Saya punya daftar tutorial untuk Gimp yang dirancang untuk orang tanpa banyak pengeditan gambar atau pengalaman komputer di sini: http://www.flickr.com/groups/gimp_beginners/discuss/72157618632212393/ ... yang akan memberi Anda beberapa pengalaman dengan alat yang paling saya gunakan.

Merasa bebas untuk mengirim email kepada Flickr dengan pertanyaan apa pun daripada mempostingnya ke grup - grup itu sudah hampir mati, tapi saya responsif oleh FlickrMail.

Jika Anda memiliki Windows, Paint.net adalah editor gambar yang luar biasa (dan gratis) mirip dengan GIMP atau Photoshop, tetapi lebih sederhana dan lebih mudah dipelajari.

Saya pikir ini adalah "langkah selanjutnya" yang baik (cukup mudah untuk mencobanya, karena ini kecil dan gratis) setelah Picasa. Alur kerja saya sendiri lebih seperti:

1. Salin gambar ke PC
2. Atur, putar, potong, dll di Picasa
3. Jika perlu, lakukan beberapa pengeditan dasar pada beberapa gambar dengan Paint.net
4. Jika ada sesuatu yang saya butuhkan yang tidak bisa dilakukan Picasa dan Paint.net, jalankan GIMP.

Juga perhatikan bahwa bagian "rumit" utama dari editor gambar yang serius (Paint.net, GIMP, Photoshop) adalah konsep lapisan . Anda mungkin ingin menemukan video youtube tentang cara kerja lapisan, karena setelah Anda melihatnya menjelaskan dengan jelas, itu sangat mudah.

Apakah Anda pengguna Windows atau Mac dan fotografer yang bersemangat, langkah selanjutnya di jalur fotografi profesional adalah Adobe Lightroom 3. Sayangnya, saya tidak yakin apakah itu telah dirilis untuk pengguna Linux. Bagaimanapun, Lightroom 3 adalah kamar gelap digital untuk fotografer amatir dan profesional yang serius. Ada banyak sekali tutorial video di web sehingga langkah demi langkah Anda akan menguasai dasar-dasar dan kontrol yang lebih maju untuk memberikan gambar Anda dorongan yang luar biasa.

Semoga berhasil dengan fotografi Anda.

Greg

Saya telah menggunakan Paint Shop Pro dan DxO Optics Pro di Windows. Keduanya merupakan alternatif yang layak untuk Photoshop, IMO. Salah satu faktor yang perlu dipertimbangkan dalam mendukung Photoshop, adalah bahwa 95% * dari semua tutorial yang pernah diterbitkan tentang cara melakukan segala jenis manipulasi foto akan memiliki instruksi untuk Photoshop. Jika Anda menjalankan sesuatu yang lain, seringkali ada cara untuk melakukan hal yang sama, tetapi Anda harus melakukan beberapa penerjemahan.

Saya tidak yakin seberapa baik salah satu dari ini akan bekerja di bawah sesuatu seperti VirtualBox, tetapi dengan mode mulus di VirtualBox, ini mungkin cukup lumayan.

(*) Ini adalah fakta yang terkenal bahwa 87,6% statistik yang ditemukan di internet dibuat-buat.