Dugaan saya (sebagai ilmuwan pencitraan, penginderaan jauh) adalah apa yang mungkin Anda lihat adalah artefak Efek Fresnel. Cahaya adalah gelombang elektromagnetik, dan air laut adalah konduktor (air garam). Ada gangguan antara cahaya yang mencapai lensa, dengan beberapa di antaranya memantulkan air (atau tidak).
Tekstur permukaan juga berperan, dan keadaan laut akan berdampak pada koefisien Efek Fresnel.
Kadang-kadang efek Fresnel sangat singkat dalam waktu, dan mata kita mengimbanginya. Namun dalam foto diam itu tidak akan. Lebih jauh, jalur dari kincir angin ke lensa berbeda untuk setiap kincir angin, dengan tekstur permukaan yang terus berubah, dengan sifat reflektif dan polarisasi yang terus berubah.
Contoh praktis dari efek Fresnel adalah ketika bepergian di tepi stasiun radio FM, sinyalnya akan "piket pagar" di mana ia memudar masuk dan keluar dengan cepat. Contoh lain adalah fatamorgana, di mana fatamorgana itu lebih gigih daripada pagar piket di stasiun radio.
Sekarang, saya bisa salah, dan saya sering salah, tetapi pendapat saya yang dipertimbangkan adalah bahwa ini bukan artefak yang diinduksi rana. @Olin Saran Lathrop tentang pengaruh atmosfer tidak konsisten dengan efek Fresnel, dan dapat berkontribusi padanya. Perlu diingat bahwa refleksi, pembiasan dan dielektrik semua dapat memainkan peran dengan Efek Fresnel.
Sebagai kesimpulan, saya akan menyampaikan bahwa penjelasan yang paling mungkin tentang blade ekstra yang tampak pada turbin kiri adalah bahwa itu adalah artefak yang dibuat oleh Fresnel Effect, dan jarak itu, sudut rendah di atas media penghantar (air garam) dan adegan perubahan temporal (yang ditangkap kamera dalam waktu singkat) adalah semua faktor penyebab.