Anda harus menumpuk dengan baik pada seluruh rangkaian tabung ekstensi. Anda akan meningkatkan difraksi, namun Anda juga akan memperbesar subjek Anda dengan faktor yang lebih besar, mungkin beberapa kali lebih banyak ... sehingga detail halus akan tetap lebih menonjol daripada pada tingkat perbesaran yang lebih rendah karena efek difraksi tetap lebih kecil daripada detail yang diperbesar (hingga titik tertentu ... difraksi akan tumbuh lebih cepat daripada pembesaran detail, namun jauh sebelum mencapai titik di mana disk yang lapang lebih besar dari detail asli Anda, hal-hal lain akan membatasi kemampuan Anda untuk terus memperluas.) Sisi-sisi mata serangga menjadi raksasa, dan detail-detail halus dari EACH FACET dapat terlihat dengan perbesaran yang cukup, sampai pada titik di mana mereka menjangkau kumpulan piksel yang besar ... di mana cakram difraksi yang lapang hanya dapat menjangkau beberapa piksel.
Demi eksperimen, katakanlah serangga hipotetis sebenarnya adalah subjek kita. Katakanlah kita sedang memotret dengan kamera APS-C 18mp, dengan pembesaran 1: 1. Katakanlah aspek mata pelajaran kami menjangkau area 8x8 piksel (sangat kecil!)
Jika Anda memotret 35mm 1: 1 @ f / 5.6, dan menampar tabung ekstensi 25mm. Gain pembesaran adalah ekstensi / focalLength, jadi Anda menambahkan pembesaran 25mm / 35mm, atau 0,714x lebih Pembesaran memengaruhi f-stop efektif yang Anda gunakan untuk memotret. Pada perbesaran 1.0x, Anda sudah mengalami beberapa efek, dan aperture efektif Anda adalah f / 11. Dengan pembesaran tambahan, f-stop efektif Anda adalah f/5.6 * (1 + 1.714), atau f / 15. Sisi mata subjek Anda sekarang berukuran sekitar 26x26 piksel, dan difraksi memengaruhi sekitar 4 bidang piksel.
Demikian pula, ekstensi 50mm akan menjadi pembesaran tambahan 1,43x (50/35), sehingga f-stop yang efektif adalah f/5.6 * (1 + 2.43), atau f / 19. Difraksi pada tingkat itu terlihat dan akan memiliki dampak moderat pada IQ, tetapi tidak di mana pun yang seburuk penyimpangan optik akan berada pada f / 2.8. Namun, ini masih tidak memengaruhi kualitas gambar Anda yang paling tinggi ... karena subjek Anda juga telah berkembang secara detail. Sisi mata subjek Anda sekarang sekitar 43x43 piksel, dan difraksi memengaruhi sekitar 6 bidang piksel.
Mari kita coba eksperimen lebih jauh ... Anda harus berhenti ke f / 22 untuk mendapatkan DOF yang cukup, dan perpanjangan Anda dengan pembesaran 5x keseluruhan. Itu memberi Anda aperture efektif f/22 * (1 + 5), atau f / 132 . Pada titik ini, efek difraksi akan menjangkau sekitar 150 piksel untuk sensor APS-C 18mp (yang SANGAT beresolusi tinggi, sekitar 116 lp / mm ... pasangan garis / milimeter.) Anda mungkin cenderung berpikir bahwa efek difraksi sekarang menghapus semua detail yang telah Anda kerjakan dengan keras. Namun, itu tidak selalu menjadi masalah. Anda di 5x pembesaran , hampir tiga lipatlebih besar dari Anda berada pada pembesaran 2,43x sebelumnya, di mana detail halus membentang area 26x26 piksel. Detail yang sama harus mencakup lebih dari 250x250 area piksel sekarang. Difraksi telah tumbuh, dan kemungkinan akan mengaburkan detail halus, tetapi memengaruhi sekitar 50 area piksel. Anda masih akan mengekstraksi lebih detail daripada kehilangan difraksi.
Untuk menjawab pertanyaan mendasar Anda: Seberapa besar Anda bisa memperbesar sebelum kehilangan detail? Ukuran disc yang lapang akan tumbuh sedikit lebih cepat dari ukuran detail aslinya pada perbesaran 1.0x. Ini disebabkan oleh sifat difraksi yang tidak seragam, dan cara ia akan mengganggu / menguatkan dirinya sendiri ketika efeknya bertambah. Difraksi juga tergantung pada panjang gelombang cahaya ... jadi sementara saya telah menggunakan panjang gelombang cahaya kuning-hijau (564nm) untuk perhitungan saya sejauh ini, cahaya tampak mencakup rentang dari sekitar 340nm violet hingga 790nm merah tua. Lampu merah tua akan berdifraksi lebih dari panjang gelombang lainnya, dan akan menghasilkan difraksi yang lebih besar. Anda mungkin akhirnya mencapai batas, di mana difraksi memengaruhi IQ cukup sehingga Anda tidak mendapatkan manfaat lebih lanjut. Batas itu sangat jauh melampaui titik di mana batasan mekanis lainnya mencegah Anda memperpanjang lagi.
Dalam fotografi normal, semakin Anda menghentikan aperture ke bawah, semakin banyak efek difraksi memengaruhi gambar. Karena detail dalam gambar tidak semakin besar saat Anda berhenti, semakin banyak detail yang hilang saat cakram yang lapang bertambah. Ketika datang ke fotografi makro, memperbesar detail Anda saat Anda meningkatkan ekstensi ... dan sementara difraksi Anda juga meningkat, aslinyadetail selalu lebih besar dari disk yang lapang. Anda AKAN kehilangan beberapa detail saat Anda memperluas (Anda akan membawa detail yang lebih halus dan lebih halus ke cahaya, dan di luar sekitar 3x pembesaran, difraksi akan mulai mempengaruhi visibilitas detail yang lebih halus daripada apa yang Anda mulai di 1.0x.) Akhirnya efek difraksi akan mencegah Anda dari terus membuat keuntungan yang bermanfaat dengan pembesaran tambahan. Tapi Anda bisa mendorong pembesaran sangat jauh. Dalam kasus umum, Anda jauh lebih mungkin mengalami masalah di mana bidang fokus Anda berakhir terlalu dekat atau benar-benar di dalam lensa sebelum Anda benar-benar mengalami masalah dengan difraksi yang mempengaruhi IQ dengan cara yang benar-benar merugikan.