Apakah alat koreksi lensa Lightroom membuat lensa yang baik kurang penting?


26

Lightroom memiliki alat Koreksi Lensa seperti Distorsi, Vignetting, Chromatic Abberation, dll. Tergantung pada merek dan model lensa.

Karena fitur ini, apakah kurang relevan dengan kualitas distorsi lensa karena Lightroom dapat memperbaikinya?

Saya mengerti bahwa lensa yang sempurna selalu lebih baik, tetapi karena dapat menghemat banyak uang, mungkin biayanya tidak sepadan?


Jawaban:


20

Perangkat lunak koreksi lensa mungkin dapat mengatasi distorsi lensa dan distorsi aberasi kromatik. Mungkin juga dapat melawan kontras yang buruk sampai taraf tertentu. Tetapi lensa yang bagus memiliki lebih banyak untuk ditawarkan:

  • Gambar yang lebih tajam. Koreksi lensa tidak dapat mengembalikan detail gambar yang hilang karena lensa yang tidak dicabut.
  • Bukaan. Lensa berkualitas baik biasanya memiliki bukaan yang lebih besar. Anda tidak dapat membuat ulang kedalaman bidang yang sempit dari lubang yang lebih besar ini. Dan dalam cahaya redup, Anda hanya dapat mengimbangi dengan menaikkan iso pada kamera, yang menyebabkan lebih banyak noise (yang dapat dihilangkan oleh perangkat lunak, tetapi menghasilkan gambar yang lebih lembut)
  • Kualitas bokeh. Lensa berkualitas bagus menghasilkan bokeh yang lebih menyenangkan daripada lensa murah.
  • Fokus lebih cepat.
  • Elemen depan yang tidak berputar, memungkinkan untuk bekerja dengan tudung lensa berbentuk kelopak dan filter polarisasi
  • Sangat menyenangkan memiliki sesuatu di tangan yang terasa kokoh

Jadi, Anda tidak dapat membiarkan perangkat lunak yang bagus menjadi pengganti lensa yang bagus. IMHO, Anda harus mendapatkan lensa terbaik sesuai anggaran yang sesuai dengan kebutuhan Anda.


Ya saya mengerti bahwa lensa yang lebih mahal memiliki (atau seharusnya memiliki) properti yang lebih baik, tetapi sepertinya saya dapat memberikan nilai lebih sedikit pada properti yang dapat 'diperbaiki' oleh Lightroom. Saya tidak membuat gambar yang sering jadi saya tidak ingin menghabiskan seperti $ 1000 pada lensa (walaupun saya juga tidak ingin menghabiskan $ 300 pada lensa berkualitas rendah).
Michel Keijzers

1
Saya pikir ini sulit dijawab secara umum. Bagi kebanyakan orang, ini berujung pada "berapa nilai waktu Anda?", Misalnya jika Anda mampu membayar banyak waktu tetapi tidak banyak uang, tentu saja menghabiskan lebih sedikit uang untuk lensa dan lebih banyak waktu mengedit di Lightroom / Photoshop / dll. Bagi banyak orang, waktu sangat berharga dan meskipun mungkin untuk memperbaiki masalah lensa (dan gambar lainnya), butuh waktu agar mereka lebih suka menghabiskan pemotretan atau melakukan pengeditan lain yang lebih penting.
djangodude

@djangodude Memperbaiki CA, distorsi, dan vignetting lensa profil di Lightroom tidak benar-benar membutuhkan waktu. Ini satu klik, yang bisa Anda masukkan ke dalam pengaturan standar jika Anda ingin menggunakannya setiap saat.
pemain coneslayer

1
@MichelKeijzers - Tentu saja, jika Anda memiliki dua lensa dengan kualitas sebagian besar sebanding, dan yang satu tajam tetapi memiliki penyimpangan kromatik yang mengerikan, dan yang lainnya lembut tetapi tidak memiliki penyimpangan kromatik, daripada Anda mungkin bisa mendapatkan hasil akhir terbaik dengan yang pertama , karena chromatic aberration mudah diperbaiki dalam perangkat lunak. Tetapi itu juga tergantung pada kebutuhan pribadi Anda (yang telah saya ubah jawabannya). Jika Anda hanya mengambil bidikan liburan, tidak pernah memotong, dan mencetak dalam 4x6 ", maka menghabiskan $ 1000 untuk mendapatkan lensa setajam mungkin tentu juga konyol.
Pete

@Pete ya itulah yang saya maksud (tentang ketajaman). Saya mungkin pritn di lebih dari 4x6 "meskipun sesekali.
Michel Keijzers

17

Saya pikir lebih tepat mengatakan bahwa profil lensa Lightroom dapat membuat lensa apa pun "lebih baik." Lensa buruk masih buruk, lensa bagus masih bagus. Koreksi yang dilakukan Lightroom dapat dengan mudah meningkatkan beberapa aspek kualitas gambar. Membuat lompatan mengambil lensa yang buruk dan menjadikannya baik jauh di luar apa yang bisa dilakukan LR.


Diformulasikan dengan baik.
Pete

4

Semua jawaban bagus di sini --- izinkan saya menambahkan daripada ketika Anda menerapkan koreksi, Anda melakukan transformasi gambar yang menempatkan piksel di mana tidak ada sebelumnya --- interpolasi dan sebagainya. Jadi ada beberapa kerugian yang tak terhindarkan dilakukan untuk sifat operasi itu sendiri, seperti ketika Anda memperbesar gambar.

Ada artikel yang sangat teknis dan bagus oleh Roger Cicala (yang saya pikir adalah salah satu guru lensa terbaik di luar sana) yang menjelaskan hal ini dengan angka.


3

Koreksi lensa Lightroom tidak membuat lensa yang buruk baik tetapi itu membuat beberapa ketidaksempurnaan lensa menjadi tidak relevan, misalnya:

  • Jika Anda memiliki lensa yang bagus yang menderita vignetting ketika terbuka lebar - opsi Anda dulu adalah untuk tidak menembak terbuka lebar atau meninggalkan ruang di sekitar subjek sehingga Anda dapat memotong sudut - hari ini Anda dapat memotretnya sudut terbuka dan mengisi bingkai .

  • Jika Anda memiliki super-zoom yang sangat nyaman dan memiliki kualitas gambar yang baik tetapi memiliki distorsi barel yang tidak dapat diterima pada beberapa rentang panjang fokus - sekarang Anda dapat menggunakannya.

Selain itu, jelas, ini dapat membantu menyimpan gambar yang diambil dengan lensa buruk dan membuatnya dapat diterima (seperti fitur pemrosesan mentah lainnya dapat membantu menyimpan gambar yang terpapar secara tidak benar)


1
Iya nih. Saya punya pertanyaan tentang topik ini yang menurut saya dijawab dengan baik oleh Matt di sini: photo.stackexchange.com/a/20841/4892 Pada dasarnya, ia mencatat bahwa lensa dengan vignetting tidak benar-benar menjadi masalah jika Anda memiliki Lightroom.
dpollitt

2
Meskipun koreksi sketsa sangat kuat, namun dapat menimbulkan noise. Ini terutama terlihat dalam kondisi cahaya redup, di mana Anda cenderung membidik lebar-lebar dan sketsa paling menonjol. Hasil dari koreksi distiortion barrel dan devignetting adalah Anda kehilangan sedikit ketajaman dan mengedit lintang.
Henrik
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.