Apakah filter densitas netral variabel menghasilkan hasil yang serupa dengan filter densitas netral tetap?

Saya telah memutuskan untuk melihat bereksperimen dengan filter kerapatan netral dan saya menemukan filter kerapatan netral variabel ini di Amazon di Inggris.

Ini jauh lebih murah daripada membeli satu set filter dengan kepadatan berbeda, jadi saya bertanya-tanya apakah itu akan menghasilkan hasil yang mirip dengan filter tetap ketika diatur dengan tepat? Saya menyadari bahwa saya memiliki komplikasi tambahan dalam mengatur filter ke kepadatan yang diinginkan, tetapi karena ini akan menjadi perampokan pertama saya ke area ini, saya tidak ingin menghabiskan banyak uang jika saya tidak akan sering menggunakannya atau serius dengan efeknya.

Saya baru saja menguji coba variabel ND filter dan telah menulis ulasan tentang itu

Ya, itu akan menghasilkan hasil yang serupa. Ini sangat berguna dalam memotret hal-hal seperti air terjun, karena Anda dapat memutar efek apa pun yang Anda butuhkan.

Kekurangannya adalah ia bertindak seperti filter polarisasi, jadi jika Anda memiliki bentangan langit yang besar, langit tidak akan seragam - efek polarisasinya adalah bagian langit akan lebih gelap daripada yang lain. Dengan filter ND tetap, Anda akan mendapatkan seragam gelap di seluruh gambar.

Juga dengan beberapa filter ND variabel yang lebih murah, Anda bisa mendapatkan gips warna atau pita gelap pada gambar. Saya tidak mengalami banyak hal di bawah sebagian besar kondisi operasi - Anda akan cenderung melihat mereka pada sudut yang sangat lebar (yaitu di bawah 18mm DX) dan pada kepadatan maksimum. Anda juga bisa mendapatkan cetakan warna dengan beberapa merek filter ND tetap, terutama ketika ditumpuk dengan filter ND lainnya, atau dengan filter polarisasi.

Anda bisa mendapatkan hasil yang baik dengan filter variabel tetapi saya harus mempertanyakan perlunya memiliki banyak kontrol. Ketika Anda berhenti tepat Anda biasanya dapat menyesuaikan aperture dengan berhenti tanpa mengorbankan DOF, demikian pula Anda dapat beralih dari ISO 50 ke ISO 200 tanpa perubahan kebisingan yang nyata.

Berikut ini contoh skema:

10 stop    f/22   ISO50    512s
10 stop    f/22   ISO100   256s
10 stop    f/16   ISO100   128s
10 stop    f/16   ISO200   64s
6 stop     f/22   ISO50    32s
6 stop     f/22   ISO100   16s
6 stop     f/16   ISO100   8s
6 stop     f/16   ISO200   4s
no filter  f/32   ISO50    1s
no filter  f/22   ISO50    0.5s
no filter  f/22   ISO100   0.25s
no filter  f/16   ISO100   0.125s
no filter  f/16   ISO200   0.0625s

Jadi di sini dengan kondisi pencahayaan yang sama Anda dapat memiliki 1/16 hingga lebih dari 4 menit, dan di mana-mana di antara (dengan satu celah kecil;) dengan hanya dua filter non-variabel. Jadi Anda tidak perlu berkompromi pada kualitas / menderita efek polarisasi untuk mendapatkan fleksibilitas jika Anda mendapatkan kamera untuk membantu Anda!

Saya belum pernah menggunakan variabel filter ND yang diiklankan seperti itu, tetapi pengalaman saya dengan dua polarizer untuk membuat filter variabel ND telah menjadi perubahan warna yang signifikan menuju ujung biru.

Mungkin filter yang dimaksudkan untuk digunakan sebagai filter ND variabel telah mengatasi masalah ini, atau mungkin polarizer yang saya gunakan untuk efek ini cacat dalam beberapa hal.

Singkatnya, filter ND variabel membuat aspek cahaya yang biasanya tidak terlihat menjadi terlihat, yang mungkin memiliki sejumlah efek yang tidak diinginkan, sedangkan filter ND "nyata" seharusnya hanya mengurangi jumlah cahaya yang melewatinya - dari polarisasi apa pun .