Street Photography: Bisakah Anda mengambil foto di jalan dan memasukkannya ke dalam kontes?


Jawaban:


6

Jawaban singkatnya adalah "itu tergantung", dan sisa jawaban saya berdasarkan pada hukum AS. Agar aman, Anda mungkin ingin memiliki rilis. Banyak kontes memiliki motif untuk menemukan foto terbaik yang memamerkan produk atau layanan, dan subjek dalam foto Anda dapat disimpulkan untuk mendukung produk atau layanan itu, rilis model pasti akan diperlukan.

Jika penggunaannya murni editorial, rilis model mungkin tidak diperlukan.

Tentu saja, pastikan untuk membaca cetakan halus dari kontes tertentu, itu dapat mengatasi masalah apakah rilis diperlukan untuk individu dalam foto.

Seseorang juga pasti akan menunjukkan bahwa Anda dapat melakukan apa saja, selama Anda tidak ketahuan :)


Saya ingin tahu jalan yang benar di sini. Saya mengambil beberapa gambar di jalan dan sekarang saya tidak yakin bagaimana menemukan orang-orang itu.
CodeToGlory

2
Aturannya adalah: jika Anda dapat mengenali seseorang yang Anda butuhkan rilis, kecuali jika Anda memotret dalam konteks editorial dalam hal ini tidak diperlukan rilis. Sebagian besar kontes yang telah saya ikuti (sebagian besar di kalangan fotografi lokal) menerima foto dalam konteks editorial (foto-foto itu hanya untuk pertunjukan dan tidak untuk dijual), sisanya ambigu. Saya pikir apa yang saya katakan adalah jangan ragu untuk menggunakan gambar karena ketentuan kontes ini membingungkan. Kecuali Anda menjual foto itu, tidak ada alasan untuk khawatir (tetapi masih membaca ketentuannya).
Jay

4

Salah satu jawaban atas pertanyaan lain yang saya ajukan , saya diarahkan pada panduan ini tentang hak-hak fotografer di Inggris - ada juga panduan di sana untuk AS dan Australia.

Pada akhirnya, Anda harus memeriksa syarat dan ketentuan untuk kontes tertentu; Saya berharap kontes dengan tema dokumenter sosial jauh lebih dapat diterima daripada jika Anda datang dengan gambar untuk mempromosikan sesuatu atau seseorang. Ingatlah bahwa bagaimana suatu foto dimanipulasi juga ikut berperan; Saya memang mendengar kasus di mana sebuah pusat olahraga mengambil foto orang-orang di jalan, dengan izin, tetapi kemudian menemukan diri mereka berada di air panas ketika gambar terakhir memberi kesan bahwa dua orang adalah pasangan bahkan ketika mereka ditembak secara terpisah.


3

Dengan asumsi Anda dapat mempublikasikan foto sebagai karya seni ( yang tidak dijamin ), maka sebagian besar tergantung pada ketentuan kontes foto. yaitu, mari kita kesampingkan pertanyaan apakah Anda dapat mempublikasikan foto orang asing atau tidak, dan pikirkan saja kontesnya.

Secara umum, fakta bahwa Anda menghasilkan uang / menerima hadiah tidak memiliki pengaruh langsung pada apakah Anda membutuhkan pembebasan atau tidak. Menjual foto sebagai karya seni tidak memerlukan izin subjek (untuk penekanan, dengan asumsi Anda dapat mempublikasikannya).

Hal-hal yang mungkin berdampak pada Anda dalam ketentuan kontes adalah klausa seperti ini:

  • Hak untuk menggunakan foto dalam materi promosi.
  • Hak untuk mensublisensikan foto.
  • Persyaratan untuk mengganti kerugian penyelenggara.

Jadi tip # 1 adalah membaca syarat dan ketentuan . Dalam sebagian besar konteks, penggunaan promosi memberi beban lebih besar pada fotografer daripada tampilan sederhana, dan biasanya membutuhkan rilis. Masalah hipotetis bermuara pada ini: Anda memasukkan foto, dan menang. Ini digunakan untuk mempromosikan beberapa aspek bisnis / operasi sponsor. Orang tersebut melihatnya dan keberatan dengan penggunaan gambar ini, menggugat. Anda berakhir di hook untuk biaya.

Apakah ini masalah besar dalam praktik? Iya dan tidak. Saya belum pernah mendengar hal itu terjadi, tetapi di sisi lain: jika persyaratan seperti ini tidak tunduk pada batasan yang masuk akal (seperti hanya membutuhkan hak untuk foto yang menang, dan / atau hanya untuk digunakan secara langsung sehubungan dengan kontes itu sendiri) ) maka Anda mungkin harus berpikir dua kali untuk mengikuti kontes.


-1

Yah Anda harus membaca aturan kontes rinci ... periksa life framer award http://www.life-framer.com untuk contoh ... Untuk menutupi diri Anda, Anda harus memiliki persetujuan orang dan menghindari bangunan terkenal yang kemungkinan besar agar dapat dikenali (hak cipta properti).


Dalam skim cepat, saya tidak dapat menemukan bagian relevan dari aturan yang Anda berikan sebagai contoh. Bisakah Anda mengutipnya dalam jawaban Anda?
Silakan Baca Profil Saya

1
Setidaknya di bawah hukum Inggris, hanya arsitek rencana untuk bangunan yang memiliki hak cipta, bukan bangunan itu sendiri sehingga konsep "hak cipta properti" tidak ada. Inilah sebabnya mengapa jawaban umum seperti ini tidak terlalu membantu, karena tergantung begitu banyak di mana Anda berada.
Philip Kendall

@ PhilipKendall Apakah mereka memiliki dasar hukum yang baik atau tidak (saya tidak tahu), setidaknya beberapa pemilik properti London mengklaim semacam hak kekayaan intelektual, di antaranya London Eye dan 30 Mary St. Axe
Silakan Baca Profil Saya

@mattdm Yap, tapi itu harus menjadi hak lain (mungkin sebagai desain terdaftar) yang mereka klaim alih-alih hak cipta.
Philip Kendall

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.