Apa keuntungan dan kerugian teknis dari mirrorless?


13

Keraguan utama yang dapat dimiliki seseorang tentang mirrorless adalah, saya pikir mereka tidak menyediakan jendela bidik ttl. Apakah ini kerugian besar? Dalam hal apa yang terburuk (atau terbaik) daripada sistem refleks klasik?

Apa kelebihan dan kekurangan lain dari mirrorless dibandingkan dengan refleks?

Pernahkah mirrorless berkesempatan untuk mengganti refleks (setidaknya untuk yang tidak profesional) di masa depan?


2
Bagian spekulatif dari hal ini dicakup oleh Apakah DSLR adalah jenis yang sekarat, menjadikan sekarang waktu untuk beralih ke sistem kamera tanpa cermin? . Mari kita fokuskan yang satu ini pada aspek langsung, teknis atau praktis.
Silakan Baca Profil

Jawaban:


13

Keuntungan / Kerugian viewfinder elektronik telah dibahas dalam pertanyaan lain untuk kelengkapan:

  • Jendela bidik TTL optikal cukup tajam seperti lensa (dengan kerugian kecil untuk layar fokus dan prisma). Jendela bidik elektronik memiliki resolusi tetap, yang saat ini lebih rendah dari OVF.
  • Pembaruan OVF secara realtime, EVF memiliki latensi tetap dan kecepatan refresh (waktu yang dibutuhkan untuk memproses gambar, jumlah pembaruan per detik).
  • Cakupan OVF seringkali kurang dari 100%, penyesuaian titik mata & dioptre terbatas sebagaimana ukuran dan kecerahan jendela bidik yang tampak.
  • Jendela bidik elektronik memiliki kemampuan untuk melihat pratinjau keseimbangan warna dan kedalaman bidang (tanpa menggelapkan gambar), memperbesar gambar, menerapkan penguatan untuk pemotretan malam hari serta potensi melapisi metadata dalam jumlah yang tidak terbatas (garis grid, histogram langsung, dll.).

Keuntungan utama dari sistem SLR (atau SLT) adalah

  • Kemampuan memiliki jendela bidik TTL! (Lihat di atas)
  • Kemampuan mengarahkan cahaya ke fase mendeteksi sensor AF.

Kerugiannya adalah:

  • Ukuran / berat
  • Jarak fokus belakang yang lebih pendek, memungkinkan wideangles yang lebih ringkas, serta pemasangan berbagai lensa legacy.
  • Peningkatan keandalan (lebih sedikit komponen bergerak).
  • Tamparan Kebisingan / Cermin (menyebabkan gerakan kabur)
  • Kecepatan pengambilan gambar (tidak perlu menggerakkan cermin).

Setelah EVF cocok dengan resolusi dan refresh rate mencapai tingkat di mana tidak terlihat berkurang keuntungan sistem SLR hilang dengan cepat. Saat ini deteksi fase AF lebih unggul daripada deteksi kontras untuk mengunci dan menempel target bergerak, tetapi CD AF semakin baik dan produsen bekerja pada termasuk sensor PD dalam array piksel utama.


2

Keraguan utama yang dapat dimiliki seseorang tentang mirrorless adalah, saya pikir mereka tidak menyediakan jendela bidik ttl. Apakah ini kerugian besar?

Kamera mirrorless dapat menawarkan viewfinder TTL, mereka hanya elektronik (yaitu, menggunakan tampilan video kecil), bukan optik. Tetapi karena Anda melihat data langsung dari sensor, daripada melalui jalur cahaya yang berbeda, pembingkaian lebih akurat, mungkin ada hamparan data yang tidak bergantung pada overlay LCD bawaan, dan fitur inovatif seperti puncak memuncak dan simulasi eksposur dapat ikut berperan - fitur yang tidak dapat dilakukan dengan jendela bidik optik. Anda, bagaimanapun, tergantung pada kualitas, FoV, kecepatan refresh, dan kelegaan tampilan video, dan tentu saja tidak secara langsung melihat apa yang ada di depan Anda seperti yang dimiliki oleh jendela bidik optik.

Apa kelebihan dan kekurangan lain dari mirrorless dibandingkan dengan refleks?

Massal dan berat adalah area utama di mana mirrorless dapat mengalahkan SLR untuk kenyamanan, dan merupakan tradeoff utama. Jika Anda menggunakan sistem dengan sensor yang lebih kecil (mis. Mikro empat pertiga vs APS-C), lensa juga bisa lebih kompak. Saya dulu membawa tas Canon seberat 20 lb. Saya dapat mengangkut lima lensa dan tubuh dalam mikro empat pertiga dalam tas yang jauh lebih kecil dengan berat 5 lbs (2 lb di antaranya adalah tas itu sendiri). Ada juga variasi gaya dan fitur tubuh yang jauh lebih besar untuk dipilih di sisi pagar tanpa cermin, karena beragam pembuat mengejar berbagai jenis kamera, sementara dSLR jauh lebih mirip satu sama lain. Satu-satunya fitur yang benar-benar terbatas di sisi mirrorless pagar adalah full-frame. Ada lebih banyak pilihan untuk full frame di sisi pagar SLR.

Melacak kinerja fokus otomatis adalah perbedaan lain. Karena kamera tanpa cermin tidak memiliki array AF terpisah yang didedikasikan untuk pelacakan AF, kinerjanya dapat bervariasi. Kinerja AF tergantung pada apakah kamera memiliki semacam kemampuan deteksi fase AF dan seberapa baik kinerjanya.

Kerugian mirrorless biasanya berkaitan dengan dukungan / penawaran pihak ke-3 (mis. Anda tidak akan menemukan pemicu radio flash TTL murah untuk kamera mirrorless), pilihan lensa (kamera digital mirrorless masih muda (Olympus EP-1 pertama kali datang di tahun 2009) dan pabrikan tidak memiliki dekade untuk membangun pilihan lensa sementara dSLR dapat memanfaatkan penawaran era film), dan melacak kecepatan dan kinerja fokus otomatis.

Kedua jenis kamera, bagaimanapun, cenderung kira-kira setara dalam hal kualitas gambar dan biaya - tidak ada yang mengalahkan yang lain untuk ini.

Pernahkah mirrorless berkesempatan untuk mengganti refleks (setidaknya untuk yang tidak profesional) di masa depan?

Sudah. Untuk pro.

Lihat:

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.