Bagaimana jarak belakang mengarah pendek meningkatkan kualitas gambar?

8

Dalam deskripsi untuk pemasangan lensa baru untuk seri X-Pro mereka, Fujifilm mengatakan :

diagram dari fujifilm

1: Dirancang khusus untuk memaksimalkan desain tanpa cermin pada bodi, X-Mount memiliki jarak flensa pendek yang hanya 17,7mm. Ini berarti elemen lensa belakang sedekat mungkin dengan sensor. Bukaan lebar memungkinkan lensa untuk dipasang lebih dalam di dalam bodi - hingga 7.5mm (kira-kira) dari permukaan pemasangan - mengurangi jarak fokus belakang setiap lensa menjadi seminimal mungkin, sehingga mencapai resolusi tinggi sampai ke tepi foto.

Bagaimana jarak yang lebih pendek dari biasanya ini membantu "mencapai resolusi tinggi"? Apakah itu harus dibayar? Saya ingat Olympus dan Leica membuat masalah besar tentang masalah dengan sinar cahaya non-paralel di tepi sensor digital, dan bagaimana hal itu menyebabkan semacam sketsa yang tidak ditemukan dengan film (di mana emulsi pada dasarnya non-directional). Tampak bagi saya bahwa jarak belakang flens yang lebih pendek akan memaksa sinar cahaya di luar pusat bingkai menjadi lebih miring. Apakah saya salah paham bagaimana cara kerjanya?

Sony E-mount hampir sedekat ini. Apakah jarak yang lebih pendek ini semua keuntungan, atau apakah itu membawa masalah juga? (Jelas, ini berarti semua lensa baru, tetapi juga harus membuat adaptor mudah.)

— Silakan Baca Profil Saya
sumber

"Sony E-mount hampir sedekat" dan terutama sekarang mereka membuat NEX full-frame. Saya berpikir tentang sketsa di sini, bukan sketsa yang disebabkan oleh lensa tetapi oleh sensor.

— Esa Paulasto

9

Memiliki lensa duduk lebih dekat ke sensor menghilangkan kebutuhan untuk memiliki kelompok retrofocal (reverse telefoto) yang menghasilkan koreksi gambar yang kurang ekstrim, lebih sedikit elemen lensa dan seringkali gambar yang lebih tajam.

Namun peningkatan sudut datangnya sinar cahaya di tepi gambar sering mengakibatkan peningkatan falloff cahaya (vignetting). Untuk alasan ini kelompok retrofokal yang lemah dimasukkan bahkan ketika desain non-retrofokal diizinkan.

— Matt Grum
sumber

4

Jarak pendek mengarah memberikan lebih banyak keleluasaan untuk desainer lensa.

Tidak ada kerugian sama sekali untuk jarak flensa yang pendek karena lensa tidak harus menggunakannya! Contohnya, Anda dapat mengadaptasi hampir semua lensa ke kamera dengan jarak flensa yang singkat.

Secara umum, sensor digital lebih memilih cahaya untuk memukulnya dengan sudut yang lebih seragam, sehingga perancang lensa mungkin tidak akan merasa perlu mengambil keuntungan dari jarak yang lebih pendek kecuali untuk membuat sesuatu yang lebih kompak.

— Itai
sumber

1

Jadi, jika mereka melakukan menciptakan sesuatu yang lebih kompak, tidak akan yang menyebabkan masalah dengan hal sudut seragam?

— Silakan Baca Profil Saya

Ini mungkin tapi itu tidak diberikan. Intinya adalah, semakin pendek jarak flensa, semakin banyak opsi yang dimiliki oleh desainer lensa.

— Itai

Bagaimana dengan klaim resolusi? (Khususnya, mereka memanggil resolusi edge-of-frame.) Bagaimana itu mengikat?

— Silakan Baca Profil Saya

Kira mereka bisa tetapi elemen lebih dekat ke sensor yang meluruskan sudut kejadian.

— Itai

1

Short-flange memungkinkan desain retrofocus lense ( en.wikipedia.org/wiki/Ang%C3%A9nieux_retrofocus ). Memiliki flensa pendek adalah cara untuk mendapatkan sudut lebar bahkan dengan faktor krop.

— floqui

2

Kedengarannya seperti pemasaran BS. Memiliki elemen belakang lebih dekat ke sensor memungkinkan Anda lolos dengan sensor yang lebih kecil dan lensa lebih murah yang dapat mempertahankan kualitas gambar yang konsisten dari pusat ke tepi. Tapi tidak ada yang "secara inheren" lebih baik.

— Michael Cook
sumber

3

Bukankah "lolos dengan lensa yang lebih murah" memiliki arti yang sama dengan "kualitas gambar yang lebih baik untuk harga"?

— Silakan Baca Profil Saya

Memang, itulah proposisi nilai bagi konsumen.

— Michael Cook

-2

Apakah ini adalah kemungkinan bahwa penggunaan lensa yang lebih pendek pada cermin lebih sedikit yang dihasilkan kamera dan kanon tidak menggunakan sensor stabilizer? untuk 28-70 f 2 dan 50 mm f 1.2 dan karena perubahan ini lapisan kaca kanon juga berubah seperti yang kita lihat pada lensa sebelumnya yang diproduksi oleh canon 24-70mm f 2.8 dan cano 50 mm f 1.2

— Jaspreet Singh
sumber