Mengapa orang ingin memasukkan RAW asli ke dalam DNG?


12

Saya tertarik untuk mulai mengonversi foto-foto saya menjadi DNG dan bukan NEF, karena memungkinkan Lightroom untuk menanamkan metadata-nya ke file aktual, dan karena fitur "pengindeksan cepat" membuat peningkatan kinerja yang signifikan pada perangkat keras saya.

Sambil mempertimbangkan ini, saya perhatikan bahwa Lightroom memiliki opsi untuk menanamkan sumber RAW ke dalam DNG yang dibuatnya (jika menggunakan mode DNG), yang membingungkan saya. Ini akan menggandakan ukuran file, dan (secara teori) NEF dan DNG berisi informasi yang sama. Apakah ada semacam kehilangan atau kekurangan informasi (selain membutuhkan langkah konversi dalam alur kerja seseorang) yang terjadi ketika dikonversi ke DNG?

Jawaban:


9

Penafian: ini adalah apa yang saya ingat dari membaca tentang prospek pergi semua-DNG untuk arsip file. Saya mungkin agak kabur atau tidak aktif.

DNG adalah format standar, dengan properti spesifik. File mentah yang dihasilkan oleh kamera memiliki format unik, yang tidak secara tepat memetakan ke spesifikasi DNG - produsen kamera menjadi sedikit cerdik tentang format file.

Karena tidak ada kecocokan tepat antara mentah dan DNG, beberapa properti file mentah tidak terbawa ke file DNG yang dihasilkan. Jadi untuk mendapatkan akses ke data mentah lengkap, file mentah yang sebenarnya perlu di tangan. Yang akan terjadi jika tertanam dalam DNG.

Pada akhirnya, saya merasa terlalu repot untuk bolak-balik antara raw dan DNG, jadi saya memutuskan untuk tetap menggunakan file mentah "mentah". Akan lebih baik untuk memiliki metadata yang tertanam di dalam file gambar, daripada terkandung dalam sidecar .xmp, tapi saya membuat trade-off. Jarak tempuh Anda mungkin beragam.


1

Nah, premis esensial adalah bahwa memiliki format mentah asli di dalamnya memberi Anda kemampuan untuk mengekstraknya dari file jika memang diperlukan. Saya tidak menjual bahwa itu sangat berguna, format DNG tersedia secara bebas sejak Adobe memutuskan untuk membuatnya, jadi saya pikir DNG memberikan lebih banyak pemeriksaan di masa depan daripada format tertutup dan eksklusif.

Namun, di sisi lain dari persamaan, biaya penyimpanan umum relatif rendah, jadi jika Anda mampu membeli ruang, mengapa tidak? Tidak ada salahnya dalam situasi itu.


1
Tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa DNG adalah bukti masa depan yang lebih dari format mentah. Dukungan untuk format mentah bersifat akumulatif, dan format mentah yang lebih lama tidak dihapus dari program yang dapat membacanya.
Nick Bedford

1
@NickBedford - Performa di masa lalu tidak selalu mengindikasikan kinerja di masa depan.
John Cavan
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.