Apakah kecepatan rana dan aturan praktis berlaku untuk kamera sensor yang dipangkas?

Jadi, aturan praktis untuk kecepatan rana adalah tidak boleh kurang dari 1 / panjang fokus. Ya, itu lurus ke depan pada kamera full frame, tapi bagaimana dengan kamera sensor yang dipangkas? Apakah akan menjadi 1 / setara panjang fokus? Dengan panjang fokus setara, maksud saya panjang fokus asli × crop factor.

Dugaan saya adalah: tidak, hanya 1 / panjang fokus, karena panjang fokus lensa tidak berubah secara fisik.

focal-length shutter-speed crop-factor

— K ''
sumber

Lihat juga Dari mana datangnya aturan ¹ / shutter speed = focal length untuk hand shake? , yang dalam beberapa hal menjawab ini, karena mengetahui dari mana panduan itu berasal membantu memahami kapan itu berlaku.

— Silakan Baca Profil Saya

@DetlevCM menjawab dengan mengatakan "Ya" kecepatan rana = 1 / panjang fokus setara tetapi tidak ada referensi untuk itu

— K ''

Oke .... Apakah Anda menemukan jawaban lain yang lebih bermanfaat?

— Silakan Baca Profil Saya

@mattdm yakin tapi tidak ada jawaban selain DetlevCM menyebutkan aturan untuk sensor yang dipotong

— K ''

Tidak? Jadi saya sering melihat rekomendasi untuk menggunakan "focal length setara 35mm" dalam aturan praktis, bukan panjang fokus yang sebenarnya.

— pemain coneslayer

Jawaban:

Menurut artikel Wikipedia ini tentang efek sekunder sensor krop:

Aturan jempol lama bahwa kecepatan rana harus setidaknya sama dengan panjang fokus untuk memegang tangan akan bekerja secara setara jika panjang fokus sebenarnya dikalikan dengan FLM [pengali panjang fokus] terlebih dahulu sebelum menerapkan aturan.

Jadi, ya, gunakan focal length setara 35mm sebagai referensi Anda untuk kecepatan rana minimum.

— John Rygielski
sumber

Sepertinya pada sensor pangkas kita harus menggunakan focal length yang setara tetapi tidak masuk akal bagi saya karena kita tidak mengubah focal length sebenarnya dari lensa. Itu sama dengan kami mengambil foto dalam bingkai penuh dan memotongnya nanti dalam pemrosesan pos! Bagaimanapun mungkin ini adalah satu hal lagi yang tidak masuk akal bagi saya tetapi saya harus hidup dengannya

— K ''

Jika Anda memotong dalam pasca-pemrosesan, dan memperbesar gambar yang dihasilkan ke ukuran yang sama, efek guncangan kamera akan diperbesar oleh pembesaran. Akibatnya, Anda tidak dapat mentolerir sebanyak guncangan kamera dalam gambar yang dipangkas.

— pemain coneslayer

Saya masih tidak percaya. Bagaimanapun, FLM menyesatkan karena bukan hanya ukuran sensor yang menentukan perbesaran apa pun. Jika sensor crop memiliki ukuran dan kepadatan sensor yang sama dengan full frame maka sensor crop adalah crop murni dan tidak memiliki multiplier sebagai perbandingan. Ini hanya dapat berkembang biak jika memiliki lebih banyak kepadatan dan dengan demikian lebih banyak informasi di wilayah tertentu.

— John Cavan

@ JohnCavan Saya percaya bahwa aturan praktis ini, sama seperti perhitungan DoF, mengasumsikan bidang gambar yang diambil dengan baik. Artinya, "blur yang diijinkan" besar dibandingkan dengan piksel. "CoC yang diijinkan" untuk 35mm adalah 30 mikron, yang merupakan beberapa piksel pada sensor digital. Saya tidak berpikir aturan 1 / FL diharapkan memberikan hasil pixel-tajam.

— pemain coneslayer

@coneslayer - Apa yang ingin saya katakan adalah bahwa dengan tidak adanya perbandingan yang layak antara resolusi film 35mm versus sensor yang diberikan, aturan praktis 1 / f tidak dapat menjadi pengali tanaman lurus terhadap panjang fokus, ada lainnya faktor. Bagaimanapun, itu hanya aturan praktis dan fotografer adalah variabel yang lebih besar dalam peristiwa apa pun.

— John Cavan

Selama subjek Anda berada jauh dari kamera (non-makro), terjemahan kecil pada posisi kamera tidak benar-benar berdampak pada gambar. Alih-alih, dampak dari ketidakstabilan Anda ada pada penunjuk kamera — yaitu, rotasi kamera mengenai sumbunya.

Jadi aturan 1 / FL tradisional mengatakan bahwa dalam 1 / FL detik, kesalahan penunjuk sudut pada pegangan tangan Anda menjadi signifikan. Signifikan dibandingkan dengan apa? Itu harus menjadi besaran sudut lain — yaitu bidang sudut pandang kamera. Jadi, dalam aturan 1 / FL asli, FL digunakan sebagai proksi untuk bidang sudut pandang. Ini hanya kebetulan nyaman yang cenderung bekerja dengan baik secara numerik bagi kebanyakan orang, ketika bekerja pada 35mm.

Karena FL digunakan sebagai proksi untuk kuantitas yang benar-benar kami pedulikan — bidang pandang — perlu untuk menyesuaikannya dengan format sensor lain, dan itu berarti menggunakan "panjang fokus setara 35mm" dalam aturan praktis, bukan panjang fokus fisik yang sebenarnya.

Tentu saja, ada banyak peringatan lain, tidak sedikit yang adalah stabilisasi gambar. Ini dibahas panjang lebar dalam pertanyaan lain di sini .

— pemain coneslayer
sumber

Aturan praktis ini adalah pedoman yang berguna karena sederhana, tetapi ini hanya perkiraan kasar dengan margin kesalahan yang cukup besar - stabilisasi gambar, teknik memegang dan memotret kamera, kemantapan alami tangan Anda dan bahkan cuaca dapat membuat sangat besar perbedaan untuk kecepatan rana genggam minimum.

Saya percaya Anda harus menggunakan focal length setara 35mm - tetapi - ini akan membuat sekitar setengah perbedaan stop untuk DSLR sensor crop dan sekitar 1 stop perbedaan untuk sebagian besar kamera mirrorless interchangeable lens, saya percaya ini masih jauh di dalam margin kesalahan untuk aturan ini.

Dan untuk titik dan menembak ponsel (di mana faktor kropnya signifikan) - Anda memegang yang sangat berbeda dari yang Anda memegang DSLR dan karena aturan ini tetap tidak berubah sejak zaman film ketika semua kamera hanya dapat digunakan dengan jendela bidik ( atau secara membabi buta) Saya merasa sulit untuk percaya itu relevan untuk semua kamera itu.

Jadi, perlu diingat bahwa aturan ini menjadi populer karena sederhana, bukan karena akurat sehingga menyesuaikannya berdasarkan faktor tanaman (atau hal lain yang tidak membuat perbedaan besar) adalah kontraproduktif.

— Nir
sumber