The aperture yang dipilih jarang yang tepat sebenarnya aperture fisik dari lensa. Biasanya ada sejumlah ketidaksesuaian antara apertur relatif yang dilaporkan kamera, seperti f / 3.5, dan area fisik sebenarnya dari apertur saat ini. Karena itu, pencahayaan jarang tepat, dan dapat bervariasi hingga tingkat yang dapat diukur (dan sering terlihat) antara sampel lensa tertentu dan antara lensa tertentu dan sampel kamera tertentu. Sering juga ada variasi sebanyak 1/3 dari perhentian atau lebih di antara merek kamera untuk apa yang seharusnya menjadi pengaturan eksposur yang persis sama dengan lensa yang setara.
Demonstrasi dunia nyata terbaik dari perbedaan antara bukaan yang dilaporkan dan spesifikasi bukaan lensa yang diperlukan untuk mencapai desainnya biasanya adalah paten lensa. Beberapa paten lensa Canon baru-baru ini seperti dilansir Canon Rumours adalah contoh yang bagus dari beberapa nilai "relatif bukaan" dunia nyata untuk desain lensa yang tertunda:
Contoh 1
- Rasio
pembesaran 4.01 - 135.50 - - 290.90mm 72.50 panjang fokus
- Fno 4.66 -. 4,97 - 5,87
- 9,07 - - 4,25 derajat 16,62 sudut pandang setengah.
- Ketinggian gambar 21.64mm
- 171.47 - - 204.08mm 144.08 lensa full-length
- BF 40.08mm
- 18 lembar konfigurasi lensa grup
- 3 UD glass sheet
- Difraksi bidang
- Tujuh kelompok zoom positif dan negatif positif positif dan polaritas negatif
- Fokus Dalam (Grup 6)
- Koreksi goyang (grup 2)
Contoh 2
- Rasio
pembesaran 2,84 - 200,00 - - 292,50mm 103,00 focal length
- Fno 4,67 -. 5.44 - 5.77
- 6.17 - - 4.23dg 11.86 sudut pandang setengah.
- Tinggi gambar 21.64mm
- 189.12 - - 210.66mm 162.16 lensa full-length
- BF 45.16 - 58.25 - 70.16mm
- 13 buah dalam 11 grup Konstruksi Lensa
- 2 lembar kaca UD
- Difraksi pesawat - Lima kelompok zoom positif dan negatif positif dan negatif positif
- Fokus belakang
Anda akan melihat spesifikasi Fno untuk dua contoh DO baru ini atau desain lensa optik diffractive. Contoh pertama mencantumkan kisaran F-Number sebagai 4,66 hingga 5,87. Tak satu pun dari mereka adalah standar F #, seperti f / 4.5, f / 5 atau f / 5.6, namun keduanya adalah batas rekayasa lensa yang ditentukan. Anda tidak dapat benar-benar memanggil aperture f / 4.5 yang tepat pada Contoh Lens # 1 ... ketika Anda melakukannya, Anda sebenarnya mendapatkan apertur f / 4,66 yang sebenarnya. Kesepakatan yang sama jika Anda menekan f / 5.6, yang pada kenyataannya berarti Anda mendapatkan aperture sebenarnya dari f / 5.87. (Nomor bukaan tengah, jika saya memahami nomenklatur agak aneh dari paten ini, akan menjadi apa yang Anda dapatkan di sekitar tengah lensa, yang tampaknya menjadi angka panjang fokus pertama, yang dalam kasus Lensa # 1 adalah 135mm. )
Saat Anda mengubah panjang fokus lensa pada bukaan maksimum untuk lensa bukaan variabel, ukuran fisik bukaan TIDAK TIDAK berubah. Diafragma tetap pada pengaturan seluas mungkin ("santai"). The nyata F-Jumlah ini akan berubah lancar dan tidak dengan cara non-melangkah. Lensa akan melaporkan aperture stop 1/3 "terdekat yang terkenal" di salah satu titik yang ditentukan (yaitu f / 4.5 untuk f / 4.66 @ 72.5mm, f / 5 untuk f / 4.97 @ 135.5mm, f / 5.6 untuk f / 5.87 @ 290.9mm), dan itulah yang akan muncul di EXIF sebagai bukaan yang dipilih, namun bukaan aktual (yaitu f / 5.87) akan sering muncul di EXIF sebagai "Nilai Bukaan Maks" atau sesuatu yang serupa.
Anda biasanya dapat mengamati perubahan aperture yang mulus ini jika Anda mengarahkan lensa ke wajah Anda dengan cahaya terang di atas kepala Anda sehingga menerangi bagian dalam lensa, dan menyesuaikan panjang fokus. Anda akan melihat bahwa kamera tidak melakukan penyesuaian mikro aperture apa pun untuk Anda saat Anda memperbesar. Ini selalu merupakan kasus pada bukaan maksimum, dan biasanya terjadi pada semua lubang lainnya, meskipun kadang-kadang ada sedikit perbedaan antara contoh menghentikan lensa ke bukaan yang lebih kecil hanya karena sifat operasi diafragma. (Gunakan tombol Pratinjau DOF untuk melihat perilaku di apertur apa pun, termasuk apertur maks ... jika tidak, kamera akan selalu tetap dalam kondisi "santai".)
Perbedaan presisi yang sama juga terdapat pada aspek lensa lainnya. Contoh Lensa # 1 sebenarnya adalah lensa dengan rasio zoom 4. Di samping nomenklatur funky, lensa tersebut sebenarnya adalah lensa 72.5mm hingga 290mm ... atau pengganti lensa 70-300mm f / 4.5-f / 5.6 DO. Demikian pula, Contoh Lensa # 2 sebenarnya adalah lensa 100-300mm f / 4.5-5.6 DO.
Meskipun spesifikasi yang tidak tepat ini, setidaknya relatif terhadap angka idealistik yang biasanya dipikirkan oleh fotografer, sebenarnya sangat tepat dan sangat diperlukan untuk keberhasilan pembuatan lensa yang diberikan pada titik harga tertentu. Pembuatan lensa untuk lensa DSLR sangat kompleks, dan terutama ketika Anda masuk ke lensa yang lebih besar atau lensa sudut yang sangat lebar, bisa sangat mahal karena ukuran fisik dari banyak elemen lensa yang diperlukan. Lensa Diffractive Optics (DO) memiliki kerumitan tambahan elemen-elemen kisi difraksi yang, walaupun memungkinkan lensa dibuat lebih kecil secara fisik, memerlukan prosedur prosedur kompleks yang ekstra.
Spesifikasi yang tepat seperti ini memungkinkan produsen untuk membuat lensa DO 100-300mm yang sebenarnya dapat mereka jual dan untung, tanpa perbedaan dengan "spesifikasi penjualan" mereka (mis. 103mm - 292.5mm daripada lensa yang persis 100mm - 300mm) benar-benar memiliki banyak perbedaan dalam pengguna dunia nyata. Perlu dicatat bahwa perbedaan ini benar-benar tidak penting di dunia nyata , dan perbedaan tersebut bisa lebih besar pada jarak fokus yang lebih panjang. Sekitar sepuluh milimeter atau lebih pada panjang supertelephoto, beberapa milimeter perbedaan pada panjang telefoto normal ke pendek, atau sepersekian milimeter pada panjang sudut lebar, serta perbedaan kecil dalam F-Number semuanya tidak dapat dibedakan oleh fotografer di dunia nyata, jadi jangan biarkan mereka mengganggu Anda.