Apa faktor utama yang membuat warna dalam foto sangat jelas?


16

Setelah Anda memiliki kamera yang cukup bagus, apa faktor utama lain yang membuat beberapa foto sangat jelas?

Misalnya, melihat gambar berikut, warnanya cerah. Jika saya mengambil foto yang sama, mungkin warnanya tidak akan menjadi seperti ini.masukkan deskripsi gambar di sini

Foto dari http://500px.com/photo/1158822

Camera Canon EOS rebel T1i
Focal Length 105mm
Shutter Speed 1/500 sec
Aperture f/8
ISO/Film 100

1
ini disebut oversaturation dan 500px penuh dengan mereka. Sampai-sampai hanya ada di dunia nyata seperti lampu neon dan layar RGB.
Michael Nielsen

Jawaban:


22

Jenis pencahayaan, cara subjek memantulkan cahaya, keberadaan kabut, desain lensa dan pelapis serta pewarna yang digunakan dalam sensor semuanya memiliki pengaruh pada kejelasan warna dalam suatu gambar. Tetapi faktor utama, yang melebihi semua ini dengan margin yang signifikan, adalah bagaimana gambar diproses.

Baik di kamera atau di PC pengaturan saturasi jauh lebih penting daripada faktor-faktor yang tercantum di atas (meskipun semuanya berkontribusi pada kualitas gambar dengan cara yang lebih halus).

Anda dapat dengan mudah mencapai hasil seperti gambar yang Anda posting dengan meningkatkan saturasi dalam posting. Tetapi ingat hanya karena Anda bisa, bukan berarti Anda harus melakukannya. Evaluasilah masing-masing gambar sesuai dengan kemampuannya dan cobalah untuk memutuskan apakah Anda meningkatkan gambar, atau mencoba menutupi kekurangan di bidang lain, seperti komposisi atau pencahayaan.


7
Memberi +1 hanya karena Anda bisa, bukan berarti Anda harus.
Itai

9

Berlawanan dengan kepercayaan yang populer, cahaya yang sangat terang sering sedikit mengurangi sifat warna. Secara teori, kecerahan bukanlah yang penting, tetapi directionality, dan cahaya yang sangat terang juga cenderung directional. Sebagai aturan, Anda akan mendapatkan warna yang lebih terang dan lebih intens di bawah langit berawan daripada di bawah langit yang cerah.

Ada (setidaknya) dua alasan utama untuk ini. Yang pertama adalah highlight specular. Sorotan specular adalah di mana Anda pada dasarnya memiliki pantulan langsung dari sumber cahaya (dalam gambar di luar ruangan, matahari) pada permukaan objek dalam gambar. Cukup banyak menurut definisi, sorotan specular tidak akan menunjukkan warna apa pun - pantulan langsung matahari akan secara drastis mengalahkan filter dalam sensor / film (dan mata Anda) jadi kecuali Anda underexpose (sedikit) itu hanya akan menunjukkan putih murni. Semakin banyak ini yang Anda dapatkan di gambar Anda, semakin tidak intens warnanya akan terlihat.

Yang kedua adalah tentang persepsi. Dalam cahaya terarah dan terarah, rasio dari highlight ke bayangan akan sangat tinggi - yaitu, Anda cenderung memiliki highlight yang sangat terang, bayangan yang sangat gelap, dan hampir tidak ada di antaranya. Dalam keadaan seperti itu, kita cenderung memperhatikan "cerah" dan "gelap" sendiri, dan kurang memperhatikan warna.

Gambar di atas menggambarkan sebagian besar dari hal ini dengan cukup baik. Kecuali untuk stand penjaga pantai putih, kebanyakan kontrasnya sangat rendah. Hampir tidak ada bayangan dalam sama sekali, dan satu-satunya hal yang dekat dengan highlight cerah adalah pasir. Selain (lagi) stan penjaga pantai, dan mungkin beberapa ombak, ada juga hampir tidak ada sorotan specular.

John Shaw, misalnya, menunjukkan bahwa banyak dari gambar-gambarnya yang "paling cemerlang" sebenarnya diambil tidak hanya di bawah langit berawan, tetapi ketika hujan benar-benar turun setidaknya sedikit (walaupun lebih dari sedikit hujan akan mengurangi saturasi jarak jauh) sangat cepat).

Itu bisa dikendalikan, tentu saja. Bagi banyak subjek, polarizer dapat memblokir sebagian besar pantulan specular (terutama berguna untuk gambar dengan banyak vegetasi). Air dan pasir (kebanyakan) cukup reflektif, yang membantu menjaga kontras lebih mudah diatur untuk bidikan pantai. Salju di tanah dapat melakukan hal yang sama (bahkan lebih). Tanpa itu, Anda dapat menggunakan reflektor untuk membantu mengisi bayangan sedikit - setidaknya untuk subjek yang cukup dekat dan kecil (tidak mudah untuk membawa reflektor yang cukup besar untuk menerangi, katakanlah, barisan pegunungan).

Poin penting lainnya adalah paparan. Overexposure dapat merusak warna dengan buruk. Untuk saturasi maksimum, Anda mungkin ingin underexpose sedikit dibandingkan dengan eksposur yang benar secara teoritis. Berikut ini adalah gambar dengan paparan berlebih (disimulasikan):

masukkan deskripsi gambar di sini

Bidikan yang sama tanpa penyesuaian ke saturasi sama sekali, tetapi eksposur yang benar terlihat jauh lebih jenuh:

masukkan deskripsi gambar di sini

Anda dapat memproses ulang yang pertama untuk mendekati yang kedua dengan melakukan tidak lebih dari menyesuaikan level di Photoshop (atau apa pun).


2

Cahaya terang membuat warna lebih cerah, seperti sinar matahari cerah, tidak berawan atau malam hari. Lebih kuat adalah pengaturan saturasi, seperti dari -3 ke +3 ... atau mungkin -5 hingga +5 ... itu membuat warna sangat kusam (-5) atau sangat berlebihan (+5). Kadang-kadang Anda memilih Picture Style dan satu mungkin disebut 'Jelas' dan itu membuat saturasi sangat tinggi. Biasanya masalahnya adalah warna terlalu vidid!


0

Objek yang diterangi sinar matahari biasanya memiliki banyak warna yang lebih cerah daripada objek yang dipotret pada hari berawan. Namun seperti yang disebutkan di atas, pemrosesan pasca memainkan peran penting dalam mencapai warna-warna cerah. Di Photoshop Anda dapat menggunakan bilah geser Vibrancy untuk menambahkan warna ekstra, di GIMP Anda dapat menjalankan foto Anda melalui plug-in Warna FX-Foundry dan kemudian meletakkannya dalam mode Warna di atas gambar asli. Paket FX-Foundry dapat ditemukan di sini - http://gimpfx-foundry.sourceforge.net/ (hanya berbagi tautan, tidak mendapat untung dari itu).


0

Masalahnya adalah paparan. Kamera apa pun dapat menangkap adegan, tetapi sebagian besar melakukannya dengan onboard tercermin pengukuran yang mengintegrasikan setiap adegan dan memaparkan gambar untuk membuat adegan itu cocok dengan nilai abu-abu 18%. Itu biasanya paparan "aman" di bawah pengukuran otomatis.

Masalahnya di sini adalah sebagian besar adegan tidak begitu sederhana. Adegan kunci tinggi akan membutuhkan eksposur sedikit lebih banyak, dan adegan kunci rendah sedikit lebih sedikit jika kita membiarkan kamera memilih.

Mengubah jenis meter yang digunakan untuk meteran refleksi akan menyelesaikan sebagian besar masalah yang Anda miliki antara gambar Anda dan yang Anda sukai. Mengekspos gambar dengan benar, akan memberikan rentang dinamis yang cukup untuk menjaga detail dalam highlight, dan dalam bayangan. Memiliki rentang dinamis ekstra akan membuat gambar Anda terlihat lebih cerah dan lebih bersih serta memungkinkan warna tampak lebih jenuh, dengan menghapus kontaminasi yang tidak diperlukan yang terjadi karena kurang pencahayaan atau pencahayaan berlebih.

Juga memiliki keseimbangan warna yang salah juga dapat berkontribusi pada warna yang tidak jelas. Contoh: pemandangan matahari terbenam yang hangat mengambil tungsten white balance. Ini akan mengurangi warna hangat jenuh dalam adegan yang dihasilkan.


Sedikit ke samping: kamera biasanya mengukur 18% abu-abu, bukan 50% abu-abu.
Philip Kendall
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.