Apakah ada kekurangan saat menggunakan lensa Panasonic pada kamera Olympus Micro Four Thirds?

Saya tertarik untuk mencoba OM-D E-M5 Olympus yang baru , dan karena saya terbiasa menggunakan prime normal (dan hanya menghabiskan waktu menggunakan itu pada kamera mirrorless EVF Fujifilm yang baru), saya ingin mencoba kombinasi itu.

Olympus saat ini tidak menawarkan prime normal, meskipun - ada sudut lebar 17mm (setara dengan panjang fokus 35mm tradisional) dan jarak potret 45mm, keduanya terlihat bagus, tetapi tidak ada 25mm.

Namun, Panasonic menawarkan Panasonic Leica DG Summilux 25mm f / 1.4 ASPH . Saya tahu Micro Four Thirds adalah standar bersama, semi-terbuka - tetapi ada yang kompatibel dan kemudian ada yang kompatibel . Bahkan spesifikasi terbaik memiliki bidang ambiguitas, dan pembuat kamera memiliki insentif paling besar untuk menguji kompatibilitas antara produk mereka sendiri. Dengan pemasangan lensa elektronik modern, di mana lensa itu sendiri memiliki mikroprosesor dan firmware sendiri, sepertinya ada banyak potensi untuk hal-hal serba salah.

Jika saya mendapatkan kombo ini, apakah saya akan memberikan kamera tes yang adil, atau akankah saya berjuang dengan quirks yang tidak akan saya miliki jika saya terjebak dengan lensa Olympus? Apakah akan ada masalah dengan kecepatan fokus, stabilisasi gambar, atau sejenisnya? (Dan tentu saja, ada pertanyaan sebaliknya: jika saya ingin menggunakan lensa itu, apakah kamera Panasonic adalah tempat terbaik untuk memasangnya?)

Saya memiliki bodi Olympus (E-PL1) dan lensa Panasonic (zoom 100-300mm), dan belum menemukan masalah khusus. Rasanya konyol untuk 'membayar' untuk stabilisasi dalam lensa yang saya terus matikan, tetapi bahkan ketika saya secara tidak sengaja telah mengetuk sakelar ke posisi aktif, itu tidak merusak tembakan rata-rata (itu membuat efek aneh selama eksposur lama pada tripod).

Oly EPL2 saya berfungsi baik dengan Panasonic 20mm f / 1.7 prime saya. Tidak ada kebiasaan sama sekali. Fokus otomatis dan kualitas gambar bekerja tepat seperti yang diharapkan.

Saya tidak bisa mengatakan pada 25 mm f / 1.4, tetapi tampaknya ada etika yang baik dari interoperabilitas m43.

Satu-satunya kelemahan adalah bahwa mereka kadang-kadang tidak akan memiliki koreksi dan kalibrasi lensa otomatis untuk merek lain. Dan sejauh yang saya tahu, Olympus adalah satu-satunya yang memproduksi lensa tahan percikan dan debu yang cocok dengan penyegelan pada E-M5.

Lenrentals.com baru saja melakukan tes resolusi sudut lebar menggunakan E-M5 dengan semua lensa sudut lebar Micro Four Thirds mereka. Leica 25mm adalah lensa yang luar biasa, dan saya menikmati menggunakannya ketika saya sudah memilikinya, tetapi ternyata tidak begitu baik dalam kaitannya dengan beberapa bilangan prima lainnya di f-stops yang diuji.

E-M5 adalah kamera IQ sangat tinggi, bahkan dibandingkan dengan kamera fullframe, dan saya pribadi berencana untuk mengambilnya dan bilangan prima 14mm dan 20mm Panasonic. Ini juga bekerja sangat baik dengan Mount Leica M dan adapter Canon EF yang tersedia di pasaran.

Ada masalah pita dengan 20mm f1.7. Lihatlah artikel ini di sini: http://cyleow.blogspot.com.au/2012/07/another-banding-problem-of-om-de-m5.html

Tapi tolong, JANGAN BIARKAN ITU MENAKUTKAN ANDA!

Sederhananya, Micro 4/3 adalah sistem yang tidak hanya menggunakan Olympus dan Panasonic, meskipun mereka adalah pemimpin, tetapi tidak masalah merek apa yang Anda gunakan.

Ini tidak seperti baterai di mana merek akan menyarankan Anda untuk menggunakan produk asli.

Ini adalah situs web yang bagus: http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html

Sigma juga membuat lensa dan Voitlander melakukannya juga, tetapi mereka adalah fokus manual.