Sistem sensor cukup berbeda sehingga perbandingan langsung sulit. Ada beberapa kesamaan, tetapi pemrosesan pos sensor dirancang dengan sangat baik untuk menghilangkan artefak yang tidak diinginkan dan pembuatnya belum menyediakan sarana untuk mematikan pengurangan noise.
Selain itu, gambar dikembangkan oleh algoritma khusus dan sistem tidak memungkinkan akses ke data RAW.
Menekan sensor curang dan menginduksi artefak karena sinyal dapat dihasilkan yang secara masuk akal tidak dapat dibedakan dari stimulasi foton dalam kriteria yang ditetapkan oleh wetware. Menekan sensor, baik melalui rumah fleksibel atau langsung dapat menyebabkan degradasi atau kehancuran dan tidak dalam kondisi operasi standar atau spesifikasi kasus terburuk yang dijamin dan karenanya tidak tercakup oleh garansi.
Ada dua sistem sensor yang outputnya digabungkan (sesuatu seperti sensor ukuran situs ganda Fuji tetapi sama sekali berbeda).
Anda akan membaca hal-hal seperti:
- Mata memiliki sekitar 100.000.000 "batang" yang merupakan sensor monokrom saja. Ada sekitar 5 - 10.000.000 "kerucut" yang merupakan reseptor warna tetapi kurang sensitif daripada batang. Sebagian besar berada di tengah mata di area sekitar 0,5mm (Kerjakan untuk area sel sensor!)
Untuk membuat sampah pernyataan itu, Anda juga akan membacanya
- ada kerucut RGB tetapi jauh lebih sedikit biru daripada R&G dan biru berada di luar pusat tetapi jauh lebih sensitif daripada R&G sehingga secara keseluruhan kepekaan RGB hampir sama.
Masa bodo ...
Saat level cahaya turun, kerucut mulai berhenti bekerja. Untuk mata saya - yang tampaknya cukup standar dalam hal ini (dan bukan yang lain) pada 20 warna lux tidak terlalu buruk. Pada sekitar 10 lux Anda masih bisa melihat warna tetapi melihatnya mulai menderita. Dari sana memudar dan oleh 1 lux itu dasarnya monokrom. Cahaya bulan yang terang adalah beberapa persepuluh lux. Tersandung di sekitar ruangan yang sangat gelap sehingga Anda dapat melihat semacam pintu sehingga untuk melewati maka tingkat adalah suatu tempat di bawah 0,1 lux sehingga 0,01 visi per se sebagian besar hilang.
TETAPI dan alasan mengapa hal di atas layak dikatakan sama sekali (mungkin) adalah bahwa mata yang diadaptasi gelap dapat mendeteksi satu foton . Jika Anda berada dalam kegelapan total, Anda tidak akan melihat setiap foton karena ada area mati yang cukup besar di antara sensor, tetapi jika foton menabrak sensor itu akan menyala dan Anda akan melihat titik cahaya. Apa yang dicatat titik cahaya itu tidak pasti. Jika menembakkan batang yang Anda harapkan monokrom. Apakah itu dapat menembakkan kerucut mungkin tergantung pada tingkat energi - jadi jika demikian Anda akan mengharapkan biru berkedip menjadi lebih umum.
Akhirnya, jangka panjang: dan ini mungkin, Anda DAPAT melihat emisi sekunder dari sinar Gamma! "Teleskop" sinar Gamma bekerja dengan mencari emisi sekunder yang disebabkan oleh sinar gamma energi tinggi yang menyerang atom di atmosfer dan menyebabkan emisi foton yang terlihat pada energi yang lebih rendah. Hilangnya sedikit dari sinar gamma energi tinggi membuatnya ke permukaan bumi (untuk berkontribusi pada penghitungan latar belakang yang Anda dengar pada penghitung Geiger) tetapi mungkin mata yang diadaptasi gelap mendapat manfaat dari beberapa partikel sekunder yang terbentur ini dari bagian lain mata Anda. ! Mungkin.
Ditambahkan.
Relevan (mungkin :-))
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/vision/rodcone.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Rod_cell
http://en.wikipedia.org/wiki/Cone_cell
Video
Bagus: http://www.cis.rit.edu/people/faculty/montag/vandplite/pages/chap_9/ch9p1.html
Goodish: http://www.vetmed.vt.edu/education/Curriculum/vm8054/eye/RODCONE.HTM
Mata: http://users.rcn.com/jkimball.ma.ultranet/BiologyPages/V/Vision.html