Bagaimana saya bisa membuat foto langit kota yang menarik dan unik?

Saya turun di Boston Charles River Esplanade kemarin, dan kartu pos bergambar cantik. Saya beristirahat sejenak dari kebiasaan saya mengambil foto anak-anak untuk memotret pemandangan dari Longfellow Bridge:

Dan ya, itu kartu pos cantik. Ini terlihat seperti satu dari sejuta gambar umum yang dapat ditemukan pada 50 ¢ kartu pos di sudut toko di seluruh kota - dan di setiap kota lain di dunia dengan pemandangan yang sedikit berbeda.

Inilah sebabnya saya cenderung memastikan ada orang di foto saya; Saya memahami orang-orang dan bagaimana mereka unik dan ekspresif, dan dapat, pada saat-saat terbaik saya, membuat foto-foto mereka yang menangkap beberapa kemanusiaan khusus mereka. Dalam cara yang agung dan metaforis, kota-kota sering digambarkan memiliki kepribadian - dapatkah seseorang menangkap ini dalam foto Cityscape, atau apakah itu benar-benar hanya muncul dalam fotografi jalanan dengan perincian orang atau arsitektur? Saya telah melihat beberapa pemandangan kota yang luar biasa yang memang terasa efektif, tetapi saya tidak dapat benar-benar mengidentifikasi atau mengukur apa yang membuat mereka bekerja.

Seseorang dapat dengan mudah melihat semua postmodern dalam hal ini, dan menerapkan efek-efek khusus baik dalam kamera atau pasca-pemrosesan. Tetapi saya tidak membicarakan hal itu. Saya bertanya-tanya tentang genre lurus citycapes - bagaimana saya bisa mengatakan sesuatu yang lebih dari "gambar kartu pos yang dilakukan sebelum gambar"?

Tanyakan kepada diri sendiri hal berikut sebelum Anda menekan tombol:

1 - Apakah ini lokasi yang baik?

Saya cukup akrab dengan lokasi itu jadi saya akan menyebutkan beberapa spesifik: jembatan Longfellow adalah pemandangan yang indah secara pribadi, tetapi ada 2 kelemahan yang membuatnya sulit untuk menghasilkan foto yang menarik. (1) Ini jembatan sempit, panjangnya sekitar seperempat mil tapi trotoar selebar 2 kaki. Jadi pilihan Anda untuk komposisi sangat terbatas . (2) Anda berada sekitar setengah mil dari darat, dengan banyak air dan langit menghalangi, sehingga tidak selalu cocok untuk pemotretan sudut lebar. Secara umum Anda ingin mendapatkan sedekat mungkin .

Selain itu Anda ingin memastikan semua yang ada di bingkai adalah sesuatu yang Anda inginkan dalam bingkai. Ini tidak benar-benar berlaku di sini karena pemandangannya bagus, tetapi jika ada menara air jelek besar atau bangunan yang menghalangi, itu mungkin bukan sesuatu yang Anda inginkan.

2 - Apakah ini lokasi yang unik?

Seperti yang Anda katakan, itu kartu pos cantik. Berarti setiap orang yang datang ingin mendapatkan kesempatan itu. Dan karena jembatannya sangat sempit, semua orang mengambil gambar yang sama persis. Dan dalam hal ini saya maksudkan sama dengan yang Anda bisa dapatkan. Cobalah mengambil bidikan dari suatu tempat orang tidak selalu melakukannya. Jika Anda bisa berada di atap di suatu tempat, itu bagus - semua orang terjebak dengan perspektif yang sama di permukaan tanah. Atau jika Anda bisa mengetahui cara membuat lokasi yang dilewati kebanyakan orang untuk Anda, itu lebih baik. Misalnya, jika ada pagar di jalan, langsung naik ke sana dan potret dengan aperture lebar untuk menyembunyikannya.

2.5 - Apakah ada sesuatu yang unik tentang lokasi SEKARANG JUGA?

Semua yang dikatakan, Anda dapat membuat tembakan hebat di lokasi klise dengan berada di tempat yang tepat pada waktu yang tepat. Orang-orang telah mengambil satu triliun tembakan bulan, tetapi jika Anda mendapatkan balon udara panas siluet atau elang botak tepat di depannya, itu cukup keren. Sejauh kaki langit berjalan, apakah bangunan menyala warna lucu untuk tim olahraga? Apakah ada kembang api? Apakah Blue Angels terbang di atas kepala? Ini hanya beberapa ide.

3 - Apakah gambar tersusun dengan baik?

Anda harus selalu menanyakan hal ini, tetapi hanya penyegaran - apakah semua yang saya inginkan dalam gambar, sebenarnya dalam gambar? Apakah ada sesuatu di sana yang tidak saya inginkan di sana? Hal yang baik tentang cityscapes adalah Anda biasanya punya waktu untuk menyusun ulang, coba lagi jika beberapa topi turis jelek muncul di depan Anda. Dalam hal ini, kapal sangat bagus - mereka menambah minat pada gambar. Di sisi lain, burung di tengah atas itu mengganggu.

4 - Apa yang menarik tentang gambar?

Terakhir, mengapa Anda mengambil foto? Anda harus bertanya pada diri sendiri apakah ini hanya potret yang bagus, atau Anda mencoba menunjukkan sesuatu. Apa yang istimewa tentang ini yang saya ambil fotonya? Apakah warna terlihat spesial saat matahari terbenam, apakah ada gerakan yang dapat Anda hentikan, atau dapatkah Anda menambahkan gerakan dengan menggunakan kecepatan rana yang lebih lambat? Tidak ada yang "salah" dengan foto, tetapi umumnya tidak ada maksud artistik di sana. Apa maksudmu

@Dallah memberikan jawaban yang baik dan lengkap. Untuk memberi Anda contoh nyata (dan saya belum berdiri di jembatan yang sama seperti yang Anda lakukan sehingga saya tidak memiliki gambar apel-ke-apel), saya mengambil ini:

Perbedaan antara dua gambar (dalam pikiran saya) adalah:

• Dalam gambar Anda, cakrawala menempati sangat sedikit gambar sehingga dampaknya sangat rendah.
• Dalam gambar Anda, tidak ada yang khas tentang langit yang jernih atau air biru yang mengaitkan penonton.

Mengapa saya memilih untuk menunjukkan gambar saya adalah fitur langit, garis langit, dan air di latar depan. Namun, perawatannya agak berbeda. Saya menunggu waktu tertentu di hari ketika air akan bekerja untuk saya, memberi saya refleksi dan latar depan abstrak terdepan (lampu-lampu di kapal feri memberikan gerakan tambahan pada apa yang seharusnya menjadi "bagus" tapi gambar statis). Ada juga sesuatu yang terjadi di langit, jadi itu bukan hanya kanvas warna solid yang mengurangi keefektifan kaki langit sebagai komponen utama.

Anda mungkin lebih berhasil dengan memotong rasio aspek yang lebih "panoramik", dengan demikian menekankan apa yang penting dan memangkas banyak langit dan air, sementara masih menyisakan cukup untuk memberikan kesan tempat:

5 sen saya:

Beberapa efek alami akan menjadi pilihan yang baik (atau mungkin yang terbaik) pada foto ini.

Awan : sebelum perubahan cuaca, misalnya sebelum badai, atau awan besar bentuk tertarik.

Kabut : di pagi hari sebelumnya, atau hanya saat matahari terbit.

Waktu : matahari terbit atau terbenam atau gerhana matahari! :) (Saya tidak tempat itu, mungkin tidak mungkin untuk menangkap matahari dari titik "berguna").

Komposisi : kapal besar, atau kapal yang dipesan atau kapal pesiar (regatta), kapal api: beberapa objek untuk "menghibur" komposisi ini.

Kembang api : mungkin itu mungkin.

Beberapa kemungkinan adalah mencari item yang menonjol atau perspektif atau elemen yang berbeda yang terlihat berbeda. (Oke - mengapa tidak meringkasnya sebagai sesuatu yang mencolok dan / atau berbeda?).
Banyak lanskap cenderung tidak memiliki banyak detail, sehingga mendapatkan sesuatu yang menonjol bisa sulit. Jadi melibatkan foreground yang dekat sehingga bisa terlihat besar bisa membantu. Tentu saja ada risiko bahwa Anda mengonversi foto menjadi "Benda dengan latar belakang lanskap" daripada "lanskap".

Saya suka mengambil (setidaknya beberapa) bidikan yang terasa berbeda - apakah itu membuat kartu pos mereka cocok adalah masalah lain.

Bayangkan pemandangan stasiun kereta api yang diambil pada malam hari. Mungkin ada beberapa tanda dan pagar dan trek, dan sebuah platform dan mungkin sebuah bangunan. Mirip dengan lanskap jarak menengah. Apakah gambar mental Anda terlihat seperti foto di bawah ini? Anda mengatakan foto sampel Anda berasal dari esplanade. Apakah ada pagar, titik hilang, dinding dll?

Cari kereta ...

Ini bentang alam - sebenarnya lebih banyak laut daripada daratan, tetapi saya pikir itu memenuhi syarat. Mohon permisi keributan - seingat saya ini tanaman dan saya pikir ini tembakan yang agak terburu-buru karena alasan yang akan terlihat jelas saat dilihat. Itu mungkin terlalu jauh dari apa yang ingin Anda lakukan dengan lanskap, tetapi mungkin tidak.

Diambil dari agak lebih tinggi ini adalah lanskap - atau scape kota - diambil lebih rendah dengan latar depan menghalangi pandangan baik itu sesuatu yang lain. Mungkin terlalu jauh dari yang Anda inginkan. Bukan kartu pos yang buruk :-).

Kabut dan kabut bisa membantu. Apalagi jika transisi. Ini bukan photoshopped - hanya penyesuaian standar seperti yang mereka katakan. Anda mungkin harus menunggu beberapa saat untuk hal semacam ini tetapi versi lain yang menghapus rincian terjadi. Matahari terbit, matahari terbenam, hujan ....

Sama lagi tetapi sama sekali berbeda - 95% lebih dari waktu ini adalah pemandangan kota yang sangat cantik tapi sangat normal. Tetapi pada beberapa hari ...

Cari beberapa alat peraga visual - yang baik ini mungkin sulit ditemukan pada beberapa kesempatan.

Anon ...