Bagaimana cara mendapatkan fokus yang tepat saat memotret sambaran petir?

12

Saya beruntung memiliki kesempatan untuk memotret beberapa badai besar di Colorado baru-baru ini, namun saya mengalami beberapa masalah. Masalah pertama yang saya temui adalah mendapatkan fokus yang tepat.

Sebagai seorang fotografer lanskap, saya menjadi terbiasa menggunakan hyperfocalpengaturan pada lensa sudut lebar saya, karena membuatnya lebih mudah untuk mendapatkan fokus yang baik untuk pegunungan yang sangat jauh dan sejenisnya. Saya mulai mencoba melakukan hal yang sama untuk memotret petir, namun, mengatur lensa saya tepat ke tanda hyperfocal tampaknya tidak menangkap petir itu sendiri dalam fokus. Lanskap di kejauhan di belakang tampaknya menjadi fokus, tetapi tampaknya agak terlalu jauh.

Seringkali badai ini terjadi larut malam, dan hampir gelap gulita kecuali cahaya dari petir itu sendiri. Adakah trik yang bisa saya gunakan untuk fokus dengan cepat sehingga saya bisa menangkap kilat tanpa terlihat seperti rantai gelembung putih terang? Saya sudah mencoba pendekatan coba-coba, namun akhirnya saya kehilangan banyak bidikan yang benar - benar hebat karena saya mengutak-atik kamera saya mencoba membuatnya dalam fokus yang tepat. Bahkan sedikit tidak fokus, saya berharap saya bisa mendapatkan beberapa tembakan yang saya lewatkan.

Lightning Focus http://a.imageshack.us/img412/8115/lightningfocusexample.jpg

Di atas adalah tembakan serangan darat terbaik dari set yang diambil beberapa hari lalu. Anda dapat melihat dengan baik kurangnya fokus pada pita non-utama. Ini adalah baut yang lebih kecil, mungkin melanda kurang dari 500 kaki jauhnya. Pohon di latar depan, mungkin sekitar 10 kaki dari kamera, juga agak tidak fokus. Saya awalnya mencoba untuk fokus pada lanskap di belakang fokus hyperfocal dekat ... setidaknya, yang terbaik yang bisa saya katakan dalam gelap. Saya membuat beberapa penyesuaian secara berurutan melalui banyak tembakan untuk akhirnya mendapatkan gambar ini sejelas sebelumnya. Namun, saya melewatkan banyak bidikan yang jauh lebih baik, karena kurangnya fokus. Jika ada beberapa trik cepat untuk menetapkan fokus yang benar dalam kegelapan dekat, saya SENANG ingin tahu tentang itu.

technique focus weather

— jrista
sumber

2

Hal ini sangat spekulatif karena saya tidak akrab dengan lensa, tetapi contoh bisa hampir menjadi blur bergerak turun dan kiri. Murni tidak fokus, saya berharap baut kanan atas menjadi kecerahan yang lebih rata; tampaknya lebih terang di sebelah kanannya. Baut kiri tidak sejelas itu, tetapi tampaknya juga tidak mengesampingkannya. Bisa dengan mudah menjadi lensa; seperti saya katakan, hanya spekulasi.

— ex-ms

Saya setuju bahwa bagian-bagian gambar tampak seperti blur, di sisi lain saya cenderung berpikir bahwa "gelembung" tidak benar-benar karakteristik blur. Mungkin Anda dapat memposting beberapa contoh lagi dengan petunjuk dari bagian mana dari seluruh frame tersebut.

— Karel

Pilihan saya berlaku untuk pendarahan sensor. Petir jauh lebih terang dari sensor maksimum untuk hampir semua sensor, bukaan, dan pencahayaan. Filter kepadatan netral mungkin membantu.

— msw

Bagaimana itu bisa menjelaskan bahwa cabang-cabang kecil yang jelas tidak jenuh juga tidak fokus?

— Karel

Saya pikir cabang-cabang pohon itu OOF karena mereka bergerak dalam angin. Karel menyebutkan fakta bahwa tanda "tak terbatas" tidak selalu akurat, dan saya telah melakukan beberapa pengujian. Saya pikir penjelasan paling logis di sini adalah bahwa saya tidak memiliki fokus yang benar ... dan saya terlalu fokus ke depan, membuat latar belakang tidak fokus. Saya telah melewati bidikan ini berulang-ulang, dan satu-satunya hal yang menjelaskan tampilan petir adalah tidak adanya fokus yang jelas dan sederhana. Goyangan kamera akan terlihat berbeda. Klip di atas berasal dari dead-center pada EF 16-35mm USM L II.

— jrista

3

Saya menuliskan beberapa ide yang tersebar di sana-sini:

Gantung sesuatu yang berat di bawah tripod Anda untuk meminimalkan goncangan angin (dan mungkin gelombang kejut)
Periksa apakah Anda dapat mempercayai skala fokus Anda untuk pemfokusan manual ( lihat komentar saya di bawah jawaban Guffa )
Hentikan aperture sebanyak yang Anda bisa (Anda mungkin ingin tetap dalam batas AE 30 detik sehingga mungkin tidak berlaku)
Jika memungkinkan periksa apakah ada sesuatu yang fokus dalam gambar Anda untuk memahami di mana fokus itu ditetapkan. Sangat mudah untuk kehilangan fokus dengan secara tidak sengaja menyentuh cincin fokus (maaf jika kedengarannya terlalu jelas, hanya saja saya telah kehilangan lebih banyak bidikan, saya suka cara ini sendiri).

— Karel
sumber

1

Terima kasih atas tipsnya. Saya melakukan beberapa pengujian, dan saya cukup yakin skala fokus saya tergantung pada panjang fokus, seperti yang Anda sebutkan dengan 70-200 Anda. Jika saya letakkan tepat di tanda "tak terbatas", sepertinya tidak pernah benar-benar menjadi fokus. Pada 16mm, saya harus melewati sedikit, dan pada 35mm, itu semakin dekat, tetapi masih belum bisa tepat sasaran. Tampaknya juga tergantung pada seberapa jauh jarak subjek. Itu mungkin kombinasi hal-hal, tetapi kemungkinan besar hanya fokus yang salah. Terima kasih!

— jrista

4

Jangan mencoba fokus otomatis. Beralihlah ke manual, atur ke hyperfocal dan tutup apertur untuk, katakanlah, 5.6 - ini akan memberi Anda kedalaman bidang yang sangat besar untuk sebagian besar lensa yang akan Anda gunakan untuk kilat pendek.

Dugaan saya adalah bahwa cahaya tidak keluar dari fokus; mereka buram karena goyangan kamera.

— egorFiNE
sumber

1

Semua fokus saya dilakukan secara manual ketika saya memotret hal-hal seperti ini. Saya juga menggunakan tripod, pelepas kabel jarak jauh, dan penguncian cermin, jadi saya tidak berpikir goyangan kamera adalah masalahnya. Saya telah menggunakan aperture yang lebih luas, 3,5 atau 4. Saya akan mencoba aperture yang lebih ketat dan melihat apakah DOF yang lebih besar membantu ... Saya tidak memikirkan itu sebelumnya.

— jrista

3

Sebuah pemikiran muncul: seluruh rumah saya bergetar saat badai besar. Mungkin itu bukan kamera, tapi benda yang menahannya?

— ex-ms

@ Matt: Anda tahu, saya ingin tahu apakah itu mungkin seperti itu. Pasangan terakhir badai, kilat tepat di atas saya, dan saya bisa merasakan gelombang kejutnya. Saya juga berpikir bahwa item latar depan mungkin kabur karena angin, karena semua badai kami baru-baru ini sangat berangin.

— jrista

2

Berbicara tentang angin - Saya harus memegang tripod dengan angin yang kuat, tentu saja hasilnya tidak berkualitas tinggi, tetapi setidaknya dapat digunakan dan jauh lebih baik daripada tidak memegang tripod. Pendekatan normal adalah menggantung sesuatu yang berat di bawah tripod Anda , saya berakhir dalam situasi itu hanya karena perencanaan yang buruk.

— Karel

1

Argumen melawan goyang angin adalah kenyataan bahwa petir sangat pendek.

— Karel

3

Saya melakukan pemotretan dengan seorang fotografer yang berfokus pada badai, dan tekniknya termasuk ide-ide berikut:

Kontra-intuisi untuk apertur Anda. Gunakan aperture sempit (bahkan f / 22) untuk menutup cahaya karena fokus tidak akan menjadi masalah.
Tembakan yang jauh dapat meningkatkan aperture, bahkan hingga f / 2.8, karena area aktivitas akan sempit (terlalu jauh) dan DOF tidak menjadi masalah dalam gelap.
Jaga ISO (dan noise) tetap rendah. Petir sangat kontras.
Gunakan teknik pemotretan "air terjun lembut" dan "lukisan cahaya" untuk membangun cahaya sekitar dan menyoroti pola kilat, yang akan menekankan (dan idealnya tidak membanjiri) peristiwa tunggal utama.
Seperti di atas tetapi ditekankan; eksposur lama (mode think bulb) akan lebih berguna daripada kartu CF yang penuh dengan upaya manusia untuk menangkap peristiwa alam sepersejuta detik.
Pemicu reaktif ringan juga merupakan pilihan.
Jangan berdiri di mana pun Anda mungkin terpukul.
Fotografi kilat siang hari adalah yang paling sulit, sedangkan malam hari dapat memanfaatkan kontras pencahayaan, fitur konten tunggal (kilat, bukan lanskap) dan penggunaan eksposur lama (tanpa perlu meningkatkan filter ND).

— ddri
sumber

2

Apakah saluran bergerak sedikit di antara baut? Pencahayaan biasanya beberapa kilatan, jadi jika tidak tepat di tempat yang sama, mungkin tampak kabur. Juga ada pemimpinnya, yang tidak terlalu cerdas tapi mungkin itu memengaruhi banyak hal.

Bisa juga mekar. Petir sangat terang (jauh lebih panas dari permukaan matahari).

Verifikasi bahwa hal-hal di depan dan di belakang petir dalam fokus. Jika ya, itu berarti fokus bukan masalah Anda.

— Reid
sumber

Saya pikir latar depan dalam fokus, namun memikirkannya, kedua badai baru-baru ini yang saya coba potret sangat berangin. Matt punya ide menarik bahwa gelombang kejut dari serangan dekat mungkin juga memengaruhi stabilitas tripod saya, dan mengingat bahwa saya bisa merasakan gelombang kejutnya sendiri, hal itu tampaknya masuk akal.

— jrista

0

Hal terbaik untuk dilakukan adalah mengatur fokus hingga tak terbatas.

— Tautan Rusak
sumber

Ketika diatur ke tak terhingga (hyperfocal), lanskap di latar belakang (apa yang dapat Anda lihat) berada dalam fokus. Petir yang lebih dekat tidak dalam fokus.

— jrista

@jrista Apa lensa / bukaan? Anda menyebutkan lebar di atas, dan jika demikian, saya akan mengharapkan jarak hyperfocal di kisaran 10m terbuka lebar. Mudah-mudahan Anda tidak dekat dengan petir.

— ex-ms

Saya saat ini menggunakan Canon EF 16-35mm f / 2.8 L II saya, namun saya sudah mencoba menggunakan Canon EF 100mm f / 2.8 Makro beberapa kali (tanpa banyak keberuntungan.) Adapun range ... well , bervariasi, tapi saya sudah cukup dekat. Kami mengalami badai besar di rumah saya hanya beberapa hari yang lalu, dan sebuah baut menghantam begitu dekat sehingga hampir membuat saya jatuh, dan begitu kerasnya membuat telinga saya berdering selama sekitar 5 menit. Saya sedang duduk di teras depan saya ketika itu terjadi ... itu agak tak terduga. Sebagian besar serangan darat mungkin 150+ kaki jauhnya, tetapi tidak terlalu jauh, sangat keras ... Saya sepertinya tinggal di hotspot.

— jrista

Oh, dalam hal bukaan yang sebenarnya, saya pikir itu cukup terbuka lebar. Beberapa kali terakhir cukup intens, karena badai benar-benar tepat di atas saya, dan saya menghabiskan sebagian besar waktu saya mencoba untuk mendapatkan fokus yang layak. Saya tidak berpikir saya benar-benar memperhatikan banyak bukaan, tetapi beberapa bidikan yang saya simpan tampaknya menjadi f / 2.8 hingga f / 4.

— jrista

@jrista - sangat aneh. 100mm pasti akan sangat sulit; jarak hyperfocal 100s kaki pada f / 4. Tetapi pada 35mm, bahkan terbuka lebar, saya berharap untuk bekerja dengan cukup baik, dan 16mm hanya akan memperbaiki situasi.

— ex-ms

0

Gambar ini bagi saya KEDUA terguncang (meskipun sangat sedikit) dan tidak fokus.

Untuk memverifikasinya, inilah yang saya sarankan Anda lakukan. Di hari yang cerah, alihkan lensa Anda ke MF, atur di hyperfocal dan potret pohon di seberang jalan. Atau mungkin bahkan jalan panjang dengan tanda jalan yang jelas.

Lihatlah hasilnya. Temukan tempat yang fokus. Setel lensa. Ulangi sampai Anda akan mengetahui titik hyperfocal NYATA di lensa Anda. Seharusnya tidak lebih dari beberapa menit.

— egorFiNE
sumber

0

Anda dapat melakukan ini dengan cara yang sama seperti yang Anda lakukan dengan kembang api, Gunakan aperture yang sangat lebar pada eksposur yang panjang, jadi katakan f18-22. Ini akan membuat seluruh serangan menjadi fokus, Anda juga harus memiliki ISO rendah dari 100-200

Tembak eksposur 30 detik, nyalakan pelatuk dan letakkan selembar kartu hitam di atas lensa, saat sambaran cahaya melepaskan kartu dan muncul kembali saat memudar, ini akan menghentikan goyangan kamera ketika rana terbuka dan ditutup.

Anda juga harus menutupi view finder dengan selembar pita hitam, ini akan menghentikan cahaya yang tidak diinginkan masuk ke sensor saat rana terbuka.

— Graeme Hutchison
sumber

Bukankah f / 18-22 bukaan sempit, bukan bukaan lebar?

— Ken Shirriff