Saya melihat bahwa tampaknya ada banyak adapter lensa yang tersedia di eBay untuk memungkinkan pemasangan lensa SLR lama ke kamera digital baru seperti kamera micro 4/3 dan sony NEX. Apakah benar-benar sepadan dengan upaya memasang lensa ini ke kamera modern ini dengan mengingat bahwa Anda jelas kehilangan autofokus dari kamera digital dan juga kehilangan fokus layar terbagi dari kamera SLR lama? Apakah fokus menjadi sangat sulit? Saya kira kamera juga harus digunakan dalam mode manual karena tidak akan ada kopling untuk kontrol aperture?

Saya memiliki sejumlah lensa Konica lama (yang masih saya gunakan) dan saya berpikir untuk meningkatkan kamera digital saya menjadi kamera lensa yang dapat diubah seperti NEX untuk menggunakan kembali lensa-lensa ini. Apakah ini akan menjadi pengaturan praktis dan apakah sebenarnya ada keunggulan optik dari lensa lama ini dibandingkan yang lebih modern?

Menjabarkan pertanyaan Anda:

Apakah ini sepadan dengan usaha?

Jika Anda sudah memiliki lensa dan tidak ingin menghabiskan uang untuk lensa digital, bisa dibilang itu sepadan. Jika Anda tidak ingin mengutak-atik fokus manual, itu tidak layak. Jika Anda harus menggunakan ini dalam lingkungan di mana fokus cepat sangat penting, maka tidak, itu tidak layak. Ini agak subyektif.

Apakah fokus menjadi sulit?

Saya menggunakan Canon 550D dengan lensa Pentacon 50mm f1.8. Fokus melalui jendela bidik itu sulit. Dengan micro 4/3 Anda tidak memiliki jendela bidik optik sehingga Anda tidak memiliki masalah itu.

Saat menggunakan liveview, fokus tidak sulit sama sekali. Hanya memperbesar gambar beberapa kali pada layar LCD dan dapatkan fokus yang benar. Lensa Pentacon saya memang memiliki cincin fokus ketat, yang membutuhkan lebih banyak upaya untuk berbelok dibandingkan dengan cincin fokus lensa digital.

Haruskah saya menggunakan mode manual?

Anda dapat menggunakan mode manual (M) atau mode Prioritas apertur (Av). Dalam kedua mode, penting bahwa sakelar diafragma lensa Anda disetel ke manual. Dengan ini Anda memastikan bahwa ketika Anda memutar cincin apertur, bilah apertur benar-benar bergerak. Dalam mode otomatis apertur akan tetap terbuka lebar untuk memungkinkan gambar jendela bidik yang cerah, hanya ketika rana diklik akan mengubah aperturnya ke nilai yang diinginkan. Mekanisme untuk menyediakan fungsi ini tidak ada pada kamera modern, oleh karena itu atur peralihan ke manual.

Dalam mode pertama Anda akan mengatur aperture pada lensa Anda dan mengatur waktu rana dalam kamera secara manual. Dalam mode Av, kamera menghitung kecepatan rana yang sesuai berdasarkan pencahayaan yang diukurnya. Anda mungkin harus menyesuaikan eksposur dengan sedikit atau terlalu banyak mengekspos. Ini tergantung pada lensa Anda. Ketika saya menggunakan pengaturan Canon / Pentacon, saya harus underexpose dengan one stop untuk mendapatkan gambar yang terpapar dengan benar.

Apakah ini praktis?

Ketika Anda memiliki waktu dan kesabaran untuk fokus secara manual dan untuk mengatur pengaturan eksposur Anda, itu akan praktis. Perlu diingat bahwa lensa lama tidak memiliki Stabilisasi Gambar, sehingga guncangan kamera mungkin menjadi masalah pada kecepatan rana rendah.

Ketika Anda perlu fokus dengan cepat, atau ketika Anda tidak dapat melihat layar LCD saat mengambil gambar, itu tidak terlalu praktis.

Apa keunggulan optisnya?

Ini tergantung pada lensa yang Anda miliki.

Jika Anda mencari gambar berkualitas tinggi dan mudah digunakan, ini bukan jawabannya. Jika Anda memiliki beberapa lensa lama yang ingin Anda gunakan dan memiliki menyenangkan dengan, maka Anda harus pasti mendapatkan kamera mirrorless dan adaptor.

Dengan pengaturan ini:

Anda akan kehilangan informasi EXIF:

• focal length (masalah besar jika, seperti saya, Anda sering mengganti lensa: Anda tidak bisa lagi mengidentifikasi lensa mana yang Anda gunakan oleh data EXIF)
• bukaan

Anda akan kehilangan fitur:

• AF
• Mode TV, P, Otomatis

Tergantung pada kameranya, akan lebih sulit untuk mengubah pengaturan. Dibutuhkan beberapa penekanan tombol untuk mengubah mode IS, ISO, atau Ev (atau kecepatan rana saat manual) pada E-PL1 saya. Tidak ada tombol untuk semua itu: Saya harus menelusuri menu untuk sampai ke mereka. Sangat menyebalkan ketika saya hanya ingin mengambil gambar sekarang , tapi saya suka menggunakan lensa ini jadi saya siap menggunakannya.

Semua hal yang Anda hilangkan, sebenarnya, hanyalah kenyamanan . Tapi kenyamanan adalah apa yang membuat kamera lebih mahal layak dibayar.

Faktor panen Nex 1,5 tidak mengerikan. Jika Anda memiliki 40 / 1,8, itu akan menjadi seperti normal panjang 60 bukannya normal lebar 40, jadi Anda akan hidup. Saya menggunakannya dengan crop factor 2x E-PL1 dan jelas bukan lensa normal. Untuk satu bidikan penting, saya mengambil beberapa bidikan dalam orientasi potret dan menjahitnya kemudian - saya tidak ingin membiasakannya. Saya tidak punya sesuatu yang lebih luas, jadi saya tidak bisa memberi tahu Anda seperti apa rasanya membawa lensa 24mm atau 28mm.

E-PL1 saya memiliki stabilisasi gambar dalam-tubuh yang fantastis untuk lensa fokus manual karena benar-benar menambah fitur. Ini juga memiliki tombol khusus untuk memperbesar ke tengah gambar (saya atur di 7x, saya pikir naik hingga 11x?), Dan meskipun saya harus menekan tombol dua kali untuk memperbesar dan kemudian tekan tombol lain untuk keluar dari mode zoom, ini benar-benar membantu saya mendapatkan fokus dengan benar.

Tanpa jendela bidik optik, saya sama sekali tidak beruntung mencoba menangkap subjek yang bergerak cepat seperti burung.

Kelemahan terbesar dari rencana Anda adalah bahwa lensa yang Anda miliki tidak begitu bagus. Lensa modern memiliki lapisan yang jauh lebih baik dan akan memberikan Anda gambar yang jauh lebih tajam dengan kontras yang lebih baik dan lebih sedikit silau. Tentu saja lensa modern juga lebih ringan, sering memiliki stabilisasi gambar, dan jika Anda memilih yang tepat, mereka juga memperbesar dan memperkecil. Lensa f / 4-5.6 tidak akan mengalahkan kecepatan 40 / 1.8 saya, kecuali bahwa saya mendapatkan banyak sorotan dengan buka lebar 40 / 1.8 dan harus menghentikannya ke f / 4 untuk mendapatkan hasil yang saya senang dengan.

Bidikan aksi ini adalah dari tamasya nyata pertama saya dengan E-PL1 saya, dan dipotong dan kemudian diubah ukurannya menjadi 50% (lebih lanjut diubah ukurannya oleh StackExchange untuk tampilan inline; versi yang lebih besar ), tetapi sebaliknya tidak tersentuh. Saya berasumsi itu dengan 80-200 off-brand f / 4 (?) - 5.6, mungkin berhenti satu atap karena tidak ada suar. Tanpa data EXIF ​​yang mendukung, tentu saja, saya tidak dapat memverifikasi semua itu. 1/200-an dengan stabilisasi dalam-tubuh (sekali lagi, fantastis ), meskipun saya benar-benar berharap saya mendorong ISO di atas 100 untuk memiliki kesempatan untuk membekukan aksi (hidup dan belajar). Yah, saya senang dengan hasilnya - dan tentu saja sangat menyenangkan memiliki kamera kecil dan ringan dengan lensa manual penuh!

(NB: penangkap itu direkrut oleh Pittsburgh hari ini, di babak 32. Ada penggemar Pirates di sini?)

Jadi jika Anda menginginkan kualitas atau kenyamanan , lewati lensa fokus manual dan dapatkan lensa zoom konsumen serba plastik murah dengan kamera DSLR atau mirrorless apa pun yang Anda inginkan, dan Anda akan sangat senang dengan hasilnya. Jika menurut Anda lensa fokus manual akan menyenangkan dan Anda tidak keberatan menghabiskan lebih banyak waktu untuk mengambil bidikan, maka tentu saja dapatkan kamera dan adaptor untuknya. Anda akan bersenang-senang dan jika Anda berhati-hati, Anda akan mendapatkan beberapa gambar yang bagus!

Saya menggunakan sejumlah lensa Canon FD lama dengan adaptor Rainbow Imaging pada NEX-7 dan saya sangat senang dengan hasilnya. Saya telah menggunakan makro 24mm, 50mm (dan dengan extender 1,5) dengan hasil yang sangat baik. Ada saklar pada adaptor yang memungkinkan seseorang untuk mengunci lensa terbuka lebar atau mengubah f-stop. Jika walkig sekitar saya akan menggunakan hyperfocusing dengan 24mm karena saya benar-benar tidak ingin menghabiskan waktu untuk fokus. Saya biasanya menggunakan prioritas kinerja dan mengganti ASA sesuai kebutuhan untuk menjaga kecepatan cukup cepat tanpa tripod.

Meskipun tangan saya kecil, saya selalu tanpa sengaja memindahkan fokus lensa yang saya atur, jadi saya menggunakan selembar pita listrik kecil untuk menjaga pengaturan hyperfocual.

Secara pribadi, saya merasa cukup menyenangkan untuk menggunakan lensa kit 55mm Fujinon dari film SLR favorit saya pada Samsung NX1000 mirrorless.

Kaca pada lensa Fuji sangat bagus, dan setelah menggunakan keduanya serta lensa Hanimex 200mm pada Samsung, saya telah berhasil mendapatkan beberapa hasil yang baik.

Daripada menyatakan kembali detail tentang ukuran sensor dan penyesuaian manual, saya ingin menunjukkan bahwa dengan banyak kamera tanpa cermin, berat lensa bisa bermasalah jika kamera tidak cukup solid untuk mendukungnya.

NX1000 adalah kamera bertubuh plastik, dan meskipun lensa 55mm yang saya gunakan dengan itu tidak terlalu berat dengan sendirinya, panjang tambahan yang ditambahkan oleh adaptor meningkatkan momen yang diterapkan pada pelat pemasangan pada bodi kamera dan dapat menyebabkan untuk menghancurkan.

Jika niat Anda adalah menggunakan lensa yang lumayan besar, perlu diingat bahwa kamera dan lensa keduanya harus didukung, yang dapat membuat tripod memasang kamera lebih canggung.

Kepraktisan

Ini mungkin tidak praktis, terutama jika Anda harus keluar dan membeli lensa vintage untuk beradaptasi serta adaptor. Ini juga mengharuskan Anda untuk dapat menilai kondisi lensa dan mungkin juga akan membutuhkan penganggaran untuk layanan CLA .

Bahkan jika Anda sudah memiliki lensa, ada sejumlah alasan lain mengapa itu bukan pilihan praktis dibandingkan dengan lensa era digital autofocusing asli:

• Hampir semua lensa vintage era film dirancang untuk full-frame, dan cenderung terlalu lama untuk penggunaan APS-C atau empat pertiga (yaitu, Anda tidak akan menemukan sudut lebar tanpa membayar banyak — 28mm yang sudut lebar pada format 135, misalnya, menjadi 42-45 ekuivalensi pada APS-C, dan 56 ekuivalensi pada MFT; pada dasarnya lensa normal).
• Anda kehilangan fokus otomatis
• Jika kamera Anda tidak dapat melakukan pengukuran stop-down, Anda kehilangan pengukuran yang akurat
• Anda kehilangan informasi EXIF ​​dari lensa
• Anda kehilangan mode otomatis yang mengharuskan kamera untuk dapat mengontrol aperture (Yaitu, Manual dan prioritas aperture pada dasarnya adalah semua yang dapat Anda gunakan).

Selain itu, Anda perlu khawatir tentang masalah seperti ketebalan tumpukan sensor, dan akurasi adaptor dalam hal kualitas gambar dari apa yang akan Anda dapatkan.

Lihat artikel Roger Cicala:

• Tidak Ada Makan Siang Gratis, Episode 763: Lens Adapters
• Gelas di Jalan: Tumpukan Sensor dan Lensa yang Diadaptasi
• Sensor Stack Thickness Bagian III: The Summary

Bahkan jika Anda menghemat uang menggunakan lensa vintage, Anda cenderung harus membayarnya kembali dalam PITAness.

Kekayaan layak

Di sisi lain, itu bisa sangat bermanfaat hanya untuk dapat menggunakan lensa era vintage jika Anda adalah seorang bandel keras kepala yang menyukai tantangan, atau teknisi-luddite yang hanya suka melakukan hal-hal dengan cara kuno tetapi dengan digital.

Alat bantu fokus manual

Kehilangan alat bantu manual fokus kerah layar dan prisma, jika Anda mendapatkan kamera tanpa cermin yang tepat, mungkin tidak menjadi masalah. Sekarang ada alat-alat digital, seperti memuncak fokus, atau (dalam hal jendela bidik hibrida Fuji) patch patch pengintai. Sebagian besar kamera tanpa cermin juga memiliki alat bantu fokus manual seperti pembesaran dalam siaran langsung.

Selama Anda senang harus secara manual mengarahkan fokus pada kamera setiap saat, ini mungkin benar-benar hanya masalah dengan dSLR, dan bahkan di sana beberapa dSLR memiliki opsi untuk menukar layar fokus sehingga Anda bisa mendapatkan lingkaran lingkaran dan prisma kerah kembali.

Karakteristik optik

Lensa vintage dirancang dan diproduksi secara berbeda dari lensa digital saat ini. Beberapa orang lebih menyukai tampilan lensa vintage, terutama untuk fotografi B&W karena lapisan tunggal atau tidak dilapisi. Penyimpangan, seperti bokeh yang berputar-putar yang diproduksi oleh lensa Petzval mungkin dihargai oleh orang lain. Dan ada penggemar Leica dan Zeiss glass yang mungkin tidak dapat menemukan salinan yang terjangkau untuk menggunakan cara lain selain dengan mengadaptasi dari gunung yatim seperti Leica-R atau Contax / Yashica.

Tapi. Banyak lensa vintage yang juga akan lebih lembut, memiliki lebih banyak masalah dengan vignetting atau kinerja sudut daripada lensa modern. Teknologi desain lensa telah berkembang pesat dengan CAD. Semakin tua lensa yang Anda gunakan, semakin sedikit kinerja yang Anda dapatkan, terutama jika itu, katakanlah, lensa kit vintage.

Pada akhirnya, pilihan apakah itu "berharga" adalah pilihan individu.

Lihat juga: Dapatkah saya menggunakan lensa merek X pada lensa kamera yang dapat diganti merek Y?

Ini bagus untuk lensa khusus - seperti cermin telefoto atau lensa super-makro.

Satu poster menyebutkan kurangnya stabilisasi gambar sebagai masalah, tetapi tergantung pada tubuh digital Anda, itu mungkin tidak benar. Olympus E-3 saya memungkinkan saya untuk menjelaskan panjang fokus lensa non-digital yang terpasang, dan IS kemudian bekerja dengan sempurna. Ini sangat berguna dengan lensa cermin 500mm saya!

Lensa cermin, khususnya, cocok untuk penggunaan seperti itu. Karena mereka tidak memiliki aperture, ada satu hal lagi yang harus Anda hilangkan - Anda hanya terbatas pada memotret dalam mode aperture-priority atau manual, bahkan jika mereka bisa "terhubung" ke otak digital tubuh.

Ini diambil, dipegang dengan tangan, dengan lensa cermin Zuiko 500mm f8, pada 1/100 detik!