Lensa mana yang terbaik untuk makro dan untuk mengamati burung (baik Canon maupun Nikon)?

Sekarang saya memiliki Sony A100 DSLR + Minolta AF 24-50 / 4, Minolta AF 50 / 1.6, Tokina ATX 80-400 / 4.5-5.6, ...
Kamera saya sudah tua.
Dalam waktu dekat saya akan membeli DSLR baru.
Saya pikir itu adalah Canon atau Nikon. Saya belum memutuskan.

Saya ingin memiliki lensa untuk makro dan untuk mengamati burung.
Sesuatu seperti berikut:
Sigma 180 f / 3.5 EX APO Makro HSM - untuk makro
Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS USM - untuk mengamati burung
50 / 1.8 - untuk penggunaan hari demi hari

Tentu saja saya tidak akan membeli lensa ini secara bersamaan karena saya tidak punya banyak uang :)
Saya akan membelinya satu per satu.

Saya belum yakin tentang lensa untuk makro dan untuk mengamati burung.
Lensa apa yang lebih baik digunakan dengan Nikon dan Canon?

Saya menggunakan Canon 100-400 sebagai lensa goto saya untuk fotografi burung dan hewan. Ini luar biasa dan saya suka lensa. Kuat dan fleksibel serta sepadan dengan biaya. Ini bekerja dengan baik dan pada tripod. itu bukan lensa yang saya pakai teleconverter. (Saya juga punya 300 F / 4 yang sering saya gunakan dengan 1,4x terpasang pada tripod)

Saya juga memiliki makro 180 makro, dan ini lensa yang sangat bagus. Ini solid dan dibangun dengan baik (dan saya perlu menggunakannya lebih banyak ...). Keduanya merupakan opsi yang baik.

Untuk fotografi hewan / burung, jangan meremehkan keuntungan memotret dengan badan sensor APS. Saya menggunakan Canon 7D (tubuh kedua saya adalah 30d) dan faktor krop dari APS yang ditambahkan ke perbesaran 100-400 adalah alat yang hebat untuk mendapatkan bidikan lebih dekat dari benda-benda bergerak yang jauh.

Di sisi lain, badan sensor berukuran penuh akan bagus untuk lansekap dan makro. Tetapi Sigma bekerja dengan baik pada sensor APS. (jadi beli masing-masing!)

jika Anda sudah memiliki beberapa lensa yang bagus dengan sony mount, mengapa tidak berinvestasi dalam bodi kamera sony baru? pasti sony DSLR terbaru bisa lebih tinggi dari 400 ISO!

Saya sebenarnya tidak tahu apakah lensa Anda bagus, tetapi jika mereka tidak menyedot itu akan menjadi ide yang buruk untuk berinvestasi dalam sistem kamera baru. Sampai sekarang, Sony membuat beberapa DSLR yang cukup bagus dan Anda bisa mendapatkan lensa yang sangat baik dari Zeiss dan Minolta.

Anda akan menghemat banyak uang, saya tidak akan membuang AF 50 / 1.6 dan lensa lain hanya karena tubuh saya saat ini hanya mencapai 400 iso. Jika Anda menghemat lensa, Anda bisa mendapatkan tubuh sony kelas atas, dan Anda selalu bisa mendapatkan lensa bagus lainnya nanti.

harap dicatat saya tidak pernah menggunakan perlengkapan Sony, dan saya tidak mendapatkan uang dari mereka :-) Saya pikir ini lebih bijak, jika Anda bukan pro, untuk tidak mengubah semua yang Anda miliki karena tubuh Anda sudah tua. Lensa tidak pernah menjadi tua.

sekarang pendapat saya tentang hal-hal baru (nikon, karena itulah yang saya gunakan dan ketahui, saya tidak akan menyebut kanon jujur):

• ada lensa makro yang indah, mereka pasti tidak murah tapi Anda bisa tetap di bawah $ 1000. nikon menyebut ini "mikro".
• bilangan prima tele cepat yang indah, harganya sangat mahal . yang bisa Anda gunakan untuk mengamati burung.
• zoom tele hingga 200mm atau 300m, tidak terlalu cepat, tetapi sangat murah dan tajam.
• zoom tele menengah / tinggi, sekitar $ 2000

Saya tidak tahu tentang merek lain, tetapi dengan nikon Anda benar-benar mendapatkan lensa yang berbeda tergantung pada kameranya, apakah itu DX (sensor yang dipotong) atau FX (bingkai penuh).
Sebagian besar lensa nikkor dibuat untuk film FX atau 35mm, harganya kadang-kadang mahal, tetapi Anda memiliki banyak pilihan (juga digunakan) dan Anda dapat menemukan barang-barang bagus dengan rasio harga / kualitas yang baik. Jika kamera Anda adalah DX (sensor aps-c), Anda juga mendapatkan beberapa lensa yang murah, masih bagus secara optik. Tetapi Anda tidak bisa mendapatkan, katakanlah, 50mm f / 1.8 atau 50mm f / 1.4, desain terbaik nikon; untuk tujuan normal, Anda membutuhkan 35mm pada DX (lensa yang bagus untuk $ 200), 50mm yang dapat Anda gunakan untuk potret. Masalahnya, FX body adalah barang profesional yang mahal.

Jika Anda berencana membeli tubuh nikon (yang, bagaimanapun, saya sudah menyarankan Anda menentang) Anda bisa mendapatkan beberapa lensa makro yang bagus dari Tokina. Ini, IMHO, satu-satunya merek yang benar-benar sebagus nikon dalam membuat lensa untuk kamera nikon, dan mereka memiliki harga yang lebih baik.

PEMBARUAN: makro dan (dapat digunakan untuk) lensa nikon mengamati burung dengan harga yang layak (semua harga (bulat) di toko lokal saya, kecuali jika dinyatakan sebaliknya):

makro

• Tokina AF 100mm f / 2.8 Makro - 379 € (keduanya dipasang kanon dan nikon)
• AF Micro-Nikkor 60mm f / 2.8D - 400 € baru di ebay (ini adalah lensa pro berkualitas tinggi yang indah)
• 60mm f / 2.8G ED AF-S Micro NIKKOR - 550 €
• 105mm f / 2.8G AF-S VR Mikro NIKKOR - 850 €

birdwatching (VR adalah penstabil optik)

• AF-S VR 55-200 f / 4-5.6G ED - sekitar 200 € baru di ebay
• 70-300mm f / 4-5.6G IF-ED AF-S VR Nikkor - 590 €
• Tokina 80-400 / 4,5 - 5,6 MM AF-D (ini tersedia untuk nikon dan kanon) - 630 €
• 80-200mm f / 2.8 D-ED AF Zoom Nikkor - 930 €
• lensa pengamatan burung nyata: 400mm f / 2.8G ED AF-S VR Nikkor - 9360 €

super murah, baik birdwatching dan makro jika Anda mau

• Tamron AF70-300mm F / 4.0-5.6 Di LD Macro 1: 2 - 170 € (canon, nikon, pentax, dan sony mount)

Saya hanya dapat berbicara dengan perlengkapan Canon, karena saya belum pernah memiliki Nikon. Sulit untuk salah dengan kedua merek, namun Canon 100-400mm adalah lensa yang luar biasa untuk mengamati burung.

Saya baru-baru ini membeli Canon EF 100-400mm sebagai lensa satwa liar dan burung saya. Ini, tanpa pertanyaan, lensa yang fenomenal. IS itu harus dimiliki ketika memotret satwa liar dan burung, dan lensa ini memiliki IS yang lumayan bagus. Saya bisa berhenti setidaknya dua berhenti, kadang-kadang tiga, untuk mendapatkan bidikan genggam. Pada badan sensor yang dipangkas, seperti salah satu dari Rebels atau 7D, Anda secara efektif mendapatkan lensa 160-640mm, yang HEBAT untuk mengambil bidikan burung-burung gelisah. Saya sangat merekomendasikannya untuk pekerjaan seperti itu. Bukaan tidak terlalu lebar, tetapi f / 4 tidak bisa disinari untuk focal length ini.

Ini memiliki fokus yang luar biasa halus, dan menggunakan desain dorong / tarikan yang unik untuk zooming. Ini memungkinkan Anda untuk memperbesar dengan sangat cepat, dan jika Anda dapat mempelajari keterampilan, Anda dapat memperbesar dan fokus secara bersamaan jika subjek bergerak ke / menjauh dari Anda saat Anda sedang memotret. Push / pull memang membutuhkan waktu untuk membiasakan diri, tetapi begitu Anda melakukannya, itu sangat bagus. Anda benar-benar tidak dapat salah dengan lensa ini.

Saya juga menggunakan lensa Makro Canon EF 100mm f / 2.8 USM. Ini adalah lensa makro yang fantastis dengan kontrol luar biasa atas DOF. Tidak banyak yang bisa dikatakan selain itu dibangun dengan kokoh, harga idilis (sekitar $ 400), dan tampil luar biasa. Jika Anda memiliki uang tunai, ada juga lensa IS 100mm L-series L-series baru, yang memiliki bentuk IS baru yang unik. Saya belum mencobanya sendiri, tetapi dalam ruang makro, gerakan sangat diperbesar, dan IS mungkin membantu. Namun lebih dari dua kali lipat biaya Macro non-L 100mm. Salah satu adalah pilihan yang bagus.

Anda bisa mendapatkan burung dan lensa makro dengan harga terendah sekitar $ 700-800.

Saya sangat menyukai Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 USM untuk burung / margasatwa. Benar-benar lensa yang sangat bagus untuk anggaran yang bagus juga, jika Anda menggunakan versi pertama yang lebih lama digunakan ini akan membuat Anda turun di suatu tempat sekitar $ 600-700.

Sedangkan untuk lensa makro, Anda bisa mendapatkan adaptor retro dan menggunakan lensa kit murah. Biaya yang terlibat mungkin kurang dari $ 100. Saya telah membuat deskripsi tentang bagaimana saya juga menjembatani koneksi elektronik ke sisi lain sehingga saya memiliki kontrol Bukaan, petunjuk Fokus dan lampu pemfokusan internal tanpa penyelesaian. Itu ada di blog saya, meskipun hanya dalam bahasa Jerman: https://www.bardiir.net/2010/02/makro-objektiv-im-selbstbau/

Pada akhirnya Anda hanya memasang lensa ke belakang, ada solusi untuk itu siap membeli dengan anggaran yang cukup rendah dan kualitasnya cukup bagus - Saya mendapatkan gambar seperti ini (tidak diedit, tidak dipotong, baru saja diubah ukurannya) dengan 7D dan lensa retro terbuat dari lensa kit 18-55mm yang rusak dari 400D:

Sepertinya Canon 100-400 adalah pilihan tepat untuk mengamati burung.

Untuk makro, saya juga akan mempertimbangkan lensa Makro 100mm ( USM atau L Series ), esp. jika Anda menggunakan sensor yang dipangkas. Jika Anda tidak membutuhkan jangkauan ekstra, f / 2.8 sangat bagus untuk dimiliki.

Lihatlah ke Canon 300L f4 IS. Ini adalah lensa satwa liar yang bagus DAN dinilai sebagai lensa 'makro' pada pembesaran 1: 4 yang cukup dekat. Saya telah menggunakannya untuk menembak bunga dan ular dengan hasil yang bagus.

Untuk makro, saya terutama menggunakan Sigma 70mm f / 2.8 EX Macro, dan kadang-kadang sepupu 105mm. Untuk birding, mungkin Nikkor 80-400VR akan melakukan trik (ini cukup setara dengan Canon 100-400L). Lain Anda melihat opsi yang lebih mahal seperti 200-400VR Nikkor. Saya sendiri, saya menggunakan Sigma 70-200 f / 2.8 EX dengan teleconverter 2x EX.

bukannya 50mm saya memiliki Nikkor 35mm f / 2.0 yang saya sukai lebih baik dari 50mm. Anda tentu saja bisa mendapatkan Nikkor Mikro 60mm f / 2.8 dan memiliki lensa walkaround dan makro dalam satu paket yang kecil, menghemat berat.

Micro-Nikkor 200mm 1: 4 Lensa yang ringan, fokus tetap, cukup cerah. Fokus manual saja. Lensa yang sangat berguna, yang berfungsi baik untuk makro maupun tele. Lempar teleconverter 2X, dan itu menjadi 400mm!