Apakah Nikon 35mm 2.0 bernilai uang ekstra lebih dari 1,8?

10

Setelah mengajukan pertanyaan ini, saya pikir lensa utama 35mm akan melakukan pekerjaan untuk saya. Karena saya mengambil sejumlah foto di dalam ruangan dan dalam kondisi cahaya rendah, lensa ini akan membuat saya cukup dekat dengan subjek saya dan masih jernih. Pertanyaannya sekarang adalah apakah saya mendapatkan lensa DX 35mm baru atau full frame 2.0f. Saya mencari pembenaran untuk tambahan $ 100 atau lebih untuk 2.0mm 35mm. Berikut ini tautan ke harga Kanada:

Nikkor AF 35mm 2.0F $ 399 AF-S DX NIKKOR 35mm f / 1.8G $ 279

Terima kasih atas semua bantuan dan wawasannya. Sangat menyukai situs stackexchange ini sejauh ini.

Pembaruan : Hanya ingin menyatakan bahwa saya memiliki D90 sehingga motor fokus otomatis tidak menjadi masalah. Terlebih lagi kualitas lensa dan kecepatan fokus. Pembaruan # 2 : Jadi saya baru saja membeli 35mm DX 1.8f dari B&H. Pertama kali memesan dari mereka, jadi kita akan lihat bagaimana hasilnya. Seharusnya mendapatkan lensa dalam beberapa hari - bersemangat untuk mencobanya dan melihat berapa banyak perbedaan yang dibuat dibandingkan dengan prima 50mm. Terima kasih atas bantuan dan saran Anda.

— newfie_coder
sumber

1

Lensa 50mm atau 85mm akan lebih baik untuk potret, perspektif yang memberikan panjang fokus lebih bagus. Tapi, saya bisa mengerti keinginan untuk tidak harus berdiri jauh dari subjek seseorang.

— Alex Black

Sangat benar ... menembak kepala dengan bahu menembak 35mm akan membuat orang itu terlihat seperti memiliki hidung besar ... distorsi perspektif bisa sangat funky semakin dekat Anda dengan subjek. Ini akan menjadi lensa yang bagus untuk pemotretan cahaya alami dalam ruangan dan juga pemotretan di jalan ... tapi jangan terlalu dekat!

— Bryce Alan Flurie

2

Jika Anda menggunakan kamera DX, lensa DX lebih masuk akal karena dibuat untuk ukuran sensor Anda. Plus itu lensa yang hebat. Di sisi lain, jika Anda mengantisipasi peralihan ke kamera FX dalam waktu dekat, Anda dapat memilih untuk membeli lensa FX untuk kompatibilitas di masa mendatang.

Anda harus memutuskan apa yang lebih penting: lensa hebat sekarang, atau meneruskan kompatibilitas untuk perubahan kamera yang mungkin atau mungkin tidak terjadi.

Untuk apa nilainya, saran saya adalah untuk mendapatkan lensa DX sekarang - Anda selalu bisa menjualnya nanti jika perlu.

— Grant Palin
sumber

9

Argumen terbesar untuk AF 35mm 2.0F adalah bahwa Anda masih bisa menggunakannya jika Anda beralih ke bingkai penuh suatu hari nanti. Jika Anda tidak berniat untuk melakukan pergantian itu, sepertinya 1,8 sebenarnya adalah lensa yang lebih baik secara optik, dan dengan harga yang lebih rendah.

— menggigil42
sumber

4

+1. Inilah Thom Hogan pada f / 2, termasuk perbandingan dengan f / 1.8: bythom.com/Nikkor-35mm-D-lensreview.htm

— Reid

Saya tidak punya rencana langsung untuk full-frame, tapi saya ingin suatu hari. tergantung pada apakah saya mulai menghasilkan uang dari fotografi atau apakah tetap menjadi hobi 'tidak bayar'.

— newfie_coder

1

Perlu diingat bahwa bahkan $ 400 pada beberapa tanggal mendatang yang tidak ditentukan tidak banyak uang bila dibandingkan dengan investasi yang diperlukan untuk FF. Anda juga mungkin tertarik dengan pertanyaan ini wrt DX vs. FX: photo.stackexchange.com/questions/840/dx-or-fx-lenses

— Reid

2

Jika Anda memiliki tubuh Nikon tanpa motor fokus otomatis (mis. D40, D60, D3000, D5000, dll), maka Anda akan menginginkan lensa DX dengan AF-S (motor fokus bawaan). Lensa FX tidak akan fokus otomatis pada salah satu dari badan-badan ini.

Jika Anda memiliki tubuh full-frame (D700 / D3 / D3s / D3x) Anda akan menginginkan lensa FX, lensa DX menderita banyak jatuh (atau vignetting) pada tubuh full-frame (lihat http: / /www.kenrockwell.com/nikon/35mm-f18.htm#fo ).

Dari apa yang saya baca lensa FX lebih lambat untuk fokus (jauh lebih tua) tetapi memiliki bokeh yang lebih baik.

— Alex Black
sumber

Saya memiliki D90 jadi saya berada di tengah-tengah kedua kubu. Entah akan bekerja. Bokeh yang bagus adalah bonus, tetapi kejelasan dan ketajaman mungkin adalah persyaratan terbesar saya.

— newfie_coder

0

Hanya untuk menambah respons dengan cara non-Nikon, jika Anda melakukan fotografi cahaya rendah maka semakin cepat lensa, semakin baik. Jadi, jika jalur FF jauh atau tidak mungkin, Anda mungkin ingin menggunakan f / 1.8 untuk lebih banyak cahaya. Meskipun begitu, di kemudian hari, Anda selalu dapat melihat untuk menjual lensa jika Anda menggunakan FF atau bahkan menyimpannya jika Anda ingin memiliki efek vignetting hanya untuk bersenang-senang (atau jika Anda menyimpan saat ini sebagai cadangan).

— John Cavan
sumber

0

Saya akan mendapatkan 35 / 1.8 jika Anda menggunakan kamera DX (saya memiliki lensa). Ini lebih baru, lebih ringan, memiliki fokus manual full-time override, 1/3 berhenti lebih cepat dan lebih murah untuk boot.

Dari apa yang saya lihat di pasar bekas itu nilainya tetap cukup baik, jadi jangan takut untuk membelinya untuk mencobanya!

— gerikson
sumber