Apa perbedaan panjang fokus lensa makro dan kelebihannya?
Jawaban:
"Apa saja jenis lensa makro"?
Ada lensa "Makro" dan ada lensa Makro . Seperti yang disebutkan orang lain, lensa Makro sejati akan memperbesar subjek ke rasio 1: 1 yang umumnya merupakan fitur yang diinginkan . Banyak lensa yang akan dipasarkan sebagai lensa 'Makro' meskipun tidak membesar menjadi 1: 1 jadi berhati-hatilah untuk memeriksa faktor pembesaran sebenarnya dari lensa yang ingin Anda beli.
"Apa keunggulannya?"
Dua faktor penting ketika mempertimbangkan lensa makro adalah faktor pembesaran dan rentang bukaan . Lensa dengan rasio pembesaran yang lebih tinggi, 1: 1 atau bahkan 5: 1 berguna untuk subjek yang kecil atau terperinci dan lensa yang memiliki celah hingga f45 atau f64 dapat menciptakan bidang dengan kedalaman yang lebih besar. Sebagai catatan, kemampuan untuk memperbesar hingga 1: 1 tidak selalu penting untuk semua pekerjaan makro dan jika Anda terbuka untuk perbesaran yang sedikit lebih rendah, katakanlah 1: 2, Anda dapat menggunakan lensa Tilt-Shift atau optik Zeiss yang buka hingga f2.0 . Atau, karena lensa makro 1: 1 cenderung bilangan prima, Anda dapat menggunakan salah satu dari banyak lensa 'Makro' zoom yang memiliki perbesaran lebih rendah.
"Apa yang direkomendasikan untuk membawakan lagu terbaik?"
Nah itu pertanyaan sulit yang tergantung pada jenis pekerjaan apa yang Anda rencanakan untuk dilakukan. Jika Anda berencana memotret serangga atau sesuatu yang mungkin terbang atau menggigit Anda, Anda akan membutuhkan jarak kerja yang lebih besar dari subjek sehingga Anda ingin melihat kisaran 150-180mm lensa makro, atau bahkan menggunakan lensa 300mm . Kelemahan dari focal length yang lebih panjang adalah guncangan kamera dan getaran akan lebih menjadi masalah yang dapat mengarahkan Anda ke kisaran lensa 50-65mm. Tentu saja masalahnya tidak hanya Anda begitu dekat dengan subjek Anda, Anda bisa menakut-nakuti, tetapi Anda dapat memblokir cahaya dengan kamera Anda. Saya pribadi merasa bahwa area 90-105mm adalah kompromi terbaik jarak kerja dan getaran / guncangan kamera, plus di area itu ada beberapa lensa yang menawarkan stabilisasi gambar untuk pemotretan genggam.
Definisi yang diterima dari lensa makro adalah lensa yang dapat fokus cukup dekat untuk mencapai rasio reproduksi 1: 1, yaitu memproyeksikan gambar pada bidang film atau sensor yang ukurannya sama dengan objek.
Ini berarti dengan APS-C DSLR standar Anda dapat mengisi bingkai dengan objek hanya 22mm. Ini berlaku untuk lensa makro dengan panjang fokus apa pun, namun semakin panjang jarak fokus semakin jauh dari subjek sementara masih mengisi bingkai .
Ini dikenal sebagai jarak kerja. Memiliki jarak kerja yang besar menyampaikan banyak keuntungan, tidak mengganggu satwa liar, dan tidak menghalangi cahaya untuk subjek Anda di antara mereka. Anda juga menerima keuntungan dari panjang fokus yang lebih panjang, yaitu kompresi prespektif (dikenal sebagai foreshortening), dan ketajaman sudut ke sudut.
Makro panjang fokus yang lebih luas mungkin memiliki lubang yang lebih besar, dan menawarkan kedalaman bidang yang lebih dalam yang bisa menguntungkan. Anda juga mendapatkan efek sebaliknya dari foreshortening, yang bisa menjadi efek yang menarik.
Jika Anda juga berencana untuk menggunakan lensa makro Anda pada jarak non-makro maka Anda mungkin juga ingin mempertimbangkan panjang fokus apa yang hilang dari pengaturan Anda.
Tidak ada jawaban yang mungkin yang terbaik karena semua lensa makro tidak sama. Kebanyakan lensa makro sangat bagus, tajam dan distorsi rendah. Beberapa bahkan mungkin lebih baik.
Untuk focal-length, perbedaannya adalah jarak. Dengan makro 40mm Anda harus sangat dekat. Beberapa subjek terbang! Dengan 100mm tidak begitu dekat dan ruang 200mm lebih banyak tetapi kecepatan rana atau stabilisasi yang lebih cepat diperlukan.
Penting untuk mencari pembesaran. Jika dikatakan 1: 1 itu adalah makro nyata. Terkadang dikatakan 1: 2 sehingga tidak bisa ditangkap sebagai subjek kecil. Satu satu Canon tidak lebih baik dengan 5: 1, lihat blog di sini. Terlihat sangat bagus tetapi sulit dan harus sangat dekat dengan subjek dan hanya fokus yang manual.
EDIT:
Lensa makro nyata sebagian besar prima, zoom jarang memiliki perbesaran yang baik. Tidak dapat menemukan zoom perbesaran 1: 1, hanya 1: 2, jadi zoom tidak menunjukkan subjek terlalu dekat. Bukaan lebih baik pada prime, F / 2.8 biasa untuk makro. Dapat memberikan kedalaman bidang yang lebih dangkal dibandingkan dengan zoom makro.
Seperti yang dikatakan orang lain, perbedaan praktis utama antara lensa makro benar (1: 1 atau lebih besar) adalah jarak ke subjek yang diperlukan untuk mencapai pembesaran yang diinginkan. Secara umum, lensa makro panjang tidak secara langsung mempengaruhi kedalaman bidang atau sebagian besar parameter lain dari gambar.
Karena itu, keuntungan utama dari panjang fokus yang lebih panjang adalah bahwa jarak "kerja" yang lebih besar memungkinkan Anda untuk menangkap gambar subjek yang pemalu, gelisah, atau berbahaya, seperti serangga atau kalajengking. Ini juga memungkinkan Anda untuk menggunakan lampu kilat pada kamera tanpa tabung lensa yang membayangi subjek Anda.
Namun, panjang fokus yang lebih panjang juga berarti lebih banyak goyangan. Karena pemotretan makro khas Anda akan diambil pada aperture yang sangat sempit (f / 11-f / 16 adalah umum pada frame penuh / APS-C, f / 22-f / 32 tidak pernah terdengar), kecepatan rana Anda akan dari kebutuhan menjadi lambat. Nikon dan Canon telah berusaha untuk memerangi ini dengan macro ~ 100mm mereka (Nikkor 105mm f / 2.8G ED JIKA AF-S VR dan Canon EF 100mm f / 2.8 L IS USM Macro), sementara pabrikan lain memiliki stabilisasi gambar dalam-tubuh untuk mengurangi masalah ini.
Namun, panjang fokus lensa makro tidak mempengaruhi gambar akhir dengan cara yang agak halus.
Karena artefak kompresi perspektif yang disebabkan oleh jarak dari subjek, gambar yang dipotret dengan lensa makro yang lebih panjang cenderung memiliki latar belakang yang lebih kabur. Lihat contoh di bawah ini dari http://the-digital-picture.com untuk ilustrasi efek ini.
Jawaban lainnya tepat (jadi bacalah dulu). Namun, mereka kehilangan satu elemen penting lainnya yaitu isolasi subjek. Beberapa merasa bahwa ini kurang penting dalam fotografi makro, sehingga mereka tidak keberatan lensa makro 50-60mm karena kadang-kadang ingin latar belakang yang luas untuk menunjukkan lingkungan subjek. Namun, di saat lain latar belakangnya sangat mengganggu dan semakin sedikit yang bisa Anda dapatkan, semakin baik. Mengaburkan subjek hanya satu cara untuk melakukan ini dan tidak selalu berhasil ketika jarak ke latar belakang tidak tinggi di tempat pertama. Jadi pilihan lainnya adalah mengurangi sudut pandang, yang jelas berarti menambah panjang lensa.
(Secara pribadi, saya menggunakan lensa makro 100mm sebagai kompromi yang baik. Kadang-kadang saya berharap saya memiliki sesuatu yang lebih lama, tetapi jarang saya menginginkan sesuatu yang lebih pendek).