Mengapa DSLR lebih besar dari SLR?

19

Saya melihat perbandingan ini ketika saya menyadari kamera di sebelah kiri memiliki 2.0 crop di badan mirrorless yang dibuat pada tahun 2012 sementara kamera di sebelah kanan adalah full frame, memiliki mirror dan dibuat pada tahun 1972. Perhatikan perbedaan ukuran di sana.

Sekarang jika Anda ingin membandingkan kamera yang sama dengan kamera digital modern dengan sensor full frame dan cermin, Anda melihat sesuatu seperti ini . Perhatikan bahwa perbedaan ukuran.

Saya tidak mengerti mengapa itu terjadi. Argumen utama yang saya lihat untuk ini adalah (1) elektronik dan (2) ergonomi.

Saya tidak membeli argumen ini. Tentunya kita tidak membutuhkan banyak ruang untuk menyesuaikan dengan elektronik di zaman sekarang ini di mana CPU dual core, board komputer GPU dual core adalah tentang ukuran ibu jari Anda .
Saya juga tidak membeli argumen ini. Lihat saja peningkatan popularitas sistem mirrorless hari ini. Ini bukan karena orang lebih suka EVF daripada TTL OVF (sebagian besar masih suka OVF yang baik diberi kesempatan), itu karena sistem mirrorless ini jauh lebih kecil. Jelas permintaan untuk yang lebih kecil ada, tidak peduli berapa banyak orang mengatakan bahwa kamera yang lebih besar lebih ergonomis.

Jadi dalam 40 tahun kemajuan teknologi, kami telah berhasil mencocokkan ukuran kamera dari tahun 70-an hanya setelah merobek pentaprisme dan memasukkan bidang fokus yang jauh lebih kecil. Sepertinya konyol, bukan?

dslr slr mirrorless

— kLy
sumber

3

Saya tidak tahu tentang pro lain, tapi saya menghabiskan banyak uang untuk drive motor bukan karena saya perlu film mobil muka, tetapi agar kamera ditangani lebih baik. Saya tidak dapat memikirkan satu alasan tunggal (selain stealth jalanan) mengapa setiap fotografer yang bekerja ingin salah satu compacts baru.

1

Saya juga bingung tentang seberapa besar DSLR konsumen. Nikon F / Ftn saya dari tahun 1970 dianggap sebagai kamera profesional berfitur lengkap, namun Canon D50 saya jauh lebih besar. Saya mengerti bahwa kamera modern memiliki banyak fitur, tetapi hukum Moore masih merupakan hukum dunia. Mungkinkah ini hanya kasus hak membual? Milik saya lebih besar!

— Pat Farrell

1

Ukuran adalah faktor penting dalam ergonomi. Kamera yang lebih besar lebih mudah dipegang, menawarkan lebih banyak ruang untuk penempatan tombol dan dial yang lebih baik, memiliki area pegangan karet yang lebih besar, menawarkan layar informasi tambahan untuk pemeriksaan pengaturan yang cepat, dll. Semakin kita mengecilkan badan kamera, semakin ergonomis akan menderita . Bagi sebagian orang dan beberapa gaya pemotretan, itu tidak akan menjadi masalah, tetapi kamera kompak tidak tahan dengan ergonomi dan penggunaan fungsional cepat dari DSLR besar. Dan mereka tidak akan pernah (... kecuali kita entah bagaimana berhasil mengkomersilkan kontrol-pikiran ... dalam hal ini, semua taruhan dibatalkan!)

— jrista

Sayangnya, seperti yang terlihat pada jawaban di bawah, banyaknya teknologi yang ditemukan pada SLR modern (D) yang membuatnya sangat besar. Nikon F6 yang masih dijual hari ini sebesar DSLR karena fitur lengkap. Saya kira pertanyaannya kemudian dapat beralih ke, "Mengapa begitu penting bahwa setiap DSLR menjadi fokus otomatis, fitur raksasa dan mengapa kita tidak bisa memiliki manual tetapi SLR digital ukuran FM2?" Satu- satunya cara untuk mengambil gambar bingkai penuh dalam SLR kecil sekarang adalah untuk merekam film :-(

— Nick Bedford

20

DSLR telah berkembang secara masif sebagai fitur sejak 70-an, sekarang DSLR entry level Anda memiliki sistem AF, kecepatan, rana yang sebanding sebagai pro SLR dari tahun 90-an!

D800 dalam foto harus memasukkan banyak hal yang tidak ada pada SLR 70an Anda

sasis logam tertutup cuaca keras
pop up flash
Sensor AF di bawah cermin refleks (mengapa kamera lebih tinggi)
baterai besar
sensor, CPU, prosesor gambar, papan IO, sensor pengukuran, layar LCD, layar LCD atas
dua slot kartu memori, termasuk compact flash, yang sangat besar
beberapa konektor eksternal
kabel pita untuk menghubungkan di atas
mekanisme cermin kinerja tinggi dan rana berbilah logam yang mampu 1/8000-an, bukan rana kain sederhana

Jika Anda membandingkan D800 dengan SLR film berfitur lengkap seperti Canon 1V tidak ada banyak perbedaan.

Ada permintaan untuk kamera dari semua ukuran dan ada produk yang cocok. Alasan kamera micro 43rds memiliki sensor yang lebih kecil karena banyak berkaitan dengan ekonomi dan ukuran lensa seperti halnya dengan ukuran kamera. Saat ini orang tidak puas dengan pancake primes, mereka menginginkan lensa sudut lebar dan zoom, gambar OM dengan lensa 20mm, atau zoom 28-70 akan jauh lebih besar.

Dimungkinkan untuk menempatkan sensor full frame ke dalam tubuh yang lebih kecil, lihat Leica M9:

http://www.flickr.com/photos/65892557@N05/6204395924/

Alasan mengapa tidak ada yang membuat versi digital full-frame dari OM-1 adalah harganya leica, sensor digital tidak menskala film!

— Matt Grum
sumber

Lihat juga kontrolnya: Di bagian depan saja, D memiliki kontrol dua kali lebih banyak daripada OM, dan yang membutuhkan ruang. Seseorang yang memotret D dapat menjentikkan sakelar mode fokus dari satu ke kontinu dengan merasakan dan mengambil bidikan sementara OM shooter telah menarik tubuh menjauh dari wajahnya dan membuat jalan melalui menu.

— Blrfl

Saya pikir kalimat terakhir Anda dipaku di kepala Matt, itu semua tentang harga :) Tapi mengabaikan ukuran sensor untuk saat ini, membandingkan DSLR ujung atas ke SLR ujung atas seperti V1 dan F6 di bawah ini akan kehilangan maksud saya, yaitu. yakin kita bisa menjadi besar di kelas atas tetapi mengapa kita tidak bisa menjadi kecil di bagian bawah? Jika kita dapat memasukkan pentaprisme dalam kamera kecil di tahun 70-an, mengapa kita tidak dapat melakukannya di kamera pemangkas saat ini? Bagian bawah kisaran DSLR masih jauh lebih besar daripada OM-1. Sebaliknya, OM-D memiliki hampir semua fitur kecuali cermin, dan seketika itu juga, jauh lebih kecil.

— kLy

1

@kLy: SLR melepaskan semua pemrosesan gambar ke lab tempat film dikembangkan, sehingga mereka hampir tidak mengandung apa pun di luar apa yang diperlukan untuk menangani dan mengekspos film. DSLR harus menghasilkan gambar yang dapat digunakan dalam kamera, dan perangkat keras itu harus pergi ke suatu tempat. Saya jika Anda menentukan kamera full-frame yang hanya dapat menghasilkan file mentah, tidak memiliki pratinjau pasca-pengambilan gambar dan pengukuran primitif yang sama dan kontrol yang kami miliki di tahun 1970-an, itu akan menjadi ukuran OM-1. Itu juga tidak akan menjual.

— Blrfl

10

DSLR full-frame seperti D800 tidak perlu lebih besar dari SLR film ujung atas .

Dan F6 jauh lebih kecil dari F5 yang beratnya 1.445 g termasuk baterai. D4 memiliki berat 1.340 g

Film Digital

— RedGrittyBrick
sumber

1

Thread yang menarik - namun ketinggalan jaman.

Nikon merilis DF Full Frame DSLR dengan bodi halus yang dekat dengan faktor bentuk SLR klasik. Itu sudah beberapa tahun yang lalu, jadi saya curiga kita akan melihat evolusi lain segera.

Sayangnya, jika Anda menginginkan sesuatu yang lebih kecil Anda masih harus pergi tanpa cermin. Teknologi kamera mirrorless telah maju dengan cepat dan kamera sekarang direkayasa lebih kecil dari sebelumnya. Sony RX1 jauh lebih kecil daripada kebanyakan SLR dari tahun 70an. Seri A7 yang lebih baru juga mungil dengan tetap mempertahankan pegangan dan konfigurasi tombol / tombol yang cukup bagus.

Tidak lagi benar bahwa DSLR FF harus menjadi dinosaurus besar yang besar. Kita dapat dengan mudah melihat kamera seperti Nikon DF yang disempurnakan menjadi faktor bentuk yang lebih kecil - atau teknologi tanpa cermin bisa maju ke titik di mana kita tidak lagi ketinggalan cermin.

— Tuan Wick
sumber

1

Sebenarnya, tidak sedekat itu. DF lebih tebal dari F3 .

— inkista

Saya ingin memasukkan Sony a7 juga. Ini adalah kamera full-frame dan sangat kecil

— Janardan S

Selain itu, kamera Leica M10 dan Sony A7 adalah contoh utama bagaimana miniatur komponen digital sekarang di tahun 2017, hingga saya tidak bisa membayangkan bagaimana Nikon "DF2" tidak bisa menjadi full-frame kompak DSLR. Mungkin itu karena saya sudah terbiasa secara manual fokus dan menikmati pengukuran matriks sederhana pada 80-an saya Nikon FA yang saya berharap ada kamera digital. Ini mengecewakan bahwa setiap frame DSLR penuh harus tubuh yang terasa besar. Saya ingin kamera refleks digital yang akan saya nikmati saat di luar negeri!

— Nick Bedford