Katakanlah, seseorang mengambil foto saya. Apakah saya memiliki hak untuk itu? Atau fotografer?
Maksud saya adalah mencari tahu untuk AS tetapi sejumlah besar jawaban mendalam sangat membantu!
Katakanlah, seseorang mengambil foto saya. Apakah saya memiliki hak untuk itu? Atau fotografer?
Maksud saya adalah mencari tahu untuk AS tetapi sejumlah besar jawaban mendalam sangat membantu!
Jawaban:
Ini sangat bervariasi berdasarkan yurisdiksi, dan ada kesalahpahaman yang tersebar luas tentang hal itu. Fotografer biasanya adalah pemilik tunggal hak cipta dalam foto tersebut. Namun, hak kepribadian lokal(alias hak publisitas) dapat membatasi penggunaan gambar tanpa izin dari subjek. Hak-hak kepribadian berbeda dari satu negara ke negara lain dan bahkan di dalam suatu negara; kadang-kadang semua publikasi terbatas, kadang-kadang semua penggunaan komersial terbatas, kadang-kadang setiap pemasaran atau penggunaan promosi, kadang-kadang hanya implikasi palsu dari pengesahan terbatas (seperti di Kanada atau Australia), dan beberapa tempat tidak mengenal hak semacam itu sama sekali (misalnya semua Negara bagian AS tidak tercantum dalam artikel Wikipedia, seperti Oregon). Apakah gambar itu diambil di tempat dengan harapan privasi yang masuk akal juga mungkin atau tidak masuk dalam hukum setempat.
Persyaratan persetujuan khusus negara di Wikimedia Commons merangkum persyaratan persetujuan untuk foto publik di sejumlah negara tertentu. Berikut ringkasan kasar halaman itu:
Beberapa negara di mana dilarang untuk menerbitkan (bahkan hanya di halaman Facebook Anda) foto seseorang yang diambil di tempat umum tanpa izin: Brasil, Republik Ceko, Prancis, Jerman, Spanyol, Swiss
Beberapa negara di mana publikasi nonkomersial tanpa izin diizinkan: Austria, Cina, India, Belanda, Amerika Serikat
Beberapa wilayah hukum tempat penggunaan komersial tanpa izin diizinkan: Belanda, sebagian besar negara bagian AS
Singkatnya, sebagai seorang fotografer, Anda juga perlu teliti tentang mendapatkan izin, sangat berhati-hati untuk meneliti hukum yang berlaku di yurisdiksi Anda dan tidak melebihi penggunaan yang diizinkan, atau hanya mengambil kesempatan bahwa orang tersebut tidak akan memiliki sarana dan minat untuk menuntut kamu.
Satu pengecualian: jika fotografer bekerja di bawah kontrak yang secara eksplisit mentransfer hak cipta ke subjek, atau dibayar oleh subjek dan karya tersebut memenuhi syarat sebagai " pekerjaan untuk disewa ," maka pihak tersebut mengambil hak cipta dan memiliki kendali penuh atas penggunaannya. , dan fotografer harus melisensikannya dari mereka bahkan untuk menggunakannya dalam portofolio mereka. (Perhatikan bahwa tidak semua pekerjaan yang dilakukan untuk uang memenuhi syarat sebagai pekerjaan yang disewa.) Jika Anda adalah subjek yang mempekerjakan seseorang untuk memotret Anda dan khawatir tentang penyalahgunaan, Anda harus mempertimbangkan klausul kontrak eksplisit yang membatasi penggunaan tanpa izin Anda.
Sunting sekarang bahwa OP telah menambahkan yurisdiksi mereka: hak-hak kepribadian di negara bagian Washington, AS diatur oleh WA ST 63.60.040 . Jika kemiripan orang tersebut digunakan tanpa izin untuk menyiratkan dukungan atas suatu barang atau jasa, apakah untuk keuntungan atau tidak, itu mungkin merupakan pelanggaran. Ada pengecualian penggunaan wajar. Hak-hak kepribadian dapat dilisensikan dan dipindahtangankan, dan tetap ada bahkan setelah kematian untuk jangka waktu 10 atau 75 tahun, tergantung pada apakah orang tersebut adalah "individu" atau "kepribadian." Lihat undang-undang untuk lebih lanjut.
Di bawah Hukum Kanada, tidak yakin tentang yurisdiksi lain, foto dapat dipublikasikan selama; 1) persetujuan diberikan atau 2) diambil di tempat umum atau tempat tanpa harapan privasi. Misalnya ... di pantai tidak ada masalah untuk mengambil dan mempublikasikannya, (tidak ada harapan privasi). Melalui pagar privasi di halaman belakang orang lain ... tidak diizinkan, (ada harapan privasi ada).