Mengapa foto saya terlihat seperti dilukis?

Saya bukan seorang ahli, tetapi semua foto yang saya ambil tampak seperti telah dilukis. Itu tidak terlihat seperti blur normal.

Saya menggunakan FinePix S2500HD dan foto berikut diambil pada 1/2000 exposure. Saya harus mencatat bahwa sepertinya tidak masalah eksposur yang saya atur, mereka semua memiliki tampilan yang dicat ini.

http://www.flickr.com/photos/83869968@N05/7682190166/sizes/k/in/photostream/

Apakah ini kameranya? Sebuah pengaturan? Atau hanya aku ...

— Wex
sumber

Jawaban:

Ini terlihat seperti efek pengurangan noise pada ISO tinggi. NR berat adalah umum pada kamera kompak dengan sensor kecil. Kamera Fujifilm pada generasi itu melakukannya dengan sangat baik dibandingkan dengan yang lain pada waktu itu, tetapi hanya ada begitu banyak darah yang bisa Anda dapatkan dari batu.

Pada sebagian besar titik megapiksel dan menembak kamera paling modern, Anda akan melihat ini bahkan pada ISO rendah jika Anda mengintip piksel. Penting untuk dicatat bahwa dalam kebanyakan kasus, ini sebenarnya baik-baik saja, karena untuk pencetakan atau pada ukuran tampilan umum itu akan terlihat baik-baik saja. Kualitas yang lebih baik memberi Anda lebih banyak ruang untuk memotong, tentu saja. Dan dalam hal ini langit terlihat sangat buruk, jadi dengan kamera ini saya akan mencoba menempel pada ISO yang lebih rendah.

Model yang lebih maju sering memiliki opsi untuk mematikan pengurangan noise, dan saya biasanya melakukannya, karena saya lebih suka tampilan noise daripada blur "dicat" ini. Atau, jika Anda memotret RAW, Anda memiliki banyak, banyak opsi untuk pengurangan noise yang lebih fleksibel di pos.

— Silakan Baca Profil Saya
sumber

Itu juga reaksi langsung saya.

— John Cavan

Terima kasih! Dengan informasi itu saya menemukan ephotozine.com/article/… yang menunjukkan berbagai pengaturan ISO. Saya akan mencobanya nanti.

— Wex

Jawaban yang sangat bagus. Ingin menambahkan bahwa jika Anda memiliki Lightroom, Anda dapat mensimulasikan ini dengan menggunakan slider pengurangan noise. Setel ke nilai yang sangat tinggi, dan Anda melihat artefak yang sama persis ini muncul.

— Fer

Saya ingin tahu apakah kualitas gambar rendah / rasio kompresi yang tinggi juga dapat berkontribusi pada masalah.

— James Gray

@ James Gray: Tidak, kompresi JPEG yang berlebihan terlihat sangat berbeda, dan dalam gambar khusus ini kompresinya cukup ringan (4 bit per piksel).

— Edgar Bonet

Efeknya dapat dijelaskan dengan reduksi derau yang disebabkan oleh penggunaan kecepatan rana terlalu tinggi untuk keadaan tersebut.
Kamera spesifik lebih buruk daripada kebanyakan di kelasnya dalam hal ini.
Waktu pemaparan 1 / 2000an tidak perlu cepat dan sebagai konsekuensinya "kecepatan film" ISO tinggi, membuat gambar lebih berisik daripada yang seharusnya.

Pada dugaan itu akan tentang foto ISO 100 f / 8 klasik 1/12 125.
Jika kamera menggunakan f / 4 (tebakan) maka pada 1/200

ISO yang dibutuhkan adalah 100 x (f / 4 / f / 8) ^ 2 x 2000/125 = ~~~~ 400.

Ini mungkin tidak benar, tetapi seperti yang terlihat di bawah, 400 ISO tidak akan menjadi raja bagi kamera ini. Kecepatan rana yang JAUH lebih lambat akan memungkinkan pengaturan ISO rendah untuk digunakan dan akan meningkatkan kualitas gambar - meskipun komentar DPReview memperjelas bahwa itu lebih buruk daripada kebanyakan dalam hal ini.

DPReview, dalam Tes Grup Kamera Compact mereka di bawah kesimpulan, mengatakan

Dalam pencahayaan yang baik dan pada ISO dasar semua kamera dalam uji kelompok ini akan melakukan pekerjaan. Perbedaan antara yang terbaik dan terburuk di kelas relatif kecil dan hanya terlihat pada perbesaran besar (hampir 100%). Para kontestan secara kasar dapat dibagi menjadi tiga kelompok. Di bagian paling bawah hanya Fujifilm S2500HD, dengan penerapan pengurangan noise yang berlebihan dan pengolesan detail halus yang benar-benar tampak lebih buruk daripada yang lain.

Mereka juga menilai bawah sama untuk kualitas gambar Flash.

Mungkin sudah waktunya untuk kamera yang berbeda :-(.

— Russell McMahon
sumber

Saya pikir itu lucu bahwa mereka bahkan memasukkan ISO 6400. Mengerikan pada kamera ini.

— dpollitt

+1 untuk info tambahan. Tampaknya memang kesalahan kamera yang bertentangan dengan hal lain. Itu dibeli sebagai 'entri pertama' yang murah dalam fotografi, dan sepertinya sudah selesai, tugasnya adalah mengajar saya sesuatu paling tidak :)

— Wex

@ Wind: Ini bukan hanya kesalahan kamera. Menurut data EXIF, Anda menggunakan prioritas kecepatan rana dan kecepatan rana 1/2000 detik yang dipilih. Ini adalah pilihan buruk Anda yang memaksa kamera untuk memilih ISO yang sangat tinggi. Setiap kamera kecil-sensor dengan pengaturan ini akan memberikan kualitas gambar yang buruk, meskipun kamera Anda lebih buruk dari yang paling dalam hal ini.

— Edgar Bonet